Kazzirah

Ulisses hat seit Kaiser Retro 45 CFs auf Gamesontabletop gehabt, ziemlich genau jeden Monat eines.

Point Taken, die Rabenkriegkampagne nicht.

Ulisses bringt aktuell alle regulären Produkte als CF raus, die verlinkte Aussage ist noch aus der Frühphase, damals wurde gefragt, warum Havena als reguläre Spielhilfe eines CF bedürfe. Die Aussage, dass es vor allem um den Werbeeffekt geht (und sie per CF schlicht mehr Gewinn machen), wurde später mehrfach bestätigt. Die 600 Backer sind durchaus beachtlich, zumal für U.-Verhältnisse das 20k-Finanzierungsziel wirklich hoch ist. Ebenso beachtlich sind die 100k, die sie bereits erreicht haben.

Dass sie CF vor allem als Werbeplattform nutzten und deswegen das Finanzierungsziel extrem niedrig, ist offizielle Aussage des Verlags. Da ist auch nichts verwerfliches dran. Es ging mir nur um die Einordnung des Schnelle der 'Finanzierung'. Wenn dein Ziel so gewählt ist, dass es sicher in weniger als einer Stunde erreicht ist, ist es eben nicht so erstaunlich, dass es das dann auch tut. Edit: Hier noch ein Link zur offiziellen Verlagsaussage: warum Crowdfunding? anlässlich des Havena-CFs.

Alles andere wäre auch seltsam, ist das CF doch reine Werbemaßnahme. 'Finanziert' hat also keine weitere Aussagekraft.

Kannst du das näher erläutern? Wir haben ja immer wieder über die Jahre versucht, ebendiese politischen Diskussionen in taugliche Formate zu bringen. Ich bin da für weitere Anregungen durchaus dankbar. Ich glaube, es scheitert daran, dass die Erwartungshaltungen daran sehr unterschiedlich sind. Und die Ausgangssituationen der Diskussionsbeteiligten ist auch sehr heterogen. Für manche soll es meinungsbildend sein, für andere eher Informationsaustausch, oder auch Ort, um Frust abzuladen. Alles davon ist legitim, aber es passt selten zusammen.

Kann ich für mich unterschreiben. Danke für deine Gedanken.

Das war, was noch für Midgard gefehlt hat, ein vernünftiges Regelset. Endlich!

Du meinst, mit welchem Pronomen jemand angesprochen werden möchte? Finde ich persönlich sehr gut, auch wenn das im Moment vermutlich noch zu ungewohnt ist für viele. Anderswo habe ich damit aber schon sehr gute Erfahrungen gesammelt. Gewöhnt man sich schnell dran und hilft dabei, höflich zu sein. Kazzirah, [er/ihm]

Wie wäre es: oben in groß der Name, mit dem eine Person angesprochen werden möchte. Unten, auf Wunsch ein zusätzlicher Name unter dem die Person erkannt können werden möchte. Ich bevorzuge immer meinen Nicknamen, in jeder Aussprachevariante, hab aber auch mit Vornamen kein Problem. Nachname irritiert mich persönlich eher. Und ich finde den auf Cons auch ehrlich gesagt nicht nötig, dass den jeder andere Teilnehmer kennen muss.

Heute gestartet: Das Crowdfundung zur deutschen Lokalisierung der Neuauflage von Lex Arcana ist live: Lex Arcana - Das ewige Kaiserreich spielt in einem alternativen Universum, in dem die Linie der Römische Reich nicht verging. Hat ein paar interessante Mechanismen, soweit ich gesehen habe.

Sookee live beim Ruhrpott Rodeo 2019 "Freundin von" und "Zusammenhänge" Danke @Abd al Rahman. Dank dir kam ich endlich mal wieder dazu, die wundervolle Sookee zu hören!

Ich hatte beides. Und Playmobil war für mich immer die Welt der Erwachsenen und Lego die Kinder, die natürlich viel cooler waren als die Erwachsenen. Auch wenn da Old Shatterhand und Old Surehand und Hadschi Halef Omar bei waren.

Hinterfragen immer. Bin ich dabei. Aber Verrat am Legoprinzip sehe ich nicht. 'Zweimal Spaß' ist noch optimistisch, ich bin eher bei einmal😃

Ich glaub, wir haben da unterschiedliche Vorstellungen, wie stark du bei einem Set abhängig bist, was Lego für richtig hält. Mir ist das völlig wuppe, was Lego gedacht hat. Ich brauch auch keine App dafür. Niemand verpflichtet dich dazu. Funktioniert mit den Modellen wunderbar.

Kannst du doch trotzdem. Die Steine sind doch normal. Das AR verliert eh schnell den Reiz. Bist ja nicht verpflichtet, das so zu nutzen.

Daher schrieb ich von mehreren Produktionsstandorten. Wie @daaavid geschrieben hat. Sie sagen da ungern was dazu. Bekannt ist, dass die Fabriken austauschbar sind und so jederzeit Ausfälle an anderen Standorten ausgleichen können. Ein Grund, warum Lego so gut durch COVID gekommen ist: als das Werk in China geschlossen werden musste, haben die anderen den Ausfall übernommen und Lego hat gut in China verdient. Auch ein Grund, warum sie Hasbro und Mattel 2020 deutlich deklassiert haben.

Die AR-Sets sind eigentlich ganz normales Lego, und teilweise echt schöne Modelle, das AR ist eher Bonus und eher mäh. Zumindest bei den Modellen zu Hidden Side.

Ansonsten verweise ich gerne noch mal auf den WildMicsTalk gestern auf Twitch zum Thema Nerddom Noppenstein verweisen. Da kommt der Streit zwar auch vor, aber eigentlich geht's mehr drum, was so toll dran ist, Noppensteine zu haben.

@Einskaldir völlig d'accord. Das steckst du nicht weg. Emotional ist das ein Hammer. Und ich kann verstehen, dass du als Betroffener einen gewissen Hass gegen deinen Gegner aufbaust. Anderes hielte ich für seltsam. Gleichzeitig tue ich mich aber schwer, in dem Konflikt in gut und böse zu unterscheiden, überhaupt das zu moralisieren. Als Rechteinhaber musst du deine Rechte aktiv verteidigen, auch in Bagatellfällen. Sonst werden die von der Konkurrenz rausgezogen, um nachzuweisen, dass die Marke etc. gelöscht gehört. Und in genau diesem Skorpionsnest bewegen sich die beiden Anbieter. Der individuelle Streitwert ist für Lego ne Lappalie, aber wenn sie untätig sind, stehen die Anwälte Schlange, um Lego die entsprechenden Rechte abzunehmen. (Und da geht es dann um Milliarden.) Da erkenne ich eben keinen bösen Willen bei Lego, sondern ganz normales (und legitimes) Wirtschaftshandeln.

Ich bin auch eher Fanboy. Ich verstehe die Kritik. Sehe Lego aber dennoch immer noch als Benchmark für Qualität und Kreativität. Ja, sie halten diesen Standard nicht immer. Ja, einige Konkurrenten, z.B. QMan und Cobi können sie mittlerweile ab und an challengen. Cobi greift Lego nicht in deren Kerngeschäft an. Deren Produkte sind für mich auch komplett uninteressant. Ich mag einfach keine Panzer und anderes (realistisches) Kriegsgerät. Lego hat höhere Produktionskosten, da sie nicht nur billigst in China produzieren, sondern vor allem 'near-Shore' in redundanten Fabriken. Die Entwicklungskosten sind auch höher, schon schlicht weil die im teuren Europa anfallen. Ob das die Preisdifferenz rechtfertigt, ist ne andere Frage. Ich persönlich wünschte mir eine Konkurrenz für Lego. Ob QMan da die richtigen sind, bin ich unsicher. Mir gefällt es nicht, aber da sind sicher auch Ressentiments gegen Chinesische Wirtschaftspolitik dabei, die ich nicht völlig trennen kann von den Bedingungen im Land. Ich für mich muss zugeben, ich hab noch kaum ein nin-Lego-Modell gesehen, das mich wirklich überzeugt hat, dass ich es haben wollte, sei es aufgrund des Designs, sei es wegen der Qualität. Aber das ist mein Problem.

Grundsätzlich ja, aber hinter Johnny's World winkt im Ende doch QMan, die über ihn Lego angreifen. Insofern ja, er hat viel Risiko, pokert aber selbst und freiwillig sehr hoch, weil er QMan hinter sich glaubt

Es gibt mindestens ein Video, wo er das ganz klar sagt. Da äußert er sich auch zu Provisionen, die er über seinen Kanal verdient. Das ist macht er sehr klar und offensiv, wie ich fand. Das ist ja auch völlig legitim. Macht ihn mir nicht sympathischer, aber das war er mir auch vorher nicht. Muss er ja auch nicht, gibt genug andere, denen seine Art gefällt.

Oh, heute lief bei Wildmics passenderweise ein schöner Talk zu Nerddom Noppensteine. Talks mit Tommy Krappweis sind immer lustig. Diesmal dabei Alexander Waschkau von Hoaxilla und Mháire Stritter von Orkenspalter. TV.

Unterhaltsam, ja, man lernt auch viel über Dynamiken in sozialen Medien. Und wie diese im Kampf um Zugang zum europäischen Markt instrumentalisiert wird. Wobei der Held ja nur den aktuellen Auftakt lieferte, der schon mal das Feld bereitet hat und nun wird der Paderborner Klemmbausteinhändler mit dem Social Media-Account Johnny's World als kleiner Underdog inszeniert. Das ist er selbst auch, nur ist er auch Generalimporteur des chinesischen Marktführers, der halt gerne auch nach Europa möchte. Juristisch finde ich das spannend. Ich könnte nur mich übergeben, wenn ich mir anschaue, wie sich da Leute instrumentalisieren lassen für einen ziemlich dreckigen Wirtschaftskrieg zweier Milliardenkonzerne.