Hiram ben Tyros

@Stefanie Dummerweise ist dieser Effekt nach einigen Wochen allerdings Vergangenheit. Ohne Training keine Muskeln und zum Training ist er ja zu faul Hiram

Dieser "WestCon" ist dann aber schon sehr weit im Westen Hiram

Endgültiges wird uns wohl das Quellenbuch (hoffentlich noch dieses Jahr ) verraten. In meiner Vorstellung paßt Sklaverei und das Bild der Küstenstaaten nicht zusammen. Eben aus dem von Dir genannten Grund mit dem irdischen Vorbild der Renessaince. Lediglich im ehemaligen Sultanat Moro könnte ich mir vorstellen, daß sich noch Reste der Sklaverei gehalten haben, wegen der größeren Nähe (geschichtlich und räumlich) zu den Staaten Eschars in denen Sklaverei immer noch üblich ist. Vom Valianischen Reich haben sich die Küstenstaaten in meiner Vorstellung bereits weit genug wegentwickelt, daß die dortgige Sklaverei keinen Einfluß mehr auf die Gepfligenheiten in den Küstenstaaten hat. Hiram

Aaahh Omar, der Cocktail sieht lecker aus, viele Dank. @BB Wozu ist man Glücksritter, wenn man dann die angenehmen Seiten des Lebens nicht genießen kann. Hiram

Wirklich ausgezeihneter Service hier. Es wird einem alles geboten, was das Herz begehrt. Du hast Deinen zweiten Stern verdient! Getränk danach? Hm, zunächst einen fruchtigen alkoholfreien Cocktail. Alles weitere sehen wir später Danke! Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Omar* @ März. 17 2002,13:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... Wer nix wird, wird Wirt! Aber der Wirt hat's recht schwer, wenn Olga kämpft wie Bär! Gruss Omar*<span id='postcolor'> Nix ist Wirt? Ich dachte Norden ist bei uns der Wirt! Hats Du auch eine Masseuse von Serendib? Dann schick sie mir bitte mal. Mein Rücken braucht dringend Pflege und ich mag diese Mädels Hiram

Gut gedacht, aber leider scheint´s nicht zu funktionieren. Viel Erfolg Hiram

Hi Sliebheinn, damit du wenigstens eine Antwoirt bekommst. Ich habe leider keine Homepage und keinerlei erfahrungen mit Providern. Vielleicht ist die Fragestellung erfolgreicher, wenn Du Dich per Messenger direkt an die Homepage-besitzer wendest. Einige outen sich ja im Forum als solche. Spontan denke ich da an: - hj - Tyrfing - Hornack - Donnawetta obwohl es sicher wesentlich mehr sind. Hiram

Auch ich habe schon in großen Runden gespielt 6+ Spieler. Die größe hatte dauerhaft 7-8 Spieler. Das hat aber nur funktioniert weil alle eng miteinander befreundet waren und der Rollenspieltermin auch dazu diente sich zu treffen. Nebengespräche gabe s dort en Masse. Meist wurde noch Abendgegessen was einer der Spieler gekocht hatte. Rollenspiel war dem allgemeinen Palaver in dieser Runde gleichwertig von der Bedeutung aber nicht im Vordergrund. Um konzentriert zu spielen sind diese Spielrzahlen zu groß. Hiram

Persönlich finde ich: Drei Spieler sind das Minimum! 4-5 Spielr sind optimal. Bei dieser Anzahl sind in der Regel alle wichtigen Fertigkeiten vertreten und jeder kann bei fairem Verhalte der Mitspieler noch genug Spielanteile für sich Bbeanspruchen ohne, daß jeder Einzelne zu lange untätig herumsitzt. Hiram

@Hornack Danke für die genaue Erläuterung! Hiram

@Serdo Hast Du das mit dem Schadensbonus gerade nochmal nachgelesen? Ichfände es inkonsequent die KEP zu erhöhen, wenn der Gegner einen hohen Schadesnbonus hat andererseits aber einen hohe Schadensbonus des SC nicht zu berücksichtigen. Hiram P.S. Die Nachfrage ist nicht bös´gemeint, ich wundere mich nur.

Es gibt doch auch noch eine andere Lösung. Bei der fortgeschrittenen Punktevergabe wird ein hoher Schadensbonus doch dadurch berüksichtigt, daß es weniger KEP gibt. Leider habe ich das regelwerk nicht griffbereit. Aber wenn ich mich recht erinnere zählt z.B. ein Kämpfer mit einem SchB +3 im Kampf Mann gegen Mann als Übermacht, sofern der Gegner nur normalen Svchaden macht. Kann das mal jemand prüfen? Hiram (der ansonsten in der gleichen Gruppe wie Kreol spielt und pauschale EP vergibt.)

Hi Hendrik, da habe ich doch noch einen Kommentar für Dich. Beispiel: 1. Zauberer mit 1sec Zauber 2. Kämpfer mit Waffe deren Waffenrang +2 gibt. Ob der Kämpfer oder der Zauberer zuerst an der Reihe ist würde ich mit einem vergleichenden PW: GW (früher RW hier fehlt er mir wirklich ) bestimmen. Wer weiter unter seinem GW ist gewinnt den Vergleich, bzw. wenn BEIDE über ihrem GW liegen, gewinnt der, der näher an seinem GW ist. Diese Regel würde ich aber nur anwenden, wenn es Spitz auf Knopf steht. Normalerweise ist der sekundengenaue Kampf detailliert genug und es kann auch vorkommen, daß beide GLEICHZEITIG agieren also sowohl der Zauber als auch der Angriff gelingt. Gruß Hiram

@Ody Auch öffentlichnochmal herzlichen Dank für Deine Gastfreundschaft. Hiram

@Eike ... und nun meistert sie dich ... Aber zum Thema. Wie immer ist das Problem, daß ich in mehreren Runden spiele aber nur einmal abstimmen darf. Dies tue ich natürlich für meine "Stammgruppe" soll heißen die, bei der ich am längsten mitspiele. In dieser sind wir zu sechst (u.a. mit Kreol), davon sind zwei Frauen. In meiner Donnerstagsgruppe (nun zu fünft) ist die Frau die dabei war leider inzwischen ausgestiegen. Sie konnte nach längerer Pause mit dem Fantastischen Midgard leider nicht mehr so viel anfangen und bleibt lieber bei ihrer 1880 Runde. Aus der dritten Runde (nun zu viert) mußte leider ich aussteigen, weil es zeitlich nicht mehr möglich war. Dort hatten wir eine Mitspielerin. In den nunmehr ca. 12 Jahren, die ich rollenspiele hatte ich in fast jeder Gruppe mindestens eine Frau. Hiram

@Nix, Agadur Keine Angst ich möchte auch mehr als nur unser Häuschen und das kleine Grundstück drumherum sehen, wenn ich schonmal in Irland bin. Ich war bisher auch nur in Südengland, Wales und SChottland. Aber wenn so als Nebeneffekt auch ein kleines bißchen gespielt wird... why not? Hiram

Für alle kann ich natürlich nicht sprechen, aber Kreol, Kreoline und ich sind Nichtraucher, allerdings von der toleranten Sorte. Uns stört es nicht, wenn jemand raucht solange er es in unserer Abwesenheit tut Nee, ernsthaft. Am rauchen/nichtrauchen soll es auf keinen Fall scheitern. Dafür finden wir in einer gemischten Gruppe schon eine Lösung. Denke zumindest ich Hiram

Hi Lars, bei der Neuerschaffung eines Charakters darf einer Spieler bei mir auch einiges frei bestimmen, wenn er diese ausdrücklich wünscht. Auch bei schlechter Au, pA, Sb und Wk lasse ich gerne mit mir reden. Hier geht es aber nicht darum einen Charakter neu zu erschaffen. Der Charakter wurde bereits gespielt. Nachträglich möchte ich solche grundlegenden Änderungen nicht so leicht zulassen. Deshalb mein Vorschlag bei den normalen Gradanstieg die Chance einen bestimmten Wert zu verbessern zu erhöhen sofern es zum bisherigen Spiel passt. @Hornack Danke, hilft hatte ich schon lange nicht mehr Hiram

Hm, gute Fragen Hendrik. Schauspielkunst würde ich anstelle der pA ggf. zulassen. Allerdings muß der Spieler, dann auch spielen, nicht nur würfeln. Dies geht aber sicherlich nicht in jeder Situation und häufig nicht ohne Vorbereitung bzw. Ausarbeitung eines Planes. Stehgreifimprovisation kann teilweise heftige Abzüge auf den EW geben. Eine automatische Steigerung der pA durch einen höheren Erfolgswert "Schauspielen" sehe ich nicht. Es gibt genügend Schauspieler, die im Privatleben eher wenig Ausstrahlung haben selbst wenn sie auf der Bühne wer weiß wie wirken. Inwiefern Gassenwissen oder Menschenkenntnis einen Wk ersetzen kann verstehe ich nicht. Eine erfolgreiche Anwendung dieser Fertigkeiten kann m.E. nur zu einer Modifikation des PW führen. Diese kann aber auch bei erfolgreichem EW negativ sein. Z.B. wenn der SC erkennt, daß derjenige der ihn verhört TATSÄCHLICH zur Folter greifen wird un nicht blufft Für konsequentes ausspielen, daß der SC seine Sb oder Wk verbessern will könnte ich mir vorstellen, daß ich bei Gradsteigerungen die Chance, daß der Wert für Wk oder Sb verbessert wird höher stzen würde.. Allerdings auf Kosten der Chance einen anderen Grundwert zu verbessern. Hiram

Solange in den Regeln nichts anderes beschrieben wird, gehe ich davon aus, daß die Sehfähigkit (Das Spektrum in dem gesehen wird) von Skeletten der von Menschen entspricht. Bewirkt wird das auf magische Weise. Die Sehfähigkeit entspricht der eines durhschnittlichen Menschen (Sehen +8). Wie gesagt, das alles gilt solange, bis im Bestiarium ggf. etwas anderes geschrieben steht. Hiram

Gute Idee, da pack ich gerne mit an. *drückschiebundzerrbisderBilliardtischimNebenraumsteht* Spielen wir gleich eine Partie? Ich bin allerdings etwas aus der Übung... Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ März. 07 2002,15:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... Nixonian, der´s leichter findet Zwerge oder schwarze Hexer darzustellen als Frauen <span id='postcolor'> Da hast Du natürlich Recht. Aber Spaß macht´s trotzdem Hiram

Schade, aber HH ist dann doch etwas weit. So aus dem Süden der Republik. Hiram

Vor einigen Jahren habe ich einmal eine Frau gespielt. Schiefe Blicke habe ich dafür keine geerntet. Auch die Frauen in der Runde meinten ich hätte das gar nicht soooo schlecht gemacht. Die Runde hat sich dann aber bald anderen Szenarien zugewendet. Ich finde es ist eine Herausforderung einen SC des anderen Geschlechts zu spielen ohne in stereotypen zu verfallen. Bei passender Gelegenheit werde ich mich dieser Herausforderung sicher einmal wieder stellen. Hiram