Akeem al Harun

Nein, das geht nicht. Dann fühle ich mich diskriminiert!

Stimmt, ich war mir nicht mehr sicher. Laut Regeln hat das mit der gekrümmten Klinge zu tun, welche die Wucht der Schläge von oben vergrößert. Also würde eine solche Regelung für andere Einhandschwerter nicht greifen können. Allerdings stellt sich mir unter diesem Gesichtspunkt die Frage, ob der +1 Bonus auf den Schaden nicht auch dann gewährt werden müßte, wenn man den +2 Bonus für einen Angriff von oben erhält...

@Ragnar Für den Krummsäbel gibt es für den Strumangriff (! ) zu Pferd einen Schadensbonus von +1. Du kannst das bei anderen Einhandschwertern/-schlagwaffen ja analog handhaben. Zweihandwaffen sind viel zu groß um vom Pferderücken eingesetzt zu werden, selbst der Anderthaldhänder ist zu groß dafür. Stichwaffen kann man auch nicht sinnvoll zu Pferd einsetzen. Eine Ausnahme mag das Kurzschwert bilden (wie man in der Anfangskampfszene von Gladiator sieht; ich habe mich sowieso schon immer gefragt, wieso das Kurzschwert bei Midgard eine Stichwaffe ist). Auf Schußwaffen hat die Geschwindigkeit des Pferdes sicher nur marginalen Einfluß. Wurfwaffen kann man meines Erachtens nicht sicher vom Rücken eines Pferdes in's Ziel bringen. Von Streitwagen nur unter der Voraussetzung, daß man beide Hände frei hat (also angebunden ist). Allgemein gilt: für Waffeneinsatz vom Pferd ist ein EW:Kampf zu Pferd bzw. EW:Bogen zu Pferd fällig. Es mag auch Situationen geben, in denen ein Kämpfer mit einem Dolch keine Chance gegen einen Reiter hat, aber das kommt so selten vor, daß ich dafür keine Regel brauche und das ggf. aus dem Bauch heraus regele. Die Abwehr ist auf dem Pferd genau genommen sogar schwerer, als zu Fuß, weil man seinen Rumpf nur sehr eingeschränkt bewegen kann. Andererseits kommt die Bewegung des Pferdes hinzu. Ich würde also (vorausgesetzt der Reiter beherrscht Reiten) die Abwehr unmodifiziert lassen. Eine Ausnahme mag ein Schlachtroß sein. Hier könnte man die Abwehr eventuell erleichtern. Aber das ist sicher auch von der Situation abhängig. Insegsamt: ich finde der Kampf zu Pferd ist mit den entsprechenden Fertigkeiten ausreichend abgedeckt. Bei einigen Waffen ist ein erhöhter Schaden für den Sturmangriff direkt im Regelwerk angegeben. Die meisten anderen Waffen werden üblicherweise nicht für einen Sturmangriff zu Pferd verwendet. Daher auch kein erhöhter Schaden. Aber wenn würde ich das analog zu den vergleichbaren Waffen behandeln.

Hm, ich melde mal vorsichtig Interesse an. Aber versprechen kann ich noch nix. Kommt ein wenig darauf an, in wie weit Antje bis dahin eine Stelle hat. Dann ginge das ggf. nur in den Osterferien bei ihr.

@mystic.x Meines Erachtens ist der Artikel ziemlicher Unsinn. Die Art wie dort Intelligenz mit IQ gleichgesetzt wird, läßt darauf schließen, daß da jemand nicht verstanden hat, was der IQ eigentlich ist. Außerdem ist der IQ einer Person nicht statisch, man kann ohne weiteres mit 20 einen IQ von 150, mit 30 einen von 130 haben (oder umgekehrt). Hinzu kommt, daß der IQ rein gar nichts mit Praxiswissen zu tun hat. Ich habe noch keinen IQ-Test gesehen, bei dem es um Anwendung von praktisch gelerntem ging, es wurden immer nur theoretische Modelle abgeprüft. Intelligenz hilft einem sehr wohl, etwas leichter zu lernen (zumindest wenn es um Wissensfertigkeiten geht), wenn aber ein Intelligenter faul ist und ein nicht so Intelligenter fleißig, wird letzterer in den meisten fällen die Nase vorn haben.

Einen Spaß kann man derzeit auch bei Google erleben, wenn man als Suchbegriff "weapons of mass destruction" eingibt und dann "Auf gut Glück" sucht...

Ja, wann und wo soll das stattfinden? In welcher Form?

Assoziations-Blaster

Iiiiiiiiiiiiiich? Kann ja gar nicht sein! Würde ich nie machen! <span style='font-size:0pt;line-height:100%'>Wann das nur Antje nicht liest...</span>

Ja, natürlich.

Schwer zu sagen. Ich würde vielleicht auch eher die Frage stellen, für wie viel der SL die Feuerperle anbietet... Das kommt stark auf Angebot und Nachfrage an. Als Untergrenze würde ich mal so 500 GS sehen (200 GS Material, Arbeitszeit, Risiko...).

@Woolf Manche e-Mail Provider (ich meine sogar Web.de) haben ihren Spam Filter auf die höchst sinnvolle Schwelle von 8 Empfängern eingestellt. Soll heißen: hat die Mail mehr als 8 Empfänger, geht sie als Spam-Verdächtig zurück. Manchmal ist mir das Spam Getöse auch schon zu viel. Ich bekam mal eine Diplomacy Mail an Norden nicht los, weil sie als "Spam-Verdächtig" abgewiesen wurde...

Meines Erachtens ist auf den Midgard-Cons der Frauenanteil aber höher. Oder meine ich das nur?

Unsere dritte Frau ist vor kurzem erst leider weggezogen. Von 2000 - 2001 hatten wir sogar über ein Jahr hinweg mit drei Männern das Vergnügen, mit 4 Frauen in der Runde spielen zu dürfen. Wenn wir noch mal irgendwann eine rollenspielende Frau entdecken, die zu unserer Gruppe paßt (wir hatten mal eine, die definitiv nicht gepaßt hat), wollen wir wieder auf 3 Frauen "aufstocken". Zumindest habe ich das "bantragt"... Mal sehen, ob wir unsere Gruppe wieder mit 7 Personen "voll" bekommen. (Ich habe ihr der Namen "Die glorreichen 7" verpaßt... )

Wenn Du mit mir Kontakt aufnimmst und dabei etwas genauer beschreibst, worum es geht, hätte ich Interesse.

@Rosendorn Kleiner technischer Tipp: wenn Du eine e-Mail an viele Empfänger versenden willst, verwende das BCC Feld. In der einzelnen Mail ist dann nicht mehr ersichtlich, an wie viele Empfänger das geht. Das sollte diesen fragwürdigen "Sicherheitsmechanismus" von Web.de meines Erachtens aushebeln. Allerdings habe ich das auch noch nicht ausprobiert.

Sollte kein Problem sein. Meinen späten Zug hat er auch mal akzeptiert. Solange er noch nicht ausgewertet hat, nimmt er auch Züge an. Ist auch schöner als NMR...

Konntest es wohl nicht abwarten, was? Es war relativ klar, was ich tun wollte. Warum dann nicht gleich den Zug abgeben, bevor ich es heute vergesse?

Okay, ich schreib mal was an die Liste. Aber ich hatte mal so im Kopf, daß meine Vorschläge da auch schon mal abgelehnt wurden.

Jetzt, wo alle abgegeben haben, kann ich ja verraten, daß ich schon letzten Freitag meinen Zug abgegeben habe...

Rosendorn und Stir sollten uns davor bewahren...

Akeem könnte sich als Heiler der er ist niederlassen, falls er aus dem Tal der Toten Helden noch mal rauskommt. Er hat auch schon ein paar GS zusammen (ein paar Tausend, weiß nicht genau wie viele). Er wird sich wohl auch ein wenig der Alchemie widmen, um dann auch Heiltränke usw. brauen zu können.

@Eike Das ist mal 'ne gute Frage!

Der Con beginnt ja offiziell ab 15:00h. Ab wann werdet Ihr denn so da sein (damit ist jetzt nicht das Orga Team gemeint...)? Ich schaffe es nicht vor ca. 21:00 h...