Akeem al Harun

Danke!

Ich habe bereits in anderen Foren gemerkt, dass man als Neuling oft Fragen stellt, die bereits beantwortet wurden. Gerade bei größeren Foren ist das mit der Sucher auch sehr schwierig. Wie bereits in irgendeinem Thema erwähnt, steigt die Wahrscheinlichkeit für false positives mit der Zugrunde liegenden Datenmenge. Auch in anderen Foren wird man nicht selten auf bestehendes hingewiesen. Dieses Forum hat seine Besonderheiten. Das Regelwerk ist abgeschlossen. Eine Weiterentwicklung ist nicht in Sicht. Neue Publikationen kommen vergleichsweise selten. Es gibt also sehr wenig neues zu Diskutieren. So gesehen ist alles schon mal da gewesen. Dieses Forum wird, weil es den Anspruch hat auch als hochwertiges Nachschlagewerk zu dienen, sehr streng geführt. Das macht sich nicht nur in der Moderation, sondern auch bei den Usern bemerkbar. In Summe gibt das eben das beschriebene Verhalten. Ich denke wir sollten mit Neulingen insofern behutsamer umgehen, dass man durchaus auf bestehendes Verweisen, dabei aber nicht unhöflich werden darf.

Und eine API um die Daten in ein anderes System transferrieren zu können. Die API gibt es schon, in Form von RSS Feeds. Nur sieht das Ergebnis aufgrund der uneinheitlichen Beiträge bescheiden aus. Beispiel Ich hatte da eher an einen XML export gedacht! RSS basiert doch auf XML. Wo ist dein Problem?

Am besten per e-Mail anschreiben (das geht auch über den Foumsmailer).

Was veranlasst dich zu dieser These außer vielleicht der Forums- Name "Wwjd"? Alles, was wwjd so über seinen Glauben verlautbaren ließ. Er erwartete doch außerdem Mi8dgard Material - vielleicht hat dies zu seinem Austritt geführt.

Und eine API um die Daten in ein anderes System transferrieren zu können. Die API gibt es schon, in Form von RSS Feeds. Nur sieht das Ergebnis aufgrund der uneinheitlichen Beiträge bescheiden aus. Beispiel

Genau! So oder so ähnlich halte ich das meistens auch.

Man sollte nicht nur User, sondern auch Themen und/oder Unterforen ignorieren/ausbrlenden können.

Kann man leider nicht. Es gibt Unterforen, die sind nur einem speziellen Nutzerkreis zugänglich. Diese Foren wären in dem Fall von der Suche ausgeschlossen, da Google diese Foren nicht indizieren kann. ...und selbst wenn Google das könnte, könnte Google nicht die Benutzerberechtigungen hier im Forum berücksichtigen, um nur die Ergebnisse anzuzeigen, die der suchende Benutzer auch tatsächlich anschauen darf. Wenn du eine Trefferliste hast und jeder zweite oder dritte Treffer spuckt eine Meldung á la "das darfst du gar nicht sehen" aus, dann nutzt sehr schnell niemand mehr die Suche.

Bei den Abenteuervorankündigungen für Cons hätte ich gerne mehr Formalismus. Derzeit gibt es ein Freitext Eingabefeld mit einer Vorgabe, wie es zu füllen ist. Da es aber doch nicht bei allen exakt identisch gefüllt wird, sieht es uneinheitlich aus. Daher wünsche ich mir ein Formular, in dem die Eckdaten exakt abgefragt werden.

Ich weiß nicht, wie es bei den anderen aussieht. Aber im Fall WWJD habe ich diese Möglichkeit genutzt. Soweit ich erinnere, haben das mehrere getan. Nur, wenn das nicht "hilft", gibt das immer noch keinen Freifahrtschein zu öffentlichem Vorführen. Selbst wenn es gut gemeint sein sollte. Nö, das ist schon klar.

Ich blende nur die Banner aus, von denen ich weiß, dass sie mich nicht interessieren. Die Banner im Forum sind immer interessant.

Ich weiß nicht, wie es bei den anderen aussieht. Aber im Fall WWJD habe ich diese Möglichkeit genutzt.

Schön!

Wenn du das früher gefragt hättest, hätte ich evtl. mal auf der Messe fragen können.

Das legt im Zweifel der Spielleiter fest. Moderation : dieser und der folgende Beitrag wurden aus dem Strang Wie erhöht sich Schicksalsgunst? verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Das + steht hier, wie an so vielen Stellen, für eine Addition. Es sind immer noch verdammt wenige...

Wenn an einem solchen Event 08/15 Spieler ausgeschlossen werden würden, hätte er wenig Sinn. Anders gesagt: der Event wird für 08/15 Spieler veranstaltet. Das Ende war offen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es am Ende eine Spielerfigur geworden wäre, war gering, aber es gab eine Wahrscheinlichkeit die abweichend von 0% war.

Achtet auch auf andere Artikel der entsprechenden Verkäufer. Da ist auch das Bestiarium im Angebot, was gerade ausverkauft ist und wahrscheinlich auch nicht nachgedruckt wird. Ich vermute mal, man kann es noch relativ günstig ersteigern.

Wenn du nicht willst, dass deine e-Mail Adresse gespeichert wird, müssen sie die Adresse kennen. Klingt perfide. Die Sache ist aber die: wenn sie nicht wissen, dass sie deine Adresse nicht speichern sollen, nutzen ein paar deiner "Freunde" die tolle Funktion, dass der eigene e-Mail Account durchwühlt wird um e-Mail Adressen auszulesen. Dann wird gespeichert, dass deine e-Mail Adresse ein Kontakt zu diesem "Freund" darstellt. Hast du denen vorher deine Adresse gemeldet, wird sie zwar in einer Art Blacklist gespeichert, aber die Verbindung zu deinem "Freund" wird nicht gespeichert. Es ist ein bisschen wie vom Regen in die Traufe, nur das Facebook dir wenigstens einen Schirm für den Regen anbietet.

Für mich ist eher das Einsatzgebiet ein Hemmnis.

Für mich sind es 576 km. Raff dich auf, es lohnt sich. (Ganz besonders in diesem Jahr für Spielleiter!)

Dort habe ich heute auch ein paar schöne Würfel gekauft.

Natürlich kann kaltes Eisen ausbrennen - sogar wortwörtlch Es muss nur heiß genug werden Aber nicht im Wortsinn des regeltechnischen Begriffes.

Es gibt da einen Link, wo ich verhindern kann, dass Facebook meine E-Mail-Adresse missbraucht, die andere hochgeladen haben? Sag mal, hast du eigentlich den Artikel gelesen und dir den Link angeschaut?