Akeem al Harun

Kommt drauf an. Es gibt Anrufe, die wirklich nicht warten können. Zum Beispiel hat eine Mitspielerin bei uns gelegentlich Rufbereitschaft. Da kann ich schlecht sauer sein, wenn die auch tatsächlich mal genutzt wird.

Eine neue Freundin. Ich hoffe nicht, dass die ansteckend ist...

Hast du dir schon mal hier einen Überblick verschafft?

Nachdem die GB 1-15 ja schon den Weg in die PDF Veröffentlichung geschafft haben und dasselbe für die GB 16-45 geplant war, kann ich dem nur beipflichten.

Murdered Man bei Google Maps

Es gibt mehrere Auflagen des DFR nach M4, die Unterscheiden sich aber nur in der Einarbeitung von Errata.

Wenn du ein DFR mit Hardcover hast, ist es Midgard 4. Es steht auf Seite 188.

Warum ist "interessiert und gebannt verfolgen, was da abgeht" keine Option? In manchen Spielrunden werden Einzelaktionen immer noch gerne gesondert abgehandelt.

Ich stelle den Webspace und die Datenbank bereit. Machen wir das zusammen?

XML ist ein digitales Format, dass für den Druck entsprechend aufbereitet werden muss. Genau genommen ist es nur ein Datencontainer, der nichts über das Layout aussagt.

Hildegard Orgonakkumulator Manchmal denke ich mir, ich denke mir auch einfach sowas aus und werde mit der Naivität der Leute reich. Aber vermutlich bin ich für sowas einfach zu ehrlich... PS: Schaut euch die Kommentare an!

Absolut, nicht umsonst ist in den letzten Jahren die Zahl der stressbedingten Krankheiten angestiegen. Aber das ist ein anderes Thema und sollte ggf. an einer anderen Stelle diskutiert werden.

Bei uns hat sich das Problem bisher nicht gestellt. Es sind zwar Smartphones vorhanden, aber wenn wir spielen, spielen wir.

Liebe Grüße, Fimolas! Danke!

...und wo kann man die Abenteuer erhalten?

Das halte ich für eine sehr gute Idee!

Ich hoffe, mein Abo läuft noch, das weiß ich nicht so genau...

In Midgard wäre der Arkane Bogenschütze ein Waldläufer/Thaumaturg oder besser ein Söldner/Thaumaturg, denn man kann ja nur Runenbolzen fertigen, nicht aber Runenpfeile. Aber Bolzen mit Feuerkugel, Auflösung usw. sind schon nett.

1 Heiler 1 Söldner 1 Krieger 1 Ermittler 1 Waldläufer 1 Kundschafter 1 Beschwörer 1 Thaumaturg (aber noch ungespielt)

Hi Akeem! Sehe ich nicht so. Wenn man 2 Zaubererklassen miteinander kombiniert hat man eine wesentlich grössere bandbreite an zaubern zur Auswahl, d.h. die Wahrscheinlichkeit, daß man in einer bestimmten Situation den passenden zauber zur hand hat steigt deutlich. Somit ist die Halbierung der ZEP durchaus sinnvoll. Von der Spielweltlogik her kann man argumentieren, daß man sich nun auf 2 Arten der Magie einlassen muß und es daher schwieriger wird. LG Chaos Ehm... du widersprichst, dabei gibt es nichts zu widersprechen. Ich sagte: es stellt sich die Frage, ob... Du kannst natürlich gerne der Meinung sein, dass die ZEP zu halbieren sind, wenn man zwei Zaubererklassen mischt. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass das "Spielweltargument" mit den zwei Arten der Magie sich recht einfach aushebeln lässt, indem man zum Beispiel Druide und Heiler (beide Dweomer) kombiniert. Angesichts der großen Bandbreite an Zaubern und der Tatsache, dass viele Zauber - ganz besonders viele von den einfachen Zaubern - für alle Zauberer grundsätzlich zur Verfügung stehen, halte ich das Argument mit der "größeren Bandbreite" ebenfalls für ein schwaches.

Ehrlich gesagt halte ich einen WW:Wk/10 für stimmiger, egal ob mal "trotzig" oder auf andere Weise verschweigen will. Anderenfalls müsste man nämlich Dinge wie Menschenkenntnis oder Beredsamkeit nicht zu lernen, um sich gegen Verhörmethoden zu wehren. Im Extremfall wäre Wk/5 = 20.

Seinen Ursprung hat das Konzept so weit ich weiß in D&D, es wird aber in der Tat seit DSA4 auch in DSA verwendet. Es hat meiner Meinung nach den Nachteil, dass man eine Figur in recht engen Grenzen optimieren muss, um an so eine Prestigeklasse zu kommen. Am Ende hat man dann eben doch eher gleiche Figuren, als verschiedene.

"Regelmäßig" entspricht meiner Erfahrung. Nicht mehr, nicht weniger.

Warum muss hier "völlig" stehen? Wäre die Aussage "Mir ist unklar, wieso das eskaliert" nicht ausreichend gewesen? Die Verwedung des Wortes "völlig" ist beispielhaft für schlechten Ton (wer mag, darf sich da noch ein m.E. dazu lesen). Oder hat das Wort "völlig", außer polemischen Hintergedanken, noch einen anderen Zweck in diesen Satz? Viel zu viel Interpretation für möglicherweise schlechten Stil. Ich hatte gar keinen Hintergedanken bei der Verwendung dieses Wortes. Ebenfalls eine Sache, woran Forendiskussionen regelmäßig eskalieren.

Es war keine zynische Frage, ich hätte in der Tat gerne Beispiele. Davon ab finde ich deine genannten Beispiele unpassend. Es gibt ein Konzept namens Prestigeklassen. Landabaran schlägt vor, man könnte das Konzept für Midgard übernehmen. BF schreibt, das Konzept ist blöd. Mir ist völlig unklar, wieso das eskaliert. 1. Landabaran ist nicht Urheber des Konzeptes (oder?) 2. Er fühlt sich persönlich beleidigt (obwohl das Konzept angegriffen wird, nicht er) 3. BF wird vorgeworfen, sie sei unhöflich gewesen 4. Ein Forenbeitrag ist immer eine Meinungsäußerung, auch wenn es nicht explizit dabei steht. (Ja ich weiß, dass es gelegentlich hilfreich ist, wenn es trotzdem dabei steht.) Das verwirrt mich ehrlich gesagt auf vielen Ebenen. Können wir das Thema nicht einfach unter "Missverständnis" und "schlechter Tag" abhaken, ohne Grundsatzdiskussionen auszufechten, wo jedem diese Grundsätze klar sind und wir das auch schon x-fach durchgekaut haben?