Fimolas

Hallo Camlach! Mir geht es darum, Verständnis für die im Eingangsbeitrag erwähnte Ablehnung zu erzeugen. Gerne kannst Du versuchen, Gormat davon zu überzeugen, Barden doch zuzulassen. Allerdings sehe ich für mich keinen Sinn darin - mindestens einmal solange nicht, bis ich in seiner Gruppe einen Barden spielen möchte. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Sind es nicht gerade Diskussionen wie diese, welche den Abenteurertyp des Barden mit scheinbaren Unklarheiten überfrachten, die manche Spielleiter davon abhalten, Barden in ihren Gruppen zuzulassen? Es kommt eben häufiger als bei anderen Abenteurertypen zu ungewöhnlichen Situationen, die manche Spieler schlicht scheuen. Es sind auch nicht nur vermeintlich harte Regeln, die speziell auf den Barden zugeschnitten sind, sondern es steht unter Umständen noch ein größeres Statusgeflecht im spielweltlichen Kontext (z. B. erainnische Barden oder Skalden), mit dem man sich nicht auseinandersetzen möchte. Vor diesem Hintergrund habe ich Verständnis dafür, dass manche Gruppen sich nicht mit derartigen Dingen befassen wollen und lieber bereits bekannte Pfade beschreiten. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Seamus! Den Zusammenhang verstehe ich nicht: Was hat das Erscheinen eines Spielleiterschirmes mit der regeltechnischen Realisierung gezielter Hiebe zu tun? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Ich habe Verständnis dafür, wenn Spielleiter Barden als Figuren grundsätzlich ablehnen, weil sie durch ihre eigenen Regeln entsprechend anspruchsvoller zu leiten sind. In meinen Gruppen gab es bislang nur wenige Barden, die aber auch ganz sicher nicht bis an die Schmerzgrenze ausgereizt wurden; da gab es immer einen Konsens, der die Figur für alle Beteiligten spielbar gestaltete. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Gormat! Ich habe die von Dir aufgeworfene Thematik nun in den folgenden Themenstrang ausgelagert: Der Barde - Wie handhabt Ihr diesen Abenteurertyp in Euren Gruppen? Solltest Du Änderungswünsche bezüglich des Titels oder andere Anregungen haben, gib einfach Bescheid. Liebe Grüße und viel Freude beim weiteren Meinungsaustausch, Fimolas!

Hallo! Moderation: Die Diskussion darüber, ob man Barden überhaupt als Figuren zulässt, habe ich in den folgenden Themenstrang ausgelagert: Der Barde - Wie handhabt Ihr diesen Abenteurertyp in Euren Gruppen? Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Moderation: Ich habe die bisherigen Beiträge auf Gormats Wunsch hin aus dem folgenden Themenstrang ausgelagert: Einfluß von Barden auf Abenteuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Jacki! Das wäre dann auch absolut richtig, bedeutet dies doch, dass die dritte Auflage vergriffen wäre - und ein aktuelles Alba-Quellenbuch sollte stets verfügbar sein. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Mark! Ich habe das Regelwerk nicht hier auf der Arbeit, aber entspricht diese nicht der Karte "Midgard (sw)" oder "Midgard (V2)"? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Mark! Schau einmal hier auf der offiziellen Internetseite von MIDGARD: Spielhilfen von MIDGARD Liebe Grüße und willkommen in unserem Forum, Fimolas!

Hallo! Das zweite Kapitel des zweiten Bandes ist soeben fertig geworden: Es wurde die geplante Schauplatzbeschreibung (wenn auch umfangreicher als ursprünglich beabsichtigt) mit einem einsamen Turm im albischen Grenzland und einem schaurigen Bewohner (Liedtext: "Man sieht im matten Fackelschimmer wie ein krankes Hirn am Wahnsinn leckt."), der sich in eine ganz besondere Kreatur verwandeln kann. Gebt acht! Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Camlach! Moderation: Es gibt bereits einen Themenstrang mit Deiner Ausgangsfrage: Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Akeem! Ich sehe hier eine unterschiedliche Wertigkeit: Die Abkürzungen ARK, LP und WW sind systemimmanent und betreffen das unmittelbare MIDGARD-Spiel (sind also oft auch am Spieltisch in Verwendung), während die Abkürzungen RAW und RAI über diesen engeren Horizont hinausgehen, ja dort noch nicht einmal verankert sind. Aus diesem Grund dürfte unter den hiesigen Forumsnutzern LP deutlich geläufiger sein als RAI. Dennoch halte ich Deinen Hinweis für einen wichtigen Denkanstoß: Wer grundsätzlich Abkürzungen verwendet, sollte sich im Klaren darüber sein, dass die Grenze, ab welcher man Abkürzungen als unangemessen empfindet, höchst subjektiv ist. Daher sollte man sich bei deren Verwendung stets an dem zu erwartenden Verständnisniveau der angesprochenen Teilnehmer orientieren. Grundsätzlich funktioniert dies hier auch ausgesprochen gut, da es nur sehr selten einmal zu entsprechenden Unmutsbekundungen über verwendete Abkürzungen führt und Verständnisfragen meist schnell geklärt werden können. Zwar mag es eine nicht feststellbare Dunkelziffer an Personen geben, die sich ohne Bemerkung von derartigen Diskussionen abwendet, doch die grundsätzliche Hilfsbereitschaft zur Integration in eine Diskussion trotz unterschiedlicher Verständnisniveaus halte ich in breiter Masse für vertreten. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Ich danke Euch für die entsprechenden Rückmeldungen und habe mich heute noch einmal intensiv damit auseinandergesetzt. Aktuell werde ich zunächst einmal die App Viewranger ausprobieren, da ich hier auf ein wenig Erfahrung zurückgreifen kann. Sobald ich aber genauer weiß, was mir dort fehlt und was ich darüber hinaus will, werde ich mich mit gezielteren Fragen und Ansprüchen auseinandersetzen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Barbarossa! Kritik als solche wird weder niedergeredet noch niedergebrüllt - wir haben nur unterschiedliche Standpunkte bezüglich der von Dir geäußerten Kritik. Niemand will Dir (oder anderen) absprechen oder ausreden, die Welt Midgard bieder zu finden. Für Deine Ansicht gibt es gute Gründe und nachvollziehbare Argumente. Man stört sich lediglich an Deiner verallgemeinernden Ausdrucksweise - vor allem dann, wenn man für sich das gleiche Recht einer eigenen Meinung in Anspruch nimmt und zu einem anderen Ergebnis kommt als Du. Damit wird Dein Standpunkt jedoch nicht im geringsten geschmälert, es gesellt sich lediglich ein weiterer hinzu und erweitert damit die Summe unterschiedlicher Meinungen zu einem bestimmten Thema, was den Blickwinkel für alle entsprechend erweitern kann. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Barbarossa! Es ist nicht das Problem von MIDGARD, sondern Dein Problem mit MIDGARD. Damit will ich das Problem für Dich nicht kleinreden, aber zumindest für andere relativieren, da nicht jeder Deine Ansicht teilt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Rosendorn! Lieben Dank für Deine ausführliche und verständliche Erklärung. Auf einen Punkt möchte ich aber noch einmal Bezug nehmen: Ich habe die laufende Diskussion nicht so empfunden, als habe man Dich (oder irgend jemand anderen) an den Pranger gestellt oder Dir Unhöflichkeit oder Rücksichtslosigkeit unterstellt. Die Verwendung von Abkürzungen wurde aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet und daher von manchem Teilnehmer kritisch bewertet, jedoch stets auf einer sachlichen Ebene und ohne konkrete persönliche Bezüge. Im Gegenzug wurden gute Gründe für solche Abkürzungen genannt. Auf jeden Fall jedoch wurde von Anfang an klar, dass man gewillt ist, bei einfachem Nachfragen erklärend einzugreifen. Dies zeigt doch den gemeinsamen Willen zum Konsens, der für eine erfolgreiche Kommunikation notwendig ist. Slürams Idee einer Sammlung solcher Abkürzungen wäre eine schöne Hilfestellung für Leser ohne entsprechendem Verständnis und dem notwendigen Mut zur Nachfrage. Da muss man meiner Meinung nach nicht einmal viel Arbeit reinstecken, sondern die Liste einfach ergänzen, sobald ein neuer, für einen Leser unbekannter Begriff auftaucht. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Akeem! Die bei verschiedenen Lesern unbekannte Abkürzung sorgte im vorliegenden Fall nicht nur für eine direkte Erklärung, sondern leider auch für zahlreiche (teilweise lustige) Folgekommentare, welche die Ursprungsdiskussion verwässerten und daher eine Moderation mit Verschiebung notwendig machten. Damit hat die Abkürzung mehr Arbeit gemacht, als sie einsparte. Wäre es einfach bei einer Erklärung geblieben, wäre das Thema hier wohl gar nicht aufgekommen. @Rosendorn: Deinen Hinweis auf die Ignorierliste verstehe ich nicht - oder meinst Du tatsächlich, dass man Forumsnutzer nur wegen der Verwendung von Abkürzungen dort aufs Abstellgleich schieben solle? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Mir wäre es lieber, wenn sich die Beitragsschreiber etwas mehr Mühe geben würden, um derartige Abkürzungen zu vermeiden, da sie den Lesefluss hemmen und anderen Diskussionsteilnehmern ohne entsprechendem Verständnis durch unnötige Hürden eine Beteiligung erschweren. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Moderation: Ich habe die Beiträge zur Definition des Begriffes "RAW" hierhin ausgelagert, um die laufende Diskussion nicht weiter zu beeinträchtigen: Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Ich bin auf der Suche nach einer kostenlosen App fürs Wandern, in welche ich passendes Streckenmaterial einbinden kann und die mich sicher auf der Strecke hält. Da sich hier im Forum so manche Wanderfreunde tummeln, habe ich doch berechtigte Hoffnungen, bereits auf so manche Erfahrungen zurückgreifen zu können, die mir meine Entscheidung erleichtern dürfte. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Dabba! Meiner Meinung nach sollte jeder das spielen, was ihm zusagt und was in seiner Gruppe als verträglich gilt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Parathion! Hey, kein Problem - wir sind geduldig und bieten im Gegenzug und bei Bedarf gerne unsere Erfahrungen bei den ersten zehn Rätseln an. Liebe Grüße und viel Freude beim Knobeln, Fimolas!

Hallo Ma Kai! Es geht doch gerade um die Frage, was man bemerkt und wie man reagiert, wenn man als Nichtzauberer eben nicht ausdrücklich weiß, dass man gegen (Barden-)Magie resistiert hat, man aber dennoch vom sonderbaren Verhalten seines Umfeldes zum Nachdenken und gegebenenfalls Handeln motiviert wird. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Unicum! Moderation: Bitte unterlasse es, die laufende Diskussion verbal abzuqualifizieren. Wenn sie für Dich keinen Wert mehr hat, mag das zwar nachvollziehbar sein, doch würdigt es die anderen Teilnehmer in ihrem Bestreben herab, sich diesbezüglich weiter austauschen zu wollen. Daher bitte ich Dich, in solchen Fällen Deinen eigenen Vorsätzen zu folgen und Dich schlicht nicht mehr an für Dich wertlosen Diskussionen zu beteiligen, anstatt diese grundsätzlich in Frage zu stellen und damit den Kommunikationsfluss anderer zu beeinträchtigen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!