Fimolas

Hallo Malte! Ich danke Dir noch einmal ausdrücklich für den guten Hinweis: Ja, Bleadfen heißt so viel wie Blütenmoor, die Landschaft wurde endgültig vor etwa 100 Jahren dem albischen Königreich einverleibt (Der Weiße Wurm, S. 34). Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Die Karte auf Seite 40 (Textfassung der PDF-Datei Start ins Abenteuer) weist drei Fehler auf: Die Gwinel-Berge sind falsch verortet (an dieser Stelle liegen die Gebirgszüge des Pengannion, die eigentlichen Gwinel-Berge befinden sich zwischen den Nor-Sümpfen und dem Salach-Moor), bei der Waldsiedlung Ewardsbron hat sich fälschlicherweise ein d in den Namen geschummelt und bei dem Namen der Siedlung Faileston ist ebenfalls ein e zuviel - wenn man den Vorgaben im Abenteuertext folgt. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Camlach! Luluschahar, die Hauptstadt des Kavirats Nuristan, liegt am nördlichen Flusslauf des Jamuna (RAW5, S. 133 & 138). Auf der beiliegenden Karte des Rawindra-Quellenbuches ist die Stadt am östlichsten Ausläufer der Blauen Wüste, einer Verlängerung der Wüste Gond, verzeichnet. Eingeführt wurde Luluschahar in dem Abenteuer Drei Wünsche frei von Heinrich Glumpler aus dem Jahr 1996. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Die Prognose meiner noch zu erwartenden Lebenszeit lässt mich dennoch in Vorfreude verfallen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Das Titelbild schaut klasse aus - ich freue mich darauf, die erste Ausgabe über meinen Bildschirm flimmern zu sehen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Daaavid! Das ist nicht ganz korrekt: Sie sind immun gegen Zauber mit sowohl Wirkungsziel Körper als auch Reagens Holz (oder Erde/Metall). Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Ma Kai! Der Zauber Flammenkreis hat als Wirkungsziel Umgebung und bewirkt, dass der Körper des Verzauberten umhüllt wird. Geisterwesen sind nun aber immun gegen Umgebungszauber, die "nur auf feste Materie wirken" (ARK, S. 20). Aus diesem Grund halte ich es nicht für möglich, Flammenkreis auf ein Geisterwesen zu wirken. Nun lässt sich jedoch darüber streiten, ob bei dem Wirkungsbereich Wesen es sich zwangsläufig um ein körperliches handeln muss. Ich selbst bin mit meinem ersten Ansatz nicht vollends zufrieden, würde diese Karte aber wohl im laufenden Spiel ziehen, da es in den seltensten Fällen sinnvoll sein dürfte, den Zauber auf ein Geisterwesen anzuwenden. Sicherlich wäre auch an ein ängstliches Verharren zu denken, doch weil die Flammen den Verzauberten umhüllen, bewegen sich diese auch komplett mit (eine Berührung durch den Verzauberten selbst halte ich für ausgeschlossen), sind quasi eine Art magische Kleidung des Verzauberten. Daher kann ich auch nachvollziehen, dass ein Geist unter diesen Umständen möglicherweise seine Furcht vor den Flammen verliert (sie sind ja auf eine bestimmte Art ein Teil seiner Selbst geworden) oder gar wie unter Wahnsinn unvorhersehbar reagiert. Um solchen Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen, würde ich es entsprechend restriktiv auslegen - es sei denn, die Abenteurer wollen hier gezielt Feldstudien anstellen. Dann würde ich wohl situativ und mit freien Würfelwürfen entscheiden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Auf dem diesjährigen Breuberg-Con möchte ich einen Schauplatz als Abenteuer anbieten, den ich im Rahmen der Huatlani-Kampagne meiner Gruppe ausgearbeitet und in den letzten Wochen praktisch getestet habe. Um diesen jedoch in allen Aspekten genießen zu können, bräuchte ich hierfür einen Abenteurer aus Ehecatlan, also der huatlantischen Exklave an der Südküste Erainns. Findet sich also ein geneigter Spieler, der sich unter der erwähnten Bedingung im Vorfeld für den Samstag festlegen möchte und damit diesem Angebot zur Umsetzung verhilft? Der Grad ist zweitrangig, da habe ich ausreichend Spielraum in der Gestaltung und die weiteren Mitspieler (die vor Ort per Aushang gesucht werden sollen) werden sich an der Vorgabe des Ehecatlani orientieren müssen. Sollte sich im Vorfeld kein Spieler dafür einfinden, würde ich kurzfristig auf ein weniger spezielles Abenteuer ausweichen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Camlach! Wie meinst Du das? Wie soll über einen entsprechenden Umkreis ein notwendiger Hautkontakt hergestellt werden? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Gestern wurde meine Gruppe mit der Abenteuerepisode fertig, der Text wandert somit heute ins Endlektorat und anschließend zum DDD-Verlag. Allerdings soll die Insel Cuzmil in Kürze noch einmal einen Auftritt erhalten: Ich beabsichtige, den Schauplatz als Abenteuer auf dem Breuberg-Con anzubieten. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Mag mir jemand bei der Aktualisierung der Übersicht helfen und mir die in den letzten Jahren erschienenen Abenteuer nach dem Muster im Eingangsbeitrag nennen? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Godrik! Woran machst Du fest, dass es bei M5 anders als bei M4 ist? Beziehst Du Dich einfach darauf, dass eine offizielle M4-Regelantwort nicht mehr gilt, oder hast Du auch im Regeltext Veränderungen erkannt? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Ich kann Deinen Schluss nachvollziehen, erkenne aber keine relevanten Änderungen der Regeltexte zwischen M4 und M5. Daher gehe ich davon aus, dass es weiterhin gemäß der oben zitierten, offiziellen Antwort gehandhabt werden soll. Nach meinem Verständnis zielt das Regelwerk an den verschiedenen Textstellen in sprachlich indifferenter Weise mittels zweier unterschiedlicher Blickwinkel auf den Rundenbeginn ab. Dabei ist der schematische Rundenbeginn nach Seite 59 (M4: S. 86) mit der einleitenden Initiativbestimmung als rein spieltechnischer Rundenbeginn am Spieltisch zu verstehen, während der figurenspezifische Rundenbeginn nach Seite 76 (M4: S. 89) als Beginn der Figurenaktion (also mit der ersten Frage nach der Möglichkeit, sich zu bewegen) gedacht ist. Diese Interpretation mag über den eigentlichen Wortlaut hinausgehen, würde aber die offizielle Regelantwort mit dem (weiterhin unveränderten) Regeltext in Einklang bringen. Darüber hinaus vermeidet meine Interpretation einen eklatanten Nachteil: Würde man Deiner Auslegung folgen, hätte man das Problem, dass die Partei, welche sich zuerst bewegt (möglicher Vorteil des Gewinns der Initiative), selbst zwar ihre Figuren gemäß Seite 76 (M4: S. 89) in fremde Kontrollbereiche hineinsteuern kann und somit binden lassen muss, während sie umgekehrt erreichte Gegner nicht mit der gleichen Option der Kontrollbereichsbindung schlagen kann. Im Klartext beudetet dies, dass man, wenn man sich vom (nicht in Nahkampfdistanz befindlichen) Gegner entfernen möchte (kein regeltechnisches Fliehen), sich nach diesem bewegen sollte, um eine Kontrollbereichsbindung auf jeden Fall zu vermeiden - eine Situation, die gerade bei der spieltechnischen Abwicklung von Verfolgungsjagden zu unschönen Ergebnissen führt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Der Index verweist unter dem Eintrag Oring auf Seite 36. Korrekt müsste es aber Seite 37 lauten. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Sarandira! Das würde zumindest bedeuten, dass die klassischen Spontanrunden (also keine aus der Not geborenen Angebote aufgrund von Spielleitermangel), bei denen noch eine gewisse Auswahl vor Ort vorherrschte, zurückgehen - ein Phänomen, das von den Befürwortern der spontanen Spielweise befürchtet wurde und sie möglicherweise noch stärker von den Cons fernhalten könnte. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Dem schließe ich mich vorbehaltlos an: Herzlichen Dank für Deine Arbeit. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Das dritte Kapitel des zweiten Bandes ist nun ebenfalls fertig (und wiederum recht umfangreich geworden): Der düstere Maerholt ist zwar kein Zauberwald geworden, aber dennoch wohnt ihm etwas inne, was Angst und Schrecken verbreitet - wenn man es weckt. Die beiden letzten Schauplätze eignen sich hervorragend für Kurzabenteuer. Sie sind für zukünftige Freitagabendeinsätze auf Cons fest eingeplant und können ohne viel Aufwand auch spieltagesfüllend eingesetzt werden. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Akeem! Ein Kommentar wie der von Nerkaus - hier in einem Themenstrang, der gerade auf die Probleme von Freitagsanreisern aufmerksam machen möchte - provoziert eben mit seiner plumpen Ignoranz (Gründe für eine unmögliche frühere Anreise wurden hier bereits thematisiert). Darüber hinaus finde ich die Reaktion von Blaues Feuer nicht mit einem Draufhauen bei Kindern vergleichbar, sondern schlimmstenfalls in seiner Schroffheit mit Nerkaus' Beitrag auf einem Niveau. Da schallt es eben aus dem Wald, wie man hineingerufen hat. Vor diesem Hintergrund halte ich es für überzogen und unpassend, Blaues Feuer für ihre zielgerichtete Kritik schärfer anzugehen als Nerkaus für seinen harten (egal, ob nun ungewollten oder bewussten) Stoß vor den Kopf zahlreicher Con-Besucher, die an ihrer Situation eben nichts ändern können; denn jemandem, der um Verständnis und Entgegenkommen bittet, derart abfällig und abweisend entgegenzutreten, zeugt von einer rücksichtslosen Selbstsucht, die mir zuwider ist und die ich bei einer Gemeinschaftsveranstaltung wie unseren Cons nicht haben will. Ich kann damit leben, wenn manchen Teilnehmern die Probleme anderer Besucher egal sind. Wenn die Reaktionen darauf jedoch nach Hohn und Herabsetzung klingen, zieht sich mir schon der Magen zusammen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Kann man erfahren, wie hoch die Summe der Clubberbeiträge für 2018 vermutlich sein wird (oder in 2017 war) und ob sich dadurch Dein Verlust für das laufende Jahr möglicherweise kompensieren wird? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Bro! Ach komm, lassen wir dieses Spielchen - sprich Helgris an und Du hast einen kompetenten Mann bei der Hand, der sich um das Problem kümmern wird. Liebe Grüße und viel Freude in Bacharach, Fimolas!

Hallo Bro! Sprich doch die Orga-Mitglieder vor Ort an (sind doch meist schon ein paar auf der Burg). Das ist sicherlich zielgerichteter, als einen derartigen Hinweis hier im Forumsschwampf zu hinterlassen. Meine Ex-Kollegen werden sicherlich alle Hebel in Bewegung setzen, um eine brauchbare Lösung auf die Beine zu stellen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Auch wenn ich inhaltlich bei diesem Thema unentschlossen bin, möchte ich doch zumindest einwerfen, dass die Con-Organisatoren auch selbst für andere Lösungen sorgen könnten; schließlich betrifft die Spielrundenorganisation das Herzstück ihrer eigenen Veranstaltungen, zu denen sie selbst einladen. Vor diesem Hintergrund erscheint es mir nur verständlich, wenn diese ebenfalls etwas zur Lösung der Situation beitragen würden. Momentan jedoch steht einzig Abd hier in der Kritik, obwohl er lediglich das freiwillige Angebot der Spielrundenplattform einzuschränken (nicht - wie bereits einmal im Raum stand - gänzlich einzustellen!) gedenkt - nicht aus Eigennutz, sondern zum Vorteil bestimmter Forumsnutzer, die sich durch die entsprechende Entwicklung der letzten Jahre gestört fühlen. Vielleicht wäre es daher auch sinnvoll, mit entsprechenden Gestaltungswünschen an die Veranstalter selbst heranzutreten, um bessere Formen der Spielrundenorganisation zu erreichen. Zumindest Jul hatte bereits nach eigener Aussage ein entsprechendes System in Arbeit, das vielleicht in absehbarer Zeit hilfreich sein könnte. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Dabba! Ich entscheide mich für OVM, weil es der Systematik der ähnlichen Titel wie etwa Pyramiden von Eschar (PVE) am nächsten kommt und Monteverdine (MON) als eigenständiger Begriff weltspezifisch zu unbedeutend ist. Das neue Sigel habe ich soeben eingefügt. Liebe Grüße und vielen Dank für die Erinnerung, Fimolas!

Hallo Dabba! Es ist schon witzig, wie Du Dich nun versuchst, herauszuwinden. Ja, Deine letzte Ausführung ist durchaus zutreffend. Du schriebst aber zunächst "Wenn man Glück hat, hat die Orga noch Lust, die Warteliste abzutelefonieren"; da verknüpfst Du das Glück des Verhinderten unmittelbar mit der Lust der Orga (und nicht etwa mit mangelnder Zeit, wie Du es jetzt tust) - das ist es, was ich an Deiner Aussage kritisiere und was meiner Meinung nach auf die Organisatoren nicht zutrifft. Es gibt durchaus viele Gründe, warum kurzfristig kein Ersatz gefunden werden kann; die Lust der Organisatoren halte ich dabei für mehr als vernachlässigbar. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Dabba! Da ist es auch keine Frage von Lust oder Glück, sondern schlicht deutlich weniger aussichtsreich, so kurzfristig einen Ersatz zu finden. Dennoch liest sich Dein vorheriger Beitrag so, als würden die Organisatoren bereits grundsätzlich im Vorfeld abwinken und man nur mit Glück jemanden findet, der sich dann doch einmal darum kümmert - dem ist meiner Erfahrung nach gar nicht so. Liebe Grüße, Fimolas!