Einskaldir

ich finde eure vorschläge hören sich sinnvoll an, obwohl ich dass auch über den ww:resistenz regeln würde. die arkane energie fließt ja nicht schlechter, weil er das objekt, welches erscheinen soll, schlechter kennt, sondern der beobachter erkennt es nur schneller als fake. im übrigen ist es bei uns auch noch ein stab, der den zauber wirkt und der wird nicht mit einem schlechteren wert als +20 zaubern. im übrigen steht dem beobachter ja auch überhaupt nur ein resistenzwurf zu, wenn die erscheinung mißtrauen erregen kann. da wäre ja dann der fall, wenn sie schlecht gemacht ist ( und dann eventuell auch mit dem von euch vorgeschlagenen boni).

hallo leute! würde gerne eure meinung zum o.g. zauber wissen. und zwar geht es um den punkt, dass man als zauberer eine illusion von etwas erzeugen kann, was einem vertraut ist. hierbei nimmt erscheinungen einen verweis zum zauber "macht über die sinne" vor, in dem es heißt, dass der zauberer das nachgestellte wesen bereits eingehend in aktion studieren konnte. wie handhabt ihr das? wie lange muss das illusionsvorbild studiert werden? wir haben zum beispiel in einem kantaiphanabenteuer während eines kampfes unterstützung von zwei kensai bekommen, die im quellenbuch auch explizit als große volkshelden erwähnt sind. jetzt ist die diskussion da, ob man die als erscheinung nachstellen kann. ihr könnt euch vorstellen, dass man damit eine menge ausrichten kann, wenn man zwei schwertkämpfer hervorrufen kann, die das dao im schwertkampf erreicht haben und wie das original kämpfen. kommt bitte nicht mit "spielgleichgewicht" und ähnlichem, da wir auch kein interesse haben, dass großartig zu unseremvorteil zu nutzen. aber wie lange braucht bei euch ein zauberer, um eine nachbildung erzeugen zu können?

tja ich schätze du hast recht. wollte eigentlich auch nur das mitleid des forums erhaschen. ;-) verdammter wortlaut! aber der wird doch eigentlich überschätzt oder? :-))) aber an der wortlaut interpretation kommen wir juristen wohl doch nicht herum, auch wenn wir es manchmal versuchen...! :-) einskaldir, der deinen versuch, die juristischen auslegungsmethoden dem forum näher zu bringen, natürlich unterstützt hat!

alles klar. vielen dank.

das es nur AP sind, ist mir schon klar. ich dacht nur, dass es da mal so eine diskussion gab über wesen, dir nur LP oder AP haben. und ich dachte es gab mal eine ansicht die sagte, dass in diesem fall nur AP deshalb angegeben seien, um die konsistenz dieser wesen/kreaturen zu verdeutlichen, sie aber trotzdem schwer getroffen werden müssen. kann mich aber auch irren und lasse mich gerne eines besseren belehren...

hi leute! als betroffener beim letzten abenteuer stellt sich mir folgende frage: ich war in einer nahkampfsituation mit drei gegnern. nun ist es ja nicht ungewöhnlich, dass man da auch mal zumindest von zweien getroffen wird. mein problem war nur, dass ich praktisch jede runde, auch wenn ich selbst getroffen habe, von einem gegner, nämlich dem, den ich gerade nicht angreifen konnte, zurückgedrängt wurde. ist das überhaupt möglich? unser spielleiter sieht das so. ich finde die regeln kann man aber auch anders interpretieren. schließlich habe ich ja auch getroffen. (der genaue wortlaut steht übrigens auf seite 228) ich hoffe ihr versteht, was ich meine. nochmal in kurzform: zwei gegner treffen mich; ich treffe einen von ihnen; der nicht getroffen drängt mich zurück. geht das? einskaldir, der noch hoffnung hat, im nächsten kampf nicht wieder so herumgeschubst zu werden...

hi leute! schattenkämpfer bzw. staubkämpfer haben ja nur AP. reicht deshalb ein leichter treffer aus, um ihnen diese abzuziehen oder muss ich sie trotzdem schwer treffen?

ich denke auch, dass die sache mit dem aufprall kein problem sein kann. schließlich ist die hauptsituation für die anwendung doch wohl nicht die, dass das opfer schon liegt oder? :-)) auch im kampf stellt es wohl kein problem da. nach dem alten regelwerk war der zauber ja sogar als kampfzauber deklariert. und ich glaube was seine beschreibung angeht, hat sich zu m4 nichts geändert oder? einskaldir, der sich für die prompte aufklärung seiner frage bedankt.

Hi leute! meine frage in diesem zusammenhang ist folgende: wenn ihr einen gegner ( oder mehrere) durch schlaf kurzfristig ausgeschaltet habt, diese aber anschließend durch geräusche oder ähnliches wieder aufgeweckt werden, brauchen sie dann die obligatorischen 1-6 runden um voll da zu sein?

Hi leute! ich weiß, dass die diskussion jetzt mittlerweile abgeschlossen ist. habe sie mir aber erst jetzt einmal durchgelesen und wollte noch folgendes hinzufügen. da ich der von podaleirios angesprochene jurist bin, der zumindest mittelbar dafür gesorgt hat, dass juristische auslegungsmethoden einzug gehalten haben, gebe ich auch noch meinen senf dazu. auch in der juristerei ( und hendrik, der sich als jurist geoutet hat, wird mir da zustimmen) gibt es oft mehr als eine meinung zu einem thema. und zumindest manchal haben auch alle meinungen gute argumente auf ihrer seite. so kam es mir auch hier vor. also bleibt es doch dabei, dass der "weise" richter (und bei uns der spielleiter) die letztendlich für ihn richtige entscheidung treffen muss, an die sich die spieler zumindest im aktuellen abenteuer halten müssen. in diesem sinne weitehin viel spaß bei weiteren diskussion zu anderen themen... einskaldir, der sich freut zu sehen, dass auch hart umkämpfte meinungsstreitigkeiten auf so versöhnliche art und weise wie bei euch enden können.... (viel niveauvoller, als so mancher streit der juristen.... :-)

Hi shruktus! haben wir dir doch gleich gesagt....

HI! wie handhabt ihr das mit dem erreichen einer höheren stufe beim waloka? es ist ja z.b. so, dass ich ab waloka +12 eine bessere abwehr bzw. höheren schaden anrichte. in wie weit wirkt sich da mein persönlicher angriffsbonus aus? bedeutet dies, dass ich mit angriffsbonus +2 und waloka + 10 schon die vergünstigungen des besseren kampfstils bekomme? wir sind eigentlich der ansicht, dass sich der höhere schaden aus dem besseren beherrschen der technik selbst ergibt und somit der angriffsbonus dabei keine rolle spielt. wie seht ihr das?

hallo midgarder! bin neu im forum und dies ist mein erster beitrag. also seid gnädig zu mir! folgendes problem ergab sich bei unserer gestrigen sitzung. unser schamane beherrscht den zauber tiergestalt und wollte sich und seine kompletten sachen damit in eine ratte verwandeln. wie handhabt ihr das mit den am leib getragenen sachen, bzw. rucksack und waffen ? werden die mit verwandelt? macht ihr einen unterschied, ob jemand einen dolch trägt oder z.b einen kampfstab in der hand hat? leider ist dazu nichts im regelwerk unter dem zauber selbst erwähnt. hoffe auf erleuchtung...

Hi. Da mir hier die Werbung für Browsergames ein bisschen zu viel wird, mach ich mal einen Sammelstrang dazu auf. Jedes braucht m.e. keinen eigenen Strang. Sollte sich mal eine gewisse Fangemeinde dafür finden, wie damals beim grünen Drachen oder den Kolonialkämpfen, dann könnt ihr immer noch einen eigenen Strang dazu aufmachen. EinMODskaldir