Einskaldir

eine frage zu EnchuTao, also den betäubungsangriff: wenn beim angriff eine 20 fällt, entfällt dann der zweite WW+8 Abwehr und der gegner stirbt auf jeden fall ?

und ? Durchgespielt? also ich fands supergut. jetzt bin auch durch. lief ohne probleme und hat, wie schon die vorgänger, einen heiden spass gemacht. super spiel !

Ich bin Kaaaaaaarl aus Aaaaaaaaachen und ich haaaabe einen Aaaaaaal in meiner Baaadewaanne. hehe. das wird hier zum schmidteinander revival...

ich mochte besonders den zweiten teil. warum ? das ist immer das problem.. man will ja auch nicht zuviel schreiben, damit die potentiellen leser nicht schon alles wissen.. deshalb weiß ich auch nicht, wie ich deine fragen, Dreamweaver, noch genauer als schon im eingangsposting beantworten soll, ohne zuviel zu verraten.

teeeeeeeeeeeeestunde mit peer theer.

habs noch nicht. weiß noch nicht, obs wirklich vernünftig bei mir läuft..

jetzt hat die teestube auch ihren weihnachtsbaum...

<span style='color:green'>auch wenns Prados schon getan hat, mache ich es nochmal in grün. bitte, bitte schreibt eure filmkritik dahin, wo sie hingehört. ich möchte echt nicht in jedem strang, der in irgendeiner form mit diesem thema zu tun hat, immer wieder neu darauf hinweisen. wenn ihr auf ein zitat antworten wollt, das in einem anderen strang steht, zieht es rüber und antwortete im richtigen strang. ihr könnt ja gerne alles kritisieren, aber bitte an richtiger stelle. danke der Mod</span>

die abkürzung ist sowieso immer noch komplett falsch. es muss ja eigentlich DLvEuF heißen....

<span style='color:yellow'><span style='font-size:27pt;line-height:100%'>KAAAAAAAAAADE!</span></span> Viele Grüße hj Wahrscheinlich war das AD&D-Regelbuch einen Euro billiger ... Grüße Prados

<span style='color:green'>eine sehr nette Kritik,die viel besser hier ( Das Lied von Eis und Feuer) aufgehoben wäre.</span>

hab meine stimme auch längst dür Ad&D abgegeben! oh sch*#@e.... falsches forum... ääääääääähhh... für Midgard natürlich.. für Midgard...

Sir, ja , Sir !

und das ist m.e. durchaus die richtige einstellung. du nimmst es als hilfe. du wirst aber bestimmt auch nicht mehr auf eine meinung hören, von der du festgestellt hast, dass sie dich zum "falschen" buch/wein geführt hat. und du scheinst auch der mensch zu sein, der den furchtbar süßen oder sauren genießt, wenns nach deinem geschmack ist, auch wenn dir andere sagen, dass er dir nicht zu schmecken hat, weil er furchtbar sei. dann ist das absolut nachvollziehbar.

warum man etwas gelesen haben muss und wozu ist doch wohl die selbe frage...

<span style='color:green'>kleiner moderatoreinwurf. ich habe ja die skala aufgestellt und sie mit begriffen versehen. bitte überinterpretiert das "muss" bei den fünf sternen nicht. es soll nur zeigen, dass ich als leser dem buch 5 sterne gebe, weil es mich persönlich begeistert hat. nicht, dass alle anderen es auch gelesen haben müssen.</span>

Für mich bleibt auch die Frage, warum ich das gelesen haben muss. Macht mich das zu einem gebildeteren Menschen ? In welchem Maße ? Es gibt m.e. zuviele Leute, die im Grunde mit der Mussliteratur nichts anfangen können, außer behaupten sie gelesen zu haben. Ob sie es verstanden haben, Feinheiten erkannt, ist im Grunde unerheblich. Aber ich habe sie gelesen. Auch wenn dann die aufgebrachte Zeit reine Verschwendung war und ich mich anderen Dingen hätte widmen können. Mich erinnert das manchmal so ein bisschen an Pseudoweinkenner. Ich kann im Grunde nur sagen, was andere hier schon vorher geäußert haben. Es kann nur eine Empfehlung sein. Eine rein subjektive Empfehlung und dessen sollte man sich bewusst sein.

Ich halte auch gar nichts von dem " Das musst du gelesen haben". Letztlich ist das immer eine rein subjektive Geschichte. GH hat natürlich recht, was den von ihm erwähnten Anspruch angeht, aber das geht ja auch in Richtung "Ausbildung" und während einer solchen muss man immer bestimmte Fachliteratur und in dem Fall die literarischen Werke selbst gelesen haben. Im Grunde ist es wie mit jeder anderen Kunstform, insbesondere der Musik. Entscheident ist, was mich berührt, mein Leben bereichert und vielleicht meinen Horizont erweitert. Alles andere ist im Grunde unwichtig. Zur Allgemeinbildung gehört da m.e. eher der Inhalt. So habe ich gerne Shakespear gelesen und auch seine Sprache bewundert, aber ich hätte mir den für die "Bildung" wichtigen Teil, nämlich den Inhalt, auch aus einem Lexikon anlesen können.

meisnt du, ob es eine bessere zusammenstellung von ihm gibt ? also eine andere art von best of, die wir dir empfehlen sollen ?

ongeböhrlich !

Nur einen wönzigen Schlock! Einsi hat mir meine Oberprima vergiftet!

du willst ein bisschen tee in deinen rum ?

sehr nett. eigentlich gehört auch ein link in die kanthaipan-ecke...

das sehe ich ja jetzt erst! wo habt ihr die aktuellen bilder her ? wo ist der paparazzi ?