dabba

Ich finde SL-Schirme allgemein überflüssig. Mein Abenteuer ist auf dem Tablet und meine Notizen helfen niemandem außer mir. Kein Grund mich zu verstecken. Aber: ich bin nicht alle

Ich hab bei Gamestar ein Abo. Ich hab Sonderrechte 🫠

Verspätung + Verspätung = Umstieg möglich

Hier in der Ecke gab es auch mal einen Müllräumer mit diesem Namen. Alba Städtereinigung feiert 50-jähriges Bestehen Offenbar ist der Name "Alba" für Entsorger so wie "Max & Moritz" für Hähnchen-Grillwagen.

Ich hoffe, es stört nicht übermäßig, dass ich bei der Mai-Abstimmung die Regeln etwas großzügig auslegte.

Anziehen +6 auf Verführen. Das Opfer erkennt (anders als bei Beeinflussen) nicht, wenn es den Zauber resistiert, d. h. man zaubert ggf. sicherheitshalber einfach zweimal oder dreimal. Priester-Beschützer oder Hexer mit z. B. Verführen+11 auf niedrigen Graden gelernt => EW:Verführen auf +17 gegen oft ungelernte Menschenkenntnis+(3). =>

Ja, das ist so. Im M5-Regelwerk sind einige Passagen drin, die unzureichend über die Jahrzehnte hinweg übersetzt wurden. U. a. deshalb habe ich das M5-Regelwerk mal als "verwachsen" bezeichnet. Muss man 13 Jahre später niemanden mehr für auszählen. Aber unter uns: Diese Krit-Schaden-Regelung - what were you thinking?

Wie geschrieben: Wenn Texte im Regelwerk diesen Eindruck vermitteln, dürfte das im Umstand geschuldet sein, dass der Bonus durch Eigenschaften erst mit M5 eingeführt ist und nicht jeder alte Text 100 % sauber "übersetzt" wurde. Und/oder weil es der Schreibende nicht als relevant betrachtet hat, dazwischen zu unterscheiden.

Die -2 lassen sich aus den geschriebenen Regeln nicht ableiten.

Ja mei. Ich spiele aktuell u. a. einen Hexer mit Gewandtheit 19, also negativem Abwehr- und Gewandtheits-Bonus von -1. Streng nach Regelwerk hätte der Mann in einer Plattenrüstung eine Gewandtheit von 0 (oder -6?), dafür wäre aber sein Abwehrbonus von -1 weg, weil die Platte den Verlust des Abwehrbonus bedeutet (Seite 73). Er hätte also faktisch nicht -1 sondern ±0 auf seine Abwehr. Klingt das unlogisch? Eben. Den Bonus beim Scharfscheißen doppelt anzuwenden ist mir ähnlich unlogisch.

Wie geschrieben: Der permanente M5-Fertigkeiten-Bonus ist mit M5 neu hinzugekommen. Bei M4 gibt es ihn noch nicht, da gabs einmal bei Figurenerschaffung +1 oder +2 auf die zu Beginn gekonnten Fertigkeiten. Die Trennung zwischen Fertigkeitswert und Erfolgswert/Bonus ist in den Regeltexten daher nicht immer sauber rausgearbeitet, weil es bis M4 einfach nicht nötig war.

Nein. Seite 36: Der Bonus ist nicht Teil des Fertigkeitswertes. Die +20 auf Seite 35 sind ein Fehler, bzw. eine übersehene M4-Altlast (M4-DFR Seite 36). Da müsste +18 stehen. Lass los.

Sorry, aber ich habe ein wenig das Gefühl, Du suchst hier nach Strohhalmen, um den doppelten Bonus bei Scharfschießen zu reklamieren. Worum geht es Dir?

OK, passt. Aber, um den Bogen zur laufenden Fußball-WM zu spannen, ein typischer Fußballer-Satz, den kein Schiedsrichter auf dieser Welt hören will: Ich hätte mir in der Situation etwas mehr Fingerspitzengefühl gewünscht.

Abstimmung zum Beitrag des Monats Mai 2026 - Beitrag des Monats - Midgard-Forum Warum wurde mein Beitrag hier gelöscht? Darf ich, wenn zwei Beiträge von mir (und sonst nichts) zur Wahl stehen, nichts dazu schreiben?