Alas Ven

Der Medjene ist sich unsicher: Muss er jetzt den Troll totschlagen und ihn ausrauben, weil er gegenüber allen Fremden feindselig sein muss, oder kann er einfach ein Bierchen da trinken? Schnell schlägt er ein großes Buch auf. Auf diesem Buch steht "Unter dem Schirm des Jadekaisers". Plötzlich fällt ihm ein: Er kann ja gar nicht lesen...

Wieder erhebt sich eine Stimme aus dem Off: Sollten die Kobolde nicht ordentlich vieeeel Bier trinken? Im Gildenbrief 134545433223445433543432234545643235432224 steht drin, dass Kobolde immer viel Bier trinken... Plötzlich steht vor jedem der Kobolde ein Riesenhumpen Bier. richtig vollgefüllt

Abd El Amir würde sich sicherlich nicht freiwillig in eine derartig verlassene Gegend wagen - zumal er ja da nicht sonderlich viel an seinen Gewürzen verdienen könnte! L G Alas Ven Davon ab: Wölfe meiden meist die Begegnung mit Menschen. Nur, wenn der Hunger sie ganz extrem treibt, gehen sie in die Nähe von Menschen. Sie mögen offenbar ihren Geruch nicht. Meistens leben sie in Verbünden. Alleinlebende Wölfe trifft man ganz selten an, und die überleben auch meist nicht lange. Im Rudel ist halt besser jagen. Ich meine, @Xan, dass das natürlich in einer Fantasy-Welt nicht so sein muss, aber das ist halt so ein bisschen das Problem, inwieweit man da Reales mit reinnimmt und inwieweit nicht.. L G Alas Ven

@ Xan: Ist zwar eine lustige Idee, aber es ist für mich schwer vorstellbar,dass Wölfe allein durch die Gegend ziehen und irgendeinen Menschen in den Hintern beißen.. A propos Wölfe: Wenn Du gern mehr darüber wissen willst, empfehle ich: Ein Sommer mit Wölfen von Fawley Morat. Interessant sind da vor allem seine Rezeptvorschläge für Maus a la Creme;-)... L G Alas Ven

du hast mich gestern gefragt warum Bierleichen manchmal Montags auf dem Festplatz

Merci beaucoup! Alas Ven

Der Hummer ist bestimmt lecker! L G Alas Ven

Hi, aber wer soll das denn hier machen? Vielleicht gibt es ja einen, der ohnehin schon Moderatorenrechte hat... (Schaut Solvac tief in die Augen...) Und der auch Spaß an Medjis hätte (lächelt Solvac an..) L G Alas Ven

Einen allgemeinen Anführer haben wir hier aber nicht. Das ginge nur, wenn jetzt z. B. Elsa und Jürgen uns mal den Länderschef zur Seite stellen würden. Wenn es keinen für Medjis gibt, wäre es vielleicht toll, einen zu ernennen. Am besten einen, der auch Moderatoren-Rechte hat, weil der das Forum auch so strukturieren könnte, wie Du es vorschlägst (mir gefällt die Strukturierung nämlich ausnehmend gut!) L G Alas Ven

Hallo @Solvac, welche andere Lösung siehst Du denn, wenn sich die Aktiven nicht einigen können? Eine Abstimmung hat wenigstens noch demokratischen Charakter. Und wir wollen ja auch zu Ergebnissen kommen. Sonst sitzen wir hier noch in 40 Jahren und diskutieren, und sind keinen Schritt weiter. L G Alas Ven

Der moderiert doch immer noch die Talkshow... Ich hoffe, er wird nicht gejagt... Schmecken Wald- und Sumpfokotopusse eigentlich gut? L G Alas Ven (Fan der Pizza "Frutti di mare"...)

@Yon et al. : Nochmals vielen lieben Dank! L G Alas Ven

Lieber Fimolas, wer sind denn alles die GlobMods, und wer ist oft im Internet von denen, damit ich da vielleicht mal fragen kann? L G Alas Ven

@Tellur: Vielen lieben Dank! Ich habe ihm schon pms geschickt. Hoffentlich meldet er sich bald. Ansonsten arbeite ich mit dem "E" von Wulfhere im Titel, ok? L G Alas Ven

Hi! Wer ist eigentlich im "Buch der Ferne" für die Moderation vom "Medjis-Strang" verantwortlich? Ich würde gern beim "Fest des Wahren Namens" zum Ende der Diskussion kommen. Das geht aber nur, wenn ein Moderator das Fest schließt. L G Alas Ven

Worauf ich hinauswollte, war, dass ich teilweise ein anderes Verständnis von Moderation zu haben scheine als es viele Moderatoren hier haben. Aber lassen wir das - das führt ja alles zu nichts. Wer irgendwo neu ist, muss sich darüber klar werden, dass man gegen gewachsene Strukturen nicht viel machen kann. Entweder er lebt damit oder er geht wieder. Da ich aber gerade im Medjis-Bereich derartig fruchtbare Diskussionen führe, werde ich mich wohl für das Damit-Leben entscheiden. L G Alas Ven

Ich will das auch gern erläutern, wo ich die Rolle der Moderation bei Fällen sehe, wo Lästerei eskaliert: Viele gerade neue User trauen sich nicht unbedingt, direkt mit den Altusern über "sprachliches Fehlverhalten" zu schreiben. Sie werden sich also dann an die Moderation wenden, die ja teilweise auch mit vielen Altusern persönlich bekannt ist und weiss, wie sie Dinge schreiben oder sagen muss, damit demjenigen oder derjenigen bewusst wird, dass sie oder er sich 1. im Ton vergriffen hat und 2. dass das Ganze eben auch von "offizieller Seite" als nicht so toll empfunden wird. Die Moderation hat mehr Rechte als der "normale User" und das ist auch gut so. Deswegen hat sie auch mehr Pflichten. Sie muss nicht nur schauen, ob der eine oder andere Beitrag irgendwo mal offtopic landet, meiner Meinung nach; das macht zwar den Strang schwerer lesbar, aber es tut keinem wirklich weh, wenn da mal etwas offtopic geschrieben wird. Viel wichtiger ist meiner Meinung nach, dass die Moderation eben darauf achtet, dass eben keine persönlichen Angriffe erfolgen, sondern man sich auf die Sache bezieht. Und es ist nicht schwer, sich so auszudrücken, dass sich bestimmte Sachverhalte auf Themen beziehen und nicht auf Personen, und wenn auf Personen, dann auf die eigene Person. Auch der Schampf ist kein Freiraum für alles. Natürlich muss Spaß sein, und gelegentliche Gewitter reinigen die Luft, aber auch hier muss man sich klarmachen, dass, wenn man über jemand Dritten spricht, dieser Dritte das eventuell auch mitliest. Möglicherweise ist dieser Dritte nicht gerade erbaut darüber, wenn hinter seinem Rücken halbwegs schon eine Kampagne gegen ihn oder sie läuft. Gerade, wenn man Moderation so versteht, wie ich sie erläutert habe, wäre es in so einem Fall der elegantere Weg, wenn man mit demjenigen nicht selbst schreiben will, einfach eine kleine pn an die Moderation zu schicken, wenn einem das Schreibvehalten einer Person nicht passt, weil man vielleicht glaubt, dass sie "trollt" oder die Beiträge unverständlich sind. Das ist besser, als um den heißen Brei "herumzulästern", meiner Meinung nach. Ich sehe die Eigenverantwortung der Schreibenden eher darin, einfach in sich zu gehen und sich zu überlegen, wie das, was geschrieben wird, wohl bei ihnen ankommen würde, und wie sie sich fühlen würden, wenn etwas Bestimmtes so über sie geschrieben würde. Man sollte versuchen, so in den Wald hereinzurufen, wie man hofft, dass wieder herausgerufen werden soll. L G Alas Ven

Hallo, ich suche den Autor des Gildenbriefs mit den Kriegstrommlern der Medjene, Andreas Dürr. Hat irgendwer eine Ahnung, wie ich ihn auftreiben kann? L G Alas Ven

Wie lang müssen die Artikel sein? Was soll genau drinstehen? Könnte es auch eine kleine Geschichte sein, allerdings nicht eine allzu lange, in der vielleicht so ein bisschen Hintergrund einfließt, wie wir ihn erarbeitet haben? (Ich dachte an einen Ausländer, der in Kan Thai Pan zum Holzfällen in Medjis angeheuert wird, und da sein blaues Wunder erlebt...;-)) L G Alas Ven

Überigens: Habt Ihr alle eigentlich den Gildenbrief mit den Kriegstrommlern gelesen? In dem steht über die Struktur der Stämme, dass die einen Kasati, einen Stammeshäuptling haben. Wie sehr das der Schamane oder die Schamanin ist, steht nicht drin; das zu verknüpfen, scheint also noch drin zu sein.. Allerdings sprechen sie vom hohen Ansehen der ältesten Frau der Sippe... Ob wir dann die nördlichen Stämme wohl am besten matriarchialisch machen sollten? Der Gildenbrief redet auch von Böö, den Dichtern und Sängern.. Also ohne Gaukelei geht es auch hier wohl offenbar nicht;-). Aber darauf hatten wir uns ja jetzt schon verständigt. Hier wird auch darauf hingewiesen, dass der Tag der Geburt offenbar eine Rolle spielen soll, was so ein Medjene beruflich macht. Kriegstrommler dürfen nur Leute werden, die am Tag der ersten Vögel geboren sind, heißt es. Hier wird auch von einer Schamanenkaste gesprochen. Kastenwesen in Medjis? Wie würde das aussehen? Vielleicht kann der Autor ja mal was dazu sagen... L G Alas Ven

Wer kriegerisch ist, neigt dazu, in Konfliktsituationen das Kriegsbeil auszugraben und nicht zu verhandeln. Dazu passt ein übergeordneter Rat, der gerade das verhindern soll, einfach nicht. Entweder wir machen die Medjene kriegerisch oder nicht. L G Alas Ven

Wofür brauchen wir dann überhaupt noch eine Moderation? Dann reicht doch ein "HJ", der das Forum führt. L G Alas Ven

Die Tegarische Steppe ist aber nicht Medjis;-).. L G Alas Ven

Ein allzu großer übergeordneter Schamanenrat passt nicht dazu, dass die Medjenen als sehr kriegerisch beschrieben werden. Noch einmal: Gegen wen sollen sie Krieg führen außer gegen einander? Allerdings: Eine Art Ältestenrat, wenn es um Entscheidungen wie Krieg und Frieden geht, wo der Schamanenhäuptling (weibliche Form bitte mitdenken) das letzte Wort hat, ist für mich eine sehr reizvolle Vorstellung - zumal, wie Du, Tellur, so richtig sagst, dass das bei Naturvölkern eine sehr übliche Struktur ist. Man könnte den irgendwie ab dem 30. Lebensjahr in Aktion treten lassen; ich denke, dass die Leute in Medjis eher recht jung sterben (karge Klimaverhältnisse, Nomadentum und ständiger Kampf verlangen ihnen eben viel ab). L G Alas Ven

Gut, aber in Afrika kamen dann die Römer und holzten rum, zumindest in den Teil, wo sie hinkamen - und überigens: Die Serengeti war mal vollständig bewaldet, und ist auch abgeholzt worden! (Von wegen Wertvorstellung) Die Germanen hatten kaum größere Städte wegen gewisser anderer klimatischer Gegebenheiten, wie etwa große Moorgebiete (die heutzutage fast alle trockengelegt sind, deswegen weiss man da nichts mehr von), aber als die Römer kamen, haben die in dem Teil, wo sie waren, zumindest ordentlich rumgeholzt und teilweise auch Klimaveränderungen bewirkt... Insofern ist die Frage durchaus berechtigt. Aber wir könnten ja, wie schon gesagt, die mächtigen Naturgeister einbauen. Das würde das Problem für mich durchaus lösen. L G Alas Ven