Alas Ven

Yo, Hausregeln ohne Ende. Da konnten Festungen gebaut werden und Wirtschaftssimulationselemente wurden eingebaut wie Nahrungsmittelproduktion. Lange vor Echtzeitstrategiespielen. geiles Spiel, das würde ich meinem Sohnemann niemals verbieten. Ich glaub, da wurde mal wieder ein Emoticon geflissentlich überlesen......... ...Aber von mir aus können wir diese Spiele ernsthaft diskutieren: Und ja, ich meinte Monopoly, Risiko fand ich aber grundsätzlich genauso abscheulich und habe als Kind das Spiel regelmäßig geschmissen, und fühlte mich auch noch im Recht(Sowas. Später habe ich mich dann lieber herausgehalten, wenn die Mehrheit wieder mal "Welteroberung" spielen wollte). Bei Monopoly geht es nun wirklich nicht darum, mit Geld umgehen zu können(im Sinne von maßvollem, kooperativem Wirtschaften) sondern darum ,die Mitspieler "ausbluten" zu lassen. Dieses Verhalten ist so normal geworden, daß es anscheinend gar nicht mehr als Problem wahrgenommen wird - bis es einen selber trifft. Von daher wäre wiederum ein Verbot von Monopoly vielleicht sogar ein Anreiz, dieses Prinzip im realen Leben umso ausgiebiger(und ohne Vorerfahrung) zu testen, da man es als Kind ja nicht durfte. Doch zum Glück gab es die Rollenspiele, da konnte ich mit meinem Freundeskreis(das frühere Spieleschmeißen wurde mir irgendwann nicht mehr nachgetragen) kooperativ spielen. Wenn man Spiele als Vorbereitung auf das Leben ansieht, ist Monopoly vielleicht eine gute Vorwarnung. Gruß, Bryn Es gibt auch Leute, die meinen, ihren Kindern Rollenspiel wegen teilweise okkulter Anwandlungen oder wegen zuviel Gewalt verbieten zu müssen.. Ich bin generell jemand, der eher vorsichtig mit Verboten sein würde. Für viel wichtiger halte ich die aktive Auseinandersetzung mit dem, was Kinder - vor allem die eigenen -tun. Viele Eltern interessieren sich nicht für das, was die Kinder tun oder was sie spielen, oder versuchen erst gar nicht ,es zu verstehen. Das halte ich grundsätzlich für viel gefährlicher, als wenn ein Kind gern Monopoly spielt. Das bedingt natürlich, sich als Elternteil auch mit sehr moderner Technik auseinanderzusetzen (wegen der immer mehr fortschreitenden Technisierung auch der kindlichen Spielewelt). Aber ich halte es deswegen für wichtig, weil die Eltern das betreffende Kind am besten kennen. Monopoly richtet bei vielen Kindern überhaupt keinen Schaden an, bei Kindern, bei denen vielleicht Raffgierigkeit um jeden Preis da ist, richtet es eventuell schon Schaden an. Bei Untersuchungen über die Förderung von Gewalt z. B. durch Computerspiele hat man immer wieder festgestellt, dass nicht nur das Computerspiel selbst eine große Rolle gespielt hat, sondern auch die sonstige Einbindung in die soziale Umwelt, beispielsweise, welche Freunde das Kind hatte, oder eben auch, wie intensiv die Eltern mit dem Kind und seinen Spielgewohnheiten umgingen. Wenn ich irgendein Spiel, ein Buch oder einen Film an meine Nichten verschenke, schaue ich mir es selbst vorher recht genau an und lasse es mir im Laden sehr genau erklären. Teilweise lese, spiele oder schaue ich mir die Sachen auch erst selbst an, bevor ich sie verschenke (z. B. durch Ausleihen von Bekannten). Bei Wünschen ,die konkret von den Kindern selbst kommen, kann man sie ja auch fragen, was sie daran so fasziniert, und warum sie das unbedingt haben wollen - und danach entscheiden, ob das was für das Kind ist oder nicht. L G Alas Ven

@Tellur: Wo geht es denn hin, und was geht?

Fände ich auch, danke im voraus!

Wenn da nur über Leute geschrieben würde, die da auch schreiben, wäre das ja in Ordnung, aber so ist das ja nicht, das weiss man ja. Alas Ven

@Abd El Rahman: Wenn der "normale" Schampf harmloser werden soll als der "Vieslingsschwampf", verstehe ich auch nicht, warum beim normalen nur angemeldete Besucher mitlesen dürfen können und beim "Vieslingsschwampf jeder. Das ist unlogisch.

Der Medjene geht an die Bar: Ein Bier bitte, aber ein bisschen plötzlich!

Der Medjene schaut immer noch ratlos in der Gegend herum. Da fällt ihm etwas ein - er beginnt zu beten.. Und plötzlich erscheint ein riesiger Schwarzer Hirsch im Hinterzimmer und sagt: Oh, mein Diener... Lass mich mal sehen... Der Hirsch kniet vor dem Buch "Unter dem Schirm des Jadekaisers" und liest: "Medjene sind kriegerisch..." Hmmm... Das würde für das Ausrauben sprechen... "Medjene können aber auch auf ihren eigenen Vorteil bedacht sein". Hmmm.. Das könnte für das Bierchen sprechen... "Im Zweifel für den Spielspaß"... Hmm... "Das spricht eindeutig für das Bierchen! Junge, Du kannst Dein Bierchen zischen... Und der Hirsch verschwindet wieder. Der Medjene lächelt glücklich.

Der Medjene ist sich unsicher: Muss er jetzt den Troll totschlagen und ihn ausrauben, weil er gegenüber allen Fremden feindselig sein muss, oder kann er einfach ein Bierchen da trinken? Schnell schlägt er ein großes Buch auf. Auf diesem Buch steht "Unter dem Schirm des Jadekaisers". Plötzlich fällt ihm ein: Er kann ja gar nicht lesen...

Wieder erhebt sich eine Stimme aus dem Off: Sollten die Kobolde nicht ordentlich vieeeel Bier trinken? Im Gildenbrief 134545433223445433543432234545643235432224 steht drin, dass Kobolde immer viel Bier trinken... Plötzlich steht vor jedem der Kobolde ein Riesenhumpen Bier. richtig vollgefüllt

Abd El Amir würde sich sicherlich nicht freiwillig in eine derartig verlassene Gegend wagen - zumal er ja da nicht sonderlich viel an seinen Gewürzen verdienen könnte! L G Alas Ven Davon ab: Wölfe meiden meist die Begegnung mit Menschen. Nur, wenn der Hunger sie ganz extrem treibt, gehen sie in die Nähe von Menschen. Sie mögen offenbar ihren Geruch nicht. Meistens leben sie in Verbünden. Alleinlebende Wölfe trifft man ganz selten an, und die überleben auch meist nicht lange. Im Rudel ist halt besser jagen. Ich meine, @Xan, dass das natürlich in einer Fantasy-Welt nicht so sein muss, aber das ist halt so ein bisschen das Problem, inwieweit man da Reales mit reinnimmt und inwieweit nicht.. L G Alas Ven

@ Xan: Ist zwar eine lustige Idee, aber es ist für mich schwer vorstellbar,dass Wölfe allein durch die Gegend ziehen und irgendeinen Menschen in den Hintern beißen.. A propos Wölfe: Wenn Du gern mehr darüber wissen willst, empfehle ich: Ein Sommer mit Wölfen von Fawley Morat. Interessant sind da vor allem seine Rezeptvorschläge für Maus a la Creme;-)... L G Alas Ven

du hast mich gestern gefragt warum Bierleichen manchmal Montags auf dem Festplatz

Merci beaucoup! Alas Ven

Der Hummer ist bestimmt lecker! L G Alas Ven

Hi, aber wer soll das denn hier machen? Vielleicht gibt es ja einen, der ohnehin schon Moderatorenrechte hat... (Schaut Solvac tief in die Augen...) Und der auch Spaß an Medjis hätte (lächelt Solvac an..) L G Alas Ven

Einen allgemeinen Anführer haben wir hier aber nicht. Das ginge nur, wenn jetzt z. B. Elsa und Jürgen uns mal den Länderschef zur Seite stellen würden. Wenn es keinen für Medjis gibt, wäre es vielleicht toll, einen zu ernennen. Am besten einen, der auch Moderatoren-Rechte hat, weil der das Forum auch so strukturieren könnte, wie Du es vorschlägst (mir gefällt die Strukturierung nämlich ausnehmend gut!) L G Alas Ven

Hallo @Solvac, welche andere Lösung siehst Du denn, wenn sich die Aktiven nicht einigen können? Eine Abstimmung hat wenigstens noch demokratischen Charakter. Und wir wollen ja auch zu Ergebnissen kommen. Sonst sitzen wir hier noch in 40 Jahren und diskutieren, und sind keinen Schritt weiter. L G Alas Ven

Der moderiert doch immer noch die Talkshow... Ich hoffe, er wird nicht gejagt... Schmecken Wald- und Sumpfokotopusse eigentlich gut? L G Alas Ven (Fan der Pizza "Frutti di mare"...)

@Yon et al. : Nochmals vielen lieben Dank! L G Alas Ven

Lieber Fimolas, wer sind denn alles die GlobMods, und wer ist oft im Internet von denen, damit ich da vielleicht mal fragen kann? L G Alas Ven

@Tellur: Vielen lieben Dank! Ich habe ihm schon pms geschickt. Hoffentlich meldet er sich bald. Ansonsten arbeite ich mit dem "E" von Wulfhere im Titel, ok? L G Alas Ven

Hi! Wer ist eigentlich im "Buch der Ferne" für die Moderation vom "Medjis-Strang" verantwortlich? Ich würde gern beim "Fest des Wahren Namens" zum Ende der Diskussion kommen. Das geht aber nur, wenn ein Moderator das Fest schließt. L G Alas Ven

Worauf ich hinauswollte, war, dass ich teilweise ein anderes Verständnis von Moderation zu haben scheine als es viele Moderatoren hier haben. Aber lassen wir das - das führt ja alles zu nichts. Wer irgendwo neu ist, muss sich darüber klar werden, dass man gegen gewachsene Strukturen nicht viel machen kann. Entweder er lebt damit oder er geht wieder. Da ich aber gerade im Medjis-Bereich derartig fruchtbare Diskussionen führe, werde ich mich wohl für das Damit-Leben entscheiden. L G Alas Ven

Ich will das auch gern erläutern, wo ich die Rolle der Moderation bei Fällen sehe, wo Lästerei eskaliert: Viele gerade neue User trauen sich nicht unbedingt, direkt mit den Altusern über "sprachliches Fehlverhalten" zu schreiben. Sie werden sich also dann an die Moderation wenden, die ja teilweise auch mit vielen Altusern persönlich bekannt ist und weiss, wie sie Dinge schreiben oder sagen muss, damit demjenigen oder derjenigen bewusst wird, dass sie oder er sich 1. im Ton vergriffen hat und 2. dass das Ganze eben auch von "offizieller Seite" als nicht so toll empfunden wird. Die Moderation hat mehr Rechte als der "normale User" und das ist auch gut so. Deswegen hat sie auch mehr Pflichten. Sie muss nicht nur schauen, ob der eine oder andere Beitrag irgendwo mal offtopic landet, meiner Meinung nach; das macht zwar den Strang schwerer lesbar, aber es tut keinem wirklich weh, wenn da mal etwas offtopic geschrieben wird. Viel wichtiger ist meiner Meinung nach, dass die Moderation eben darauf achtet, dass eben keine persönlichen Angriffe erfolgen, sondern man sich auf die Sache bezieht. Und es ist nicht schwer, sich so auszudrücken, dass sich bestimmte Sachverhalte auf Themen beziehen und nicht auf Personen, und wenn auf Personen, dann auf die eigene Person. Auch der Schampf ist kein Freiraum für alles. Natürlich muss Spaß sein, und gelegentliche Gewitter reinigen die Luft, aber auch hier muss man sich klarmachen, dass, wenn man über jemand Dritten spricht, dieser Dritte das eventuell auch mitliest. Möglicherweise ist dieser Dritte nicht gerade erbaut darüber, wenn hinter seinem Rücken halbwegs schon eine Kampagne gegen ihn oder sie läuft. Gerade, wenn man Moderation so versteht, wie ich sie erläutert habe, wäre es in so einem Fall der elegantere Weg, wenn man mit demjenigen nicht selbst schreiben will, einfach eine kleine pn an die Moderation zu schicken, wenn einem das Schreibvehalten einer Person nicht passt, weil man vielleicht glaubt, dass sie "trollt" oder die Beiträge unverständlich sind. Das ist besser, als um den heißen Brei "herumzulästern", meiner Meinung nach. Ich sehe die Eigenverantwortung der Schreibenden eher darin, einfach in sich zu gehen und sich zu überlegen, wie das, was geschrieben wird, wohl bei ihnen ankommen würde, und wie sie sich fühlen würden, wenn etwas Bestimmtes so über sie geschrieben würde. Man sollte versuchen, so in den Wald hereinzurufen, wie man hofft, dass wieder herausgerufen werden soll. L G Alas Ven

Hallo, ich suche den Autor des Gildenbriefs mit den Kriegstrommlern der Medjene, Andreas Dürr. Hat irgendwer eine Ahnung, wie ich ihn auftreiben kann? L G Alas Ven