Slüram
Mitglieder
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte erstellt von Slüram
-
Nein, ich glaub ganz fest dran, der Bärenmarke-Bär ist wirklich gut und könnte keiner Fliege was zu leide tun. Es sei denn man vergreift sich an seinem Milchfass:hjhatschonwiederwas Du willst also ein Problembär sein?? :turn: Was würde Sigmund Freud wohl dazu sagen? *Bärenstark!* Und der Milchfasskomplex hätte irgendetwas mit der Frühkindlichen Ernährung und dem Verhältniss zur Mutter zu tun.
-
Hier geht es aber um eine Regel und nicht um eine Ideenmotivation. Sicher mag das ganze von den Nibelungen motiviert sein. Wenn ich dann aber den Regelmechanismus mit dem Schaden durch Verbrennungen/Verätzungen ins Spiel bringe, dann muss ich auch die logische Konsequenz einer "besonders schweren Verletzung" mit einbeziehen, falls ich ausreichend hoch gewürfelt habe. Das ist schließlich so in den Regeln implementiert und wäre nur konsequent. Es bleiben Narben auf Grund einer besonders schweren Verletzung über. Ich kann mich dann nicht hinstellen und sagen: "Bei dem guten alten Sigi war das auch so, also bleibe ich ein Schönling!" Also entweder weg mit dem Schaden beim Baden, oder die Konsequenzen tragen wie ein Mann/eine Frau! Ich sehe wir finden bei der Regelfindung bzw. der Regelableitung keinen gemeinsamen Nenner. Und mit Polemik ist auch niemanden gedient. Daher: Wie schön, dass die Regeln nichts verschriftlicht haben, so kann denn jeder nach seiner Facon glücklich werden. Mein Igorr bleibt also bei seinen überaus durchschnittlichen 51 AU.
Sicher, aber letztendlich spielen wir Fantasy und nicht Realität. Wurde in der Nibelungensaga jemals erwähnt, dass Siegfrieds Aussehen gelitten hat? Er war und blieb ein Schönling. Spielen wir hier Midgard oder Niebelungengard? Vergleicht doch nicht Äpfel mit Birnen. Das hat nichts mit Realismus zu tun! Es sei denn, die Niebelungensage ist ein historischer Tatsachenbericht. Es geht mir darum, dass die Niebelungensage und deren "Regelmechanismen" nichts mit Midgard und dessen Regeln zu tun hat. Wenn aber bei Midgard und seinen expliziten, verschriftlichen Regeln nichts sinnführendes mit Themenbezug zu finden ist, dann ist es also Deiner Meinung nach nicht gestattet nach adäquaten Vorbildern aus der klassischen Literatur zu suchen und sich bei seiner Entscheidungsfindung an ihnen zu orientieren?! Faszinierend. Wo bitte, denkst Du haben JEF und Konsorten denn ihre ganzen Vorbilder für Midgard her?!
hj vielleicht solltest Du diesen Strang um eine Umfrage erweitern: Baden in DB hat: -keine Auswirkungen auf das AU -Auswirkungen auf das AU (siehe Post) Ansonsten: Bei uns in der Gruppe hat das Baden in DB keine Auswirkungen auf das Aussehen. Das Risiko des Sterbens reicht uns vollauf.
Die Taufe der Zwillinge findet dann beim nächsten Klostercon in 2010 statt.
Boah - der Schoki-Mann ist im Urlaub und unterbindet trotzdem den Schwampf:motz: Ich muss auch mal bei Euch vorbeischaun. Trefft Ihr Euch auch in den Osterferien? 2. Dienstag im Monat. Das ist der 14.04. Ich meine, da wären Ferien. Ich habe gerade keinen Kalender zur Hand (bin zu faul zum googeln), aber das müsste der Dienstag nach Ostern sein:notify: Mal schaun, was meine Regierung sagt:lookaround: Na dann hoffe ich mal, das deine Regierung einwillig. Wäre schön, wenn du vorbeischauen könntest. Gruß Chichén Gute Nachricht: Die Regierung hat eingewilligt. Schlechte Nachricht: Das Krankenhaus hat meine OP auf den 07.04. angesetzt... Daher: Euch allen viel Spaß und ich versuche es dann beim nächsten Stammtisch! @ Anjanka: Ich möchte dann bitte ein handsigniertes Exemplar Deines Erstlingswerkes für Alas und mich erwerben:notify:
Als Spieler finde ich es nicht toll, wenn meine Spielfiguren in Drachenblut baden. Diese resultierende relative Unverwundbarkeit verändert vollkommen die Spielbarkeit, bzw. die Art und Weise, wie ich meine Spielfigur spielen muss. Ich spiele jetzt seit über 15 Jahren Midgard und in der ganzen Zeit hat nur eine meiner Spielfiguren in Drachenblut gebadet. Zu der passte es. Drei weitere Male hätte ich die Möglichkeit gehabt, ich habe mich aber als Spieler dagegen entschieden, da so ein Bad einfach nicht zu der Handlungsweise und dem Charakter meiner Spielfiguren gepasst hätte. Ansonsten möchte ich mich Arenimo anschliessen:
Ich glaube das macht erst dann wirklich Sinn, wenn Du es mit bestimmten Raumschiffstypen koppelst. Ich würde bei den Terranern/Arkoniden folgende Schiffstypen vorschlagen: Space-Jet/Leka-Disk (30 - 50m) Kaulquappen (80m) Leichter Kreuzer (100m) Schiffe der Mehandor: Beiboot (Walzen bis 80m länge) 150m Walze 250m Walze Schiffe der Akonen: 30m Aufklärer 50m Beiboot 150m Kreuzer um nur einige zu nennen. Die Liste wäre entsprechend erweiterbar, jeweils für Schiffstypen, die sich von einer Spielrunde noch bedienen lassen.
Das Problem ist auch, ob ihm der Unterschied zwischen den Buchstaben und dem Geist der Gildenregeln so klar sein wird. Wenn ihm da das Gespür fehlt, zwischen den Zeilen zu lesen, wird er sich vielleicht eher an den Wortlaut halten... eine Gilde, die einen Todlosen in ihren Reihen duldet, sollte da sehr aufpassen. Nunja. Der Todlose hat ja auch ein funktionierendes Gedächtniss. Er kann also auf seine frühere Lebenserfahrung und seine Erinnerungen zurückgreifen. Um Todlos zu werden, wird er wahrscheinlich sehr alt und ein Seniormitglied der Gilde mit den entsprechenden Erinnerungen/Erfahrungen sein. Insofern sehe ich das Problem nur bedingt.
Das läuft darauf hinaus: Kann ein Todloser eigentlich Mitglied einer regulären Magiergilde sein oder wird er immer ein Risiko darstellen, da er ja durch den Verlust der Anima nicht unbedingt allen Moralvorstellungen folgen wird? Die Logik gebietet es, um weiterhin Gildenmitglied zu sein und somit auch den Schutz der Gilde zu geniessen sich an die Gildenregeln zu halten. Insofern sehe ich da keine Probleme/Widersprüche im Handeln.
Die Lichtsucher sind in Alba daheim. In Geltin gibt es die Hexenlichter (Magiergilde) und die Flammenaugen (Hexenjäger). Aber zurück zu den Todlosen: Der Einsatz des Zaubers kann für mich immer nur im Verborgenen stattfinden. Eine Bestrafung von Zauberern durch ihre Gilde passt also nur als geheimes Femegericht und es dürften bei weitem nicht alle Gildenmitglieder davon Kenntnis haben. Solwac Ja, sorry, das habe ich mit dem Haus des Lichtes verwechselt. Aber den Gedanken mit dem geheimen Femegericht finde ich wiederum schlüssig. Für Hochverrat gibt es halt dann auch eine wirklich harte Strafe. Aber es stimmt auch, dass ich mir das nur in Gebieten mit einer langen Zauberertradition vorstellen kann. Also vielleicht in Valian und den Küstenstaaten. Bei Geltin bin ich mir nicnt ganz schlüssig... @ Solwac: Da unterscheiden wir uns vom Grundsatz her also gar nicht. In meiner Vorstellung würde sich auch das von Dir vorgeschlagene Femegericht gut einfügen. Ich habe das bisher so gesehen, dass der gesamte Vorgang etwas Gildeninternes ist. Und als Gildenmitglied sollte man sich hüten/wohl überlegen ob und wo man Gildeninterna ausplaudert. @ obw: Auch wir differieren ja im Grundsätzlichen auch nicht. Edit: tschuldige@ Lendenir Deine Moderation und mein Post erfolgten fast zeitgleich:wave:
In meinem Midgard ist das eine anerkannte Strafe in Magiergilden (speziell die Gilde in Geltin, aber auch der Convendo Mageo de Lidrates in den Küstenstaaten) für verurteilte Schwerverbrecher aus den Reihen der Zauberkundigen. Es wird an ihnen vollzogen als Sühne für ihre Missetaten. Danach lässt man sie als Greise unter Aufsicht ihren Lebensabend mit wiedergutmachenden Tätigkeiten verbringen. Positiver Nebeneffekt ist die Verjüngung eines anerkannten und geschätzten Mitgliedes der Gilde. Ich denke das Regelwerk bietet da genug Raum für unsere beiden Auslegungen.