Bruder Buck

Guter Vorschlag! Wobei ich ausdrücklich den ebenfalls rundum gelungenen BreubergCon nicht unerwähnt lassen will.

Deutscher Volkanzeiger - Sonderausgabe Kaiser Rheinher tobt ob der Verleumdungen durch Russland Was meint dieser versoffene Zar eigentlich, wer er ist? soll unser geliebter Kaiser getobt haben, als er die diffamierenden Meldungen in russischen Zeitungen las. Erst unterschreibt er im Vollrausch einen Nichtangriffspakt mit uns und dann besäuft er sich das nächste mal und überfällt unsere Ostmarken. Den Russen sollte man den Wodka verbieten, dann werden sie vielleicht wieder normal, falls sie das je waren. Die Anschuldigungen, von deutschem Boden aus könnte nach Russland geschmuggelt worden sein, verwies der Außenhandelsbeauftragte der Reichskanzlei, Freiherr von Hastdunichtgesehn in das Reich russischer Märchen. Ist England als Verbündeter noch zuverlässig? So kann es einem mit so genannten Freunden gehen. Anscheinend sind die Generäle und Admiräle der englischen Armeen und Flotten entweder unfähig, oder die Inselaffen hintergehen uns. Von offizieller Seite war leider nichts dazu zu erfahren, wir bleiben jedoch am Ball!

Moderation : Keine Ahnung, warum das Thema immer noch bei den Vorstellungen war, jetzt sitzt es jedenfalls richtig. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Euer Bruder Buck

Generalmobilmachung in Deutschland Nach dem feigen und Vertragswidrigen Überfall russischer Truppen auf deutsches Hoheitsgebiet und nachdem England als Bündnispartner nicht mehr zuverlässig erscheint, ordnete Kaiser Rheinher zu Buck I. die Generalmobilmachung im ganzen deutschen Kaiserreich an. gez. Reichskanzler von Baldmarck

@HJ: Das kann ich mir sogar in echt vorstellen! Ich kenne Leute, die bei der gleichen Arbeit irgendwie nicht so dreckig werden, wie alle anderen - und keiner weiß warum. Aber das gibt es wirklich! Euer Bruder Buck

Eine dieser Geschichten kenne ich ja aus deiner Erzählung - das hätte mich auch genervt. Ich kämpfe auch um das Leben meines Charakters, wenn es kritisch wird, mit allen Mitteln, SG, GG, SL bequatschen usw... Aber wenn es unumgänglich wäre, würde ich jeden meiner Charaktere in entsprechenden, rollengerechten Situationen ohne Bedenken in den Tod schicken. Schließlich sind es doch alle irgendwie Helden, oder? Einen Charakter mehr haben wir in unserer Stammgruppe doch noch gehabt, der gestorben ist. In einer absolut rollengerechten Situation und er hat damit die Gruppe gerettet. Weder Spieler, noch Mitspieler, noch Spielleiter waren deswegen sauer / verstimmt oder böse. Und da die Charaktere nicht am Fliesband sterben, ist sowas auch was besonders im Rollenspiel. Euer Bruder Buck

Die Mehrheit ist für "Nein"

Habt Ihr einen Friedhof, oder woher weißt Du so genau das es 42 waren ? Wahrscheinlich macht er Kerben in seinen Schwertknauf...

Wenn ich mir die Kulturen Midgards anschaue, meine ich, es könnte volle Absicht sein, dass eben keine Kultur dabei ist, die unsere eigene regionale Geschichte wiederspiegelt. Olafsdottir hat einen der möglichen Gründe dafür schon angeführt. Man könnte sich bei einer solchen Kulturausarbeitung gewaltig in die Nesseln setzen. Euer Bruder Buck

Nachdem ich das gelesen habe, muss ich mich wohl oder übel als Weichei outen. Aber nur als Spielleiter. Ich schaff es einfach nicht, absichtlich Charaktere zu töten und nichtmal fahrlässig will mir das glücken. Nach dieser Definition muss ich mich wohl oder über dann auch als absolutes Weichei outen. Ich kann mich nicht daran erinnern, wann bei Midgard mal einer meiner Charaktere gestorben wäre (ich glaube sogar, die leben ALLE noch (bei AD&D sind sie mir allerdings in Massen draufgegangen)) und in meiner Stammgruppe ist in den letzten paar Jahren genau 1 Charakter gestorben. Auch als SL habe ich außerhalb von Cons noch keine Spielercharaktere über die Klinge springen lassen. Ergo: Ich bin ein Weichei! Euer Bruder Buck

Warum das denn nicht ? Ein Grad 8,9,10 Priester hat genug EP das er Erheben der Toten gerlernt haben könnte, warum dann nicht auch Regeneration ? Erheben der Toten kostet den Heiler / Priester einen eigenen LP !!! Das macht der nicht aus Jux und Dollerei alle paar Tage - jedenfalls nicht lange! Ich finde diesen Regenerationszauber unnötig, Raistlin hat sehr gute Argumente geliefert, warum. Dem brauch ich nichts hinzu zu fügen. Euer Bruder Buck

Und jetzt wo du das kannst, bringst du es Livia bei.

Phhh, dann gehen wir nur mit der Hälfte der Leute rüber, warten die erneute Anziehung von Myrkgard und Ljosgard ab und schauen, was bei raus kommt .

Ach....

Ich habe den Con in Wichenende verpasst! So was....

- Kurzmeldung - Deutscher Kaiser über das Verhalten Englands erzürnt. - Ende Kurzmeldung -

Ja, die Samstagsrunde war sehr lustig !!! Zu Zitat 1: Der frühreife Spieler ist X-Max, wie man inzwischen auch in seiner Signatur nachlesen kann. Zu Zitat 2: Ja, ich fand die Vorstellung daraubasbua's von "Subtilität" wirklich sehr... eigen. Zu Zitat 3: Spieler 1 war ich (glaube ich), Spieler 2 war daraubasbua (ziemlich sicher) So viel zur Ergänzung Euer Bruder Buck

Sehr schöne Definition, mag sie auch nicht ganz dem Regelwerk entsprechen. So sehe ich die pA auch vor allem (nicht ausschließlich wohlgemerkt). Euer Bruder Buck

Regelwerke lesen ist was für Regelfetischisten. Eine Mitspielerin in meiner Stammgruppe hat über 15 Jahre Rollenspiel und etliche Jahre davon Midgard gespielt, ohne auch nur einmal in ein Regelwerk zu schauen oder gar eines zu besitzen. Erst als ihr zu Weihnachten das neue DFR geschenkt wurde, warf sie mal einen Blick ins Regelwerk. Es geht also auch ohne, wenn man denn nur den Spielspaß haben will. Und man wird, glaube ich, auch an keiner Stelle des DFR von den Autoren dazu verpflichtet, sich die 650 Seiten in drei Tagen durchzulesen. Auch werden keine Prüfungen und benotete Arbeiten daraufhin verlangt, wie gut man das Regelwerk kennt. So what? Euer Bruder Buck

Beispiele: Den Penner am Straßenrand der Fußgängerzone, der da sitzt und nach billigem Wein müffelt, nimmt den wirklich jemand wahr? => niedrige pA Die Putzfrau von der Putzkolonne, die mit devot gesenktem Kopf ihren Job erledigt und nur leise "Hallo" sagt (wenn sie überhaupt was sagt), wenn sie das nächste Büro betritt, wer beachtet sie? Wer ist von ihr beeindruckt? => niedrige pA Jemand der aussieht wie der Sänger der Böhsen Onkelz ( = wie der personifizierte Schläger) und dann noch die entsprechende Statur und das Auftreten hat (präsent, aber nicht symphatisch), wie reagiert man auf den? Man ignoriert ihn garantier nicht, sondern verhält sich respektvoll bis ängstlich, fühlt sich abgestoßen von dieser Erscheinung, aber auf jeden Fall => hohe pA Graf Dracula wurde schon als augenfälliges Beispiel einer hohen pA bei absoluter Bosheit genannt und bedarf keiner weiteren Erklärung. Euer Bruder Buck

Eindeutig nein. Nach deiner Definition, Raistlin, könnte jemand mit pA 01 nicht beschatten. Oder nochmal deutlich: Die pA hat mit Symphatie / Antipathie erst mal nichts zu tun.

@Henni: Ich denke, so kann man das sehen. @Sayah: Nette Idee mit dem Verhaltensindex, aber dafür braucht man keine Regel, denke ich. Man merkt schon recht schnell, ob jemand, der auf den ersten Blick auffällig ist, auf den zweiten Blick / im Gespräch eine symphatische oder unsymphatische Erscheinung ist (fast wie im richtigen Leben ). Die Nazgul hätten bei mir auf jeden Fall eine extrem hohe pA, dabei bleibe ich! Euer Bruder Buck

Nach meiner Erfahrung wird es in den meisten Spielrunden so gehandhabt, dass die niedrige PA einen unauffälligen Typus "graue Maus" definiert und die hohe PA den auffälligen, präsenten Typ darstellt. Graf Dracula ist da ein sehr gutes Beispiel, der hätte nach Midgard Maßstäben wohl die PA 100. Ein anderes gutes Beispiel hoher PA bei Bösewichten wären die Nazgul aus dem Herr der Ringe, denen würde ich eine PA von über 100 zugestehen => man macht sich alleine von der Erscheinung her schon in die Hosen, wenn man sie sieht (okay, da mag noch Magie im Spiel sein, aber wir wollen hier doch keine Haarspalterreien betreiben, oder?). Manche spielen eine niedrige PA auch als asoziales Verhalten, das kann man auch machen, allerdings würde ich es dann von der Person her nicht so ansehen, dass es auffällig asozial ist, eher so nach dem Motto "was ist denn das für ein Typ? => uniteressant". Wie ich (glaube ich) in der Diskussion zu Schauspielern und PA schon geschrieben habe, haben manche Menschen einfach eine Art aufzutreten, die sie auffällig macht und andere übersieht man. Das ist unabhängig von ihrer Gesinnung. Insofern finde ich manche der zitierten Ausführungen im DFR missverständlich / unvollständig / irreführend. Aber das ist für mich auch nicht sonderlich tragisch, ich für meinen Teil komme mit dieser, meiner, Definition sehr gut zurecht und kann mir auch was drunter vorstellen. Euer Bruder Buck

Dann paßt mal auf, daß nicht plötzlich 100 rote Gummibärchen vor der Tür stehen Wir werden weder Termin noch Ort in irgendeiner Weise veröffentlichen ... Es gibt immer einen, der plaudert. Und wenn ich Kassaya auf Satir ansetzen muss. Die würde es aus ihm rauskitzeln. Auf 2005 beim SüdCon! Euer Bruder Buck

Dabei hatten Josch und ich doch das Bier.