Bernward

Auch hier hilft oft der Tipp mit dem noch mal durchlesen. Bernward, auch missverstanden Und dann?? Wenn ich den Text erst einmal durchlese und etwas Distanz habe, merke ich eher wie er Missverstanden werden kann und habe die Möglichkeit ihn umzuformulieren. Das konnte doch wirklich nicht so schwer sein, oder?

Dazu muss ich erst einmal auf das Buch kommen. Ich gehe doch nicht in den Second Hand Laden und wühle gezielt in den schmuddeligsten Büchern, weil da sicher die besten Schätze sind.

Auch hier hilft oft der Tipp mit dem noch mal durchlesen. Bernward, auch missverstanden

Was Hansel meinte ist, wenn schon der Autor es nicht für wichtig erachtet, dass die Botschaft richtig rüberkommt, wieso sollte ich es tun?

Versuchen kann man es, interessiert hatte es mich ohnehin und etwas Halbwissen war bereits vorher vorhanden. Und um mich vollends zu blamieren: ich trinke lieber Kaffee

Bei der japanischen ist das drumherum noch viel bedeutender (die einzelnen Handgriffe etc.) ansonsten ähnelt es der Zubereitungsweise der Chinesen während der Song Dynastie. Teezeremonie Ansonsten habe ich auch nur mal angegeben und hatte gehofft, dass es als rhetorische Zwischenfrage akzeptiert würde

Wie du siehst kann ich das! Lern du erstmal wie man Tee zubereitet! japanische oder chinesische Teezeremonie?

Die Maultaschen oder die Business-Mädels? Gruß von Adjana Was für eine Frage alle natürlich

Keine Lust? Bei mir halt spät

Zur SuSe KOmpatibilität kann ich nicht viel sagen. ImageMagick ist eine Matalibrary, die auf dei Basisbibliotheken libpng, libtiff, ... aufsetzt. Mich wundert allerdings, dass es dann überhaupt kompiliert hat. Wahrscheinlich sind Deine Pfade für die Shared Libraries nicht richtig gesetzt. (Oder unter Windows die dll nicht angemeldet)

Habe mal vorschtshalber meine Bookmarks gesichert, danke für den Hinweis

Wie bist Du beim Autokauf vorgegangen? Ich glaube die Krux ist, dass solche Themen noch nicht Stammtischgespräch sind, weil sich das Allgemeinbewusstsein gerade erst entwickelt. Also hole Dir möglichst viele Meinungen, dadurch hast Du erst einmal einen Einstiegspunkt um selbst nachzulesen.

Teilnehmerliste bisher ganzbaf - ganzschwabe Allard - ganzschwabisierter BF - ganzundgarnichtschwäbisch Bernward - ganzverspätet

Ich glaube so weit waren wir auch schon. Du hast aber dokumentiert, dass Du Dich nach besten Wissen und Gewissen verhalten hast.

Höre ich da Ironie?

Wenn dem so ist, dann darf der Hersteller eben sein System nicht an Laien verkaufen. Nur damit wir uns richtig verstehen. Mir geht es darum dass man die Verantwortung für die Probleme nicht einfach auf den Kunden abschiebt, der das Produkt sinngemäß einsetzt. Ich kann mir hier sogar vorstellen, dass SW Hersteller ihre Tests Protokollieren und nachweisen müssen. Ich hasse es auch, wenn Kunden als Betatester benutzt werden. Sicherheitsupdates sollten per default eingestellt und automatisch geholt werden. Wer das abstellt, verstößt gegen Gewährleistungsbedingungen. So wird ein Schuh draus und wir haben ggf. auch eine neue gemeinsame Basis.

Nicht ganz. Du willst mit Deinem PC doch alles machen, oder?- im Internet Surfen - Tabellenkalkulationen - Briefe schreiben - daddeln ...

Nur wenn Dir etwas komisch vorkommt. - längere Antwortzeiten - unerklärliche Meldungen (auch gerade vom Virenscanner) ...

Sehr weise. Also sollten wir mit guten Worten und Nachdruck die Zahl der Schmarotzer niedrig halten.

Hier kommen wir wohl nicht mehr zusammen. Ich kann für einen PC in seiner Komplexität keinen Allumfassenden Test fahren. Es wird immer eine Konstellation (Fremdsoftware etc.) geben die ich mit den Tests nicht abgedeckt habe. Es geht nicht, es sei Denn Du bringst die Software eingefroren auf dem heutigen Stand erst heraus, wenn unser Sonnensystem schon nicht mehr existiert und das ist kein Witz. Ein Akku ist ein anderes Problem, hier gibt es klare Parameter und Vorgaben, die man erfüllen kann. Diese Parameter sind im Unterschied zu Software auch stetig.

Leider nicht. Im einfachsten Fall kann der Hacker die gekackten PCs dazu nutzen eine "Denial of Service" Attacke gegen einen Rechner zu fahren. D.h. alle Rechner stellen gleichzeitig viele Anfragen os dass der Server nicht mehr nachkommt und seinen Geist aufgibt (D.h. er muss vom Netz genommen werden). In HJs Beispiel am Anfang werden die gehackten Rechner für eigene Rechenaufgaben genutzt um z.B. eine Verschlüsselung eines Zielrechners zu knacken.

Bin ich eigentlich der einzige, der diesen Computer-bedienen-Auto-fahren-Vergleich für totalen Unfug hält? Der Vergleich hinkt nicht, er stolpert. Allerdings muss man erst einmal bessere Allegorien finden. Telefon - Fernseher - Radio - Waschmaschine. In diesem Umfeld werden heutzutage PCs verkauft und daran haben sich Computer- und Softwarehersteller zu orientieren. Ich käme auch niemals auf die Idee einen Patch für mein Telefon zu suchen. Als Kunde kann man erwarten dass ein gekauftes Gerät fehlerfrei funktioniert. Dass die Technologie niemals dafür vorgesehen war, ist nicht die Schuld des Kunden. Die Komplexität reicht nicht annähernd an die eines PCs heran (außer Du meinst die neuen Handys mit allem SchnickSchnack) Auch die Missbrauchsmöglichkeiten sind nicht so hoch. Da finde ich den Vergleich mit biologischen Viren schon treffender.