Ma Kai

Hat sie. Aber wenn Solwac seine eh da hat, sollten wir das schon erledigt haben Dingelingelbimmelbimmelim...

"Äh, hab ich doch. Was immer jetzt für Geheimnisse kommen: ich werde sie nicht verraten, bei Irindar. Habe ich doch gesagt?" Aelan schaut irritiert. "Ah, Du willst noch darauf trinken." Er sieht sich auf dem Tisch um, greift die zwei Flaschen Uisge Beatha und einige Gläschen, und beginnt, einzuschenken. Jeder nur einen kleinen Schluck. Für die Donna eine dreifache Portion.

Aelan schaut Finrod unbewegt direkt in die Augen. Er zieht die Brauen etwas hoch. (Menschenkenntnis Summe 20, um den Hintergrund von Finrods Infragestellen seines Schwurs zu durchschauen. Verstellt sich Finrod?)

Könntest Du mich dann eintragen? Ich denke an einen leicht schmierigen Kommunisten, dezidiert nicht aus den oberen Schichten des Reiches, dem Fabrikanten vielleicht als fähiger Lagerist und Problemlöser aufgefallen und daher mit dieser Aufgabe betraut, nicht nur, aber auch, um ihn von seiner Arbeiterschaft weg zu bekommen...

Also, ich kann Finrod nicht daran hindern, Aelan in jeder von ihm gewünschten Weise misszuverstehen. Wenn Du meinst, Deine Figur könne nicht erkennen, daß Aelan mit vollem Ernst das tut, was Finrod erbeten hat, dann wird sie das in Erfahrung bringen müssen. Ich sehe die albische Gesellschaft offensichtlich weniger zeremonienbehaftet als Du. Bei den Schwursteinen steht z.B. auch keineswegs dabei, daß etwa bestimmte Formeln oder andere Formerfordernisse notwendig wären. Ein simples "ich schwöre" (oder eben wortkarg "OK"...) mag völlig ausreichend sein. Der Stein verhindert einen Meineid, er erzwingt keineswegs irgend eine Form. Laß es uns halt schnell ausspielen, ich werde die nächsten Tage tendenziell online sein.

Äh, es geht hier um das Äquivalent eines "NDA", nicht einen Gefolgschaftseid. Zumindest hoffe ich das! Schau' Dir mal die Formerfordernisse eines Geas an (zuhören - das wars).

Muß man die 1880-Regeln gut kennen? (oder überhaupt?) Ich hab sie da und könnte mir eine Figur erschaffen. Lust hätte ich irgendwie schon...

Würde gerne, bin aber den Samstag auch schon verplant.

Tja, dann wird Finrod sich überlegen müssen, wie er damit umgehen will. Ihm ist bekannt, daß Albai dickköpfig sein können. Und unzeremoniös. Und er merkt (falls er so etwas merkt), daß Aelan der Meinung ist, gültig geschworen zu haben.

In unserer mundanen Welt ist das nachvollziehbar - da gibt es ja keine Götter. Auf Midgard schon. Da ist es dann eine Sache zwischen dem Mensch und seinem Gott oder Göttern. Dem Menschen, so er sich nicht in anderer Leute Glauben einmischen möchte, bleibt, zu beurteilen, ob der andere ihn angelogen hat. Wie gesagt, ich will nicht biestig sein, aber das "OK" war so 100% charaktergerecht für Aelan, das möchte ich mir ungern nehmen lassen.

Sorry, hier fragt der Spieler - kannst Du mir dafür bitte die Regelstelle nennen? Ich will nicht biestig sein, aber ich bin verwundert. Kannst mit Menschenkenntnis feststellen, daß Aelan das anders sieht. Warum viele Worte machen? Auch Aelan traue ich zu, dass er weiß, dass ein Schwur beim Namen einer Gottheit erst dann ein Schwur beim Namen einer Gottheit ist, wenn der Namen der Gottheit fällt. Viele Worte braucht es dafür nicht, das ist richtig, der Name der Gottheit ist für einen solchen Schwur jedoch unabdingbar (siehe z.B. Sarrin). Edit: Ansonsten wird Finrod Aelan aber auch gerne darauf ansprechen und ihm die Funktion eines Schwures erklären. Aelan kann dann entscheiden, ob er das möchte oder nicht. Mfg Yon

Meine haben die Göttinnen mit Beschlag belegt, aber ich werde sie sicher finden und mitbringen können. Mal sehen, wie viele wir am Tisch zusammen bekommen. Shay hat doch sicher auch eine.

Das ist jetzt (hier im Forum) die erste Frage nach einer Neuauflage von Waeland, die ich mitbekommen habe... das ist jetzt nicht ganz so der Leidensdruck wie bei Alba, zum Beispiel. Das QB ist ja auch schon eine Weile her, es ist noch M3. Die Waelinger stehen "seid" (Magie) sehr ablehnend gegenüber. Es gibt mehrere Stämme, die sich tendenziell auf Raub, Ackerbau und Handel konzentrieren. Es gibt in der Region auch bedeutende Zwergensiedlungen.

Kannst mit Menschenkenntnis feststellen, daß Aelan das anders sieht. Warum viele Worte machen?

"OK"

Dazu hilft ein Klick in meine Signatur (wobei ich gestehen muß, daß es lange her ist, daß ich dort das letzte mal etwas geschafft habe...).

Ich weiß, ich komme immer auf Namen mit "a", aber hier ist es "Airan" und nicht "Aelan"...

Interessante Idee. Die Umlaute sind verloren gegangen - Betuben ist besonders hübsch. Wieso sind das Karten für Kampf und dann steht kein Angriff, keine Abwehr, keine LP, AP, Rüstung drauf? Ich würde die Eigenschaften mehr sortieren: pA, Au, daneben Platz, um das Aussehen aufschreiben zu können. Gw irgendwo herausgehoben (oder alternativ bei Waffen Handlungsrang). Die restlichen dann zusammen. Ich würde lieber einfach so Platz für Fertigkeiten lassen, da kann man dann das eintragen, was die jeweilige Figur besonders hat. Vielleicht Menschenkenntnis separat, das kommt bei allen mal dran.

Sarandira versteht mich! Ich habe in meinem "Drehbuch" aufgeschrieben, was die Nichtspielerfiguren machen wollen (Fernziel und daraus abgeleitete Aktionen, nacheinander oder parallel). Ob die das tatsächlich so durchkriegen... ob das nicht alles ganz anders kommt... wer weiß das schon vorher? Vielleicht war "Drehbuch" tatsächlich das falsche Wort. Wir haben in der KTP-Sandkiste jetzt drei Sitzungen, in denen ist ein Handlungsstrang tödlich abgewürgt worden, einer hätte bei anderer Spielerreaktion weiter gehen können als geplant, einer ist etwas mutiert, einer neu hinzugekommen, und einer ungefähr so gelaufen wie vorher abgeschätzt (der, mit dem die Abenteurer noch am wenigsten zu tun hatten). Aber es hatte mir geholfen, die jeweiligen "NSF-gewünschten" Verläufe aufzuschreiben, weil ich dadurch diese lebendig handeln lassen konnte.

"Aelan"

Kein allgemeines Phänomen. Hier keine Abbrüche. Also irgendwie spezifisch/einzugrenzen.

Vielen Dank für die vielen guten Gedanken. Der eine Satz, den ich da oben heraus gepickt habe, ist aber ein Mißverständnis. Das Konzept "Weiße Flecken" soll bedeuten, daß nicht zu bisher unbeschriebenen Gegenden mit ein, zwei Sätzen irgend etwas gesetzt wird, sondern daß die für die Zukunft frei gelassen werden. Also eher nichts schreiben, als ganz wenig anreißen und das dann in der Luft hängen lassen. So wäre das wahrscheinlich auch in Deinem Sinne.

"Äh, Jungs und Mädels, was wird jetzt eigentlich gemacht? Wir haben zwar eine Dattel, aber wir wollen sie nicht vorlegen? Und alle wollen ihm daheim auf den Pelz rücken, aber keiner weiß, wie man dahin kommt? Wer macht denn jetzt etwas?"

Das ist genau das Weiße Flecken-Problem. Keiner hat Bock, ein QB zu schreiben, wenn das nur noch Ausfüllen eines existierenden Indexes ist. Wer eine Zusammenfassung schreibt, muß wohl entweder auch ein QB schreiben oder er vernichtet damit die Möglichkeit eines QB.

Ich glaub' das ist der Schlüsselpunkt. Es gibt Leute, die wollen sich über die Welt Midgard informieren. Die Zusammenfassungen im Kodex reichen ihnen offensichtlich nicht. Wie viele solche Leute gibt es? Womit könnte man das Informationsbedürfnis befriedigen?