Ma Kai

Ich finde es auch ziemlich beeindruckend, wie frech und unverfroren KI Müll behauptet. Man muss das echt mal erlebt haben. In meinem Fall geht es um eine bestimmte - selten genutzte, aber potenziell profitable - Funktionalität bei einem Aktiendepot (gedeckte Call-Optionen verkaufen). KI erklärt diese richtig, und nimmt dann auf konkrete Depot-Anbieter Bezug. Bei einem davon habe ich tatsächlich ein Depot, so dass ich das direkt umsetzen könnte. Wie schön. Ich lasse mir beschreiben, wo ich das auf der Webseite finde. Die KI erklärt es mir - ich habe es sowohl mit ChatGPT, als auch Le Chat, versucht. Dort ist es aber nicht. Lange Suche, kurzer Sinn: der Telefonsupport des Anbieters kapituliert in unterschiedlicher Weise (von "das muss ich recherchieren" und folgendem Verbindungsabbruch bis hin zu "das ist ein beratungsloses Depot, dazu kann ich Ihnen nichts sagen"), eine verifizierende Google-Suche ("call site:[Anbietername].de") findet nichts, und als ich schließlich Le Chat bitte, mir konkret zu zeigen, wo das im Leistungsverzeichnis des Anbieters steht (nachdem es mir mehrfach den angeblichen Preis pro Transaktion genannt hat - der auch stimmt, bloß wird genau diese Transaktion nicht angeboten), gibt auch das auf und korrigiert sich, ich habe doch Recht, das werde doch nicht angeboten. Mitzunehmen ist: die Dinger erzählen einem voll konkret und mit glaubwürdigen Details einen vom Pferd - man muss wirklich alles, auf das man sich verlassen will, bis zum Ende verifizieren. Und ja, das ist anstrengend...

Vielen Dank! Die Orga - Ihr habt das einfach so perfekt im Griff. Alles ist bedacht, alles funktioniert, man fühlt sich einfach wunderbar aufgehoben. Besonders danke ich für die Wasserflatrate, die ich weidlich ausgenutzt habe. So waren's nur 2kg Zugewinn übers Wochenende - ich muss beim Spielen einfach fast ständig etwas im Mund haben. Nächstes Jahr denke ich wieder daran, Gemüse zum Knabbern mitzubringen. Die JuHe - das Essen hat mich positiv überrascht, das Rittermahl war natürlich gut, aber auch der Kürbis-Curry-Schlonz am Donnerstagabend und das mit Käse Überbackene am Samstagmittag (?). Etwas abgefallen ist aus meiner Sicht das Gulasch, aber schlecht war das auch nicht. Mehrere Sorten Kuchen am Sonntagmorgen... auch der Kirschquark als Nachtisch war gut... Lob! Meinen Zimmergenossen aus dem Raum "Kaiserin Augusta" danke ich für Rücksicht und Ruhe - die Schnarchsinfonie war so variabel, dass sie schon wieder ein beruhigendes Hintergrundgeräusch ergab, und ich fand es sehr schön, wie alle "heimlich, still und leise" das Zimmer betreten und verlassen und zu Bett gegangen sind. @Leachlain ay Almhuin vielen Dank für den herausfordernden Alten Zwist III - wenn das dazu führt, dass Du Dir noch etwas einfallen lässt, verärgere ich Irindar gerne noch einmal. Und wir müssen den Skorpion unbedingt nochmal sehen und vor allem hören. Sonja, @Kreol der Barde @Hiram ben Tyros @Solwac , klasse Gruppe, auch hier fand ich, dass wir sehr gut zusammen funktioniert und uns ausgezeichnet ergänzt haben. Sonja, vielen Dank für die kurzfristige Aufnahme in Den Umzug der Alten Dame, Schrulle, Hexe, Harpyie, die doch am Ende auch Trost gebraucht hat. Und, ahem, Danke, dass Du uns nicht hast sterben lassen, obwohl wir (Du konntest unsere Gründe ja nachvollziehen) sämtliche Hilfestellungen ignoriert haben. Ich musste an Ereignisse wie das Dachsteinunglück denken, als Du mit dem Schneesturm anfingst, und hatte meinen armen Mbosi schon abgeschrieben. Und ich hatte während der Vorstellung noch überlegt, ob ich Dich fragen soll, ob ich auch mit Kälteschutzring und Lendenschurz antreten dürfe... @Heng Li , @Akeem al Harun , @Kayllan , Jasmin @Sueredamor - auch wir waren eine super-Gruppe, haben uns ausgezeichnet ergänzt, und so ja auch unseren Auftrag erfüllt. Meinen Mitspielern vom Samstag, @Leachlain ay Almhuin , @Hiram ben Tyros , @Kreol der Barde , Sonja, @Bruder Buck , @Solwac - vielen Dank für einen wunderbaren Tag, Ihr habt Euch voll auf das Abenteuer eingelassen, Euch mit allem, was Ihr hattet, eingebracht, souverän das Richtige gewählt (die Sturmwinde waren z.B. die perfekte nicht-eskalierende Machtdemonstration, und wenn ein aktiver höherer Offizier sagt, "da hat [militärischer Fachbegriff] mal so richtig funktioniert", was soll man dem noch hinzu fügen?), vor Opfern nicht zurück geschreckt, und letztlich das Abenteuer hervorragend gelöst und die Welt gerettet. Wenn Ihr mal Rat braucht, wen Ihr umbringen und roh auffressen sollt - Kakkuyok steht für Fragen zur Verfügung. Herzlichen Dank auch an die schlicht netten - im guten Sinn - Gesprächspartner; hier gilt das Wort von Bilbo Beutlins Geburtstag mit den "vielen, vielen, vielen", das ich immer erst fünf Minuten übersetzen muss, bevor ich es verstehe. Manche Gesprächspartner werden mit Erleichterung hören, dass der Dritte Weltkrieg - zumindest vorläufig - wieder in die Kiste gestopft wurde. Es war es wert, sich auf die emotionale Achterbahnfahrt der Nachrückerliste zu begeben; ich freue mich bereits sehr auf das nächste mal und hoffe, dass ich wieder Glück haben werde. Danke nochmal an alle. Ein schönes (langes) Wochenende. Dann hoffe ich mal, dass es mit Bacharach doch noch klappt...

„Wer hat Macht über die belebte Natur?“ Alle außer dem fragenden Spieler zeigen auf.

Wir unterhalten uns, gewünscht eigentlich sehr, sehr vorsichtig, mit einem übermächtigen Monster über dessen Auftrag und das Leben im Allgemeinen. „Kannst Du singen?“ „Ja, ich kann singen!“ „Mach mal vor!“ „Resistiert mal gegen Namenloses Grauen… kritisch…“

Da leg‘sch di nieder…

Ich sehe dieses Jahr noch zwei Saarländer voll M6-Paletten auf uns zukommen? So als Vision?

Das ist allerdings wahrscheinlich der sachliche Hintergrund dafür, dass Midgard oft als "altbacken" u. dgl. bezeichnet wird - dass es so'nige Mechanismen nicht hat.

Das hängt davon ab, wie viele Paletten Du Dir liefern lässt! Aber im zweiten Absatz waren wir ja - hust hust, im Gegensatz zu Dir? - noch am Thema... ?

Wenn Du "schlanker" auf Leichtbau, also Fahrzeuggewicht, beziehst, stimmt es wieder... Ich glaube schon, dass es einen gewissen "technischen Fortschritt" im Rollenspiel gegeben hat, den Midgard allerdings nur sehr vorsichtig mit vollzogen hat. So etwas wie "einfacher, simpler weniger komplex". "Mehr im Dialog, weniger mechanisch". "Player Empowerment". "Fail Forward". "Triggerwarnungen" und was damit alles verbunden ist. Ich verfolge das ja auch eher peripher, aber Kazzirah z.B. könnte da garantiert eine Menge beisteuern.

Le Chat hat übrigens gute Hilfsmittel zum Strukturieren unterschiedlicher Chats. Man kann "Projekte" anlegen und benennen und unter jedem Projekt einzelne Chats. Ich könnte also z.B. "Medjis" und dann einen Chat "Bilder" - wenn Le Chat Bilder malen würde - und einen Chat "Plausibilisierungen". Zu jedem "Projekt" kann man Dateien als Kontext hochladen.

Mir hat ChatGPT explizit angeboten, ein Prompt zu erstellen, das darstellt, was ich sehen wollte, aber nicht seine Sicherheitsmechanismen auslöst - ich hatte das unter Prompt-Optimierung beschrieben. Da ging es um blutige Wunden, die zu roten Farbspuren wurden. Aber hier hat ja zumindest kein Mensch bewusst den "sei kein Arschloch"-Filter umgehen wollen - wenn, dann hat es die KI von selbst initiiert. Halt als Agent, sozusagen.

Könnte man dann auch eine Seele entwickeln, die sich nicht in der beschriebenen Weise unfair verhält? Und würde es in der Entwicklergemeinde genügend Gruppendruck geben, um die Erwartung zu erzeugen, dass solche Seelenbestandteile allgemeinverbindlich würden?

Das sind auch "nur" die Trainingsdaten mit denen trainiert wurde. Du meinst, es sei im Open Source-Umfeld üblich, auf einen abgelehnten Code mit Attacken auf die Person zu reagieren und die KI habe dies quasi als Norm übernommen? Autsch... ?

Von derselben Site: https://the-decoder.de/neuer-benchmark-zeigt-ki-modelle-halluzinieren-immer-noch-viel-zu-oft/ KI halluziniere in 30-60% der Fälle. Das hieße, mehr als jede zweite, mindestens jede dritte Antwort. Nun stelle ich meistens Fragen zu Themen, bei denen ich mindestens über Halbwissen verfüge - meistens geht es mir darum, aus einer Erinnerung eine zitierfähige, konkrete Aussage zu machen. Ich habe dabei Le Chat, vorher Perplexity, noch nicht bei einer Halluzination ertappt. In letzter Zeit habe ich auch öfter mal die konkreten Zahlen aus Le Chat via Google nachgeprüft. Nada. Die einzige klare Halluzination, bei der ich mal eine KI erwischt habe, war bei der Frage nach Midgard-Thursen. Das war katastrophal daneben, komplett fabuliert. Klang überzeugt, aber eben in der Sache komplett Banane. Aber ich habe in letzter Zeit die KI durchaus häufiger befragt, eben primär zu Alltags- und Politikthemen, und dabei wie gesagt, mit Halb- bis Fünfsechstelwissen keinen Fehler erkannt. Das wundert mich jetzt.

Wo wir gerade bei der Klaue sind: https://the-decoder.de/autonomer-ki-agent-startet-rufmordkampagne-gegen-open-source-entwickler/ Eine KI, die sich sehr menschlich verhält?

Na ja, wie Prados schreibt: am Ende kommt's alles beim Schadensbonus an. Du musst es auch so sehen: wenn die Abenteurer das so anwenden, dann tun es auch deren Gegner. Dann hast Du halt auch mal 1W6+8 gegen Dich. Wenn die Welt so ist, ist sie auf beiden Seiten so.

Ich sage Dir Bescheid, wenn ich Rückmeldung erhalte, ob es Sinn hat.

Na, der Berserker wird nicht deshalb mehr Schaden machen, weil er schwächer zuschlägt, oder?

Jetzt nicht mehr bzw. sieht man ihm seine Rabenaffinität jetzt noch an?

Das gefällt mir - vielleicht wende ich das auch so an. Über die anderen Konsequenzen mache ich mir morgen Gedanken. Hat Jiri dann auch einen Vertrauten als Raben? Wie sieht man ihm seine Raben-Freundschaft an?

Ich bin jetzt mit dem Schreiben durch - paar-n-164T Anschläge - und habe es gerade meiner Lieblings-Korrekturleserin geschickt, die mir möglicherweise noch vor dem Con sämtliche unlogischen Handlungen der Figuren, Verhältnisse, unlesbaren Sätze u.a.m. aufs Brot schmieren wird.

Ist das von einem von Euch das Totem? Wenn ja, darf ich fragen, welche Totem-Boni verwendet wurden? In offiziellen Publikationen gibt es zum Raben noch nichts, soweit ich weiß. Ich hol das noch mal vor @Solwac

Virtuelles Fingerknöchelknacken - OK, bring it on. Den kenne ich, mit dem habe ich schon gemeinsam gespielt.

Ich habe gerade zwei ziemlich intelligente hypothetische Diskussionen zum Steuerrecht mit Le Chat geführt. Es hat mir ausdrücklich nicht gesagt, was ich hören wollte, sondern im wesentlichen, was mir auch der Steuerberater gesagt hat. Allerdings sind mir aus der Diskussion heraus ein paar weitere "Schlichen" gekommen, die ich mal in die andere Richtung füttern werde - bzw. in einem Fall mache ich das jetzt einfach so und dann sehen wir ja, was das FA sagt. Das war jetzt echt gut.