Ma Kai

Zwar komme ich nicht zum Odercon, aber ich könnte jemand, der:die das leiten wollte, das Hochgrader-Medjis-Abenteuer von Blankenheim zur Verfügung stellen.

Kosmische Strahlung. Vollmond.

Ja und nein. Für Standardbilder "Mensch vor Computer beim Arbeiten" ist KI absolut konkurrenzfähig - wobei die KI-Produzenten ja auch ihr Geld haben wollen, so dass das eventuell ökonomisch koexistieren wird. Für "besondere" Bilder wird das menschliche Auge dem Durchschnitts-Algorithmus der KI immer überlegen sein.

Alternativen, die KI-Nutzung explizit abfragen, und bei Zustimmung vergüten, seien Adobe und Alamy - sagt mir Le Chat. Muss ich also noch verifizieren.

Wenn sich tausende von Leuten ärgern und das ausdrücken, ändert sich so etwas auch mal wieder. Wenn alles schweigt, kommen die mit so was halt durch...

Das scheint übrigens auch niemand zu stören...

Anderes Thema: verstehe ich das richtig, dass man mit dem Upload von Bildern bei Shutterstock denen die Lizenz dafür gibt, diese Bilder ohne zusätzliche Vergütung zum Training von KI zu verwenden - die dann natürlich in Konkurrenz zu meinen hochgeladenen Bildern treten wird? Halten die mich für bescheuert?

Konkret sind dafür bisher zwei Punkte genannt worden: nicht die mit-Geld-Bezahlversion verwenden ohne den Zusatz „suche im Netz“. Letzteren habe ich bei einer ziemlich trivialen Frage schon ausprobiert (also erst ohne, dann mit gefragt) und praktisch wortgleich die selbe Antwort erhalten. Sind wir uns soweit einig oder gibt es noch mehr?

Ist der Unterschied zwischen „Pro“ und „ohne Pro“ in Deinem Schaubild der zwischen Bezahl- und kostenloser Version? Da wird ja zwischen den beiden fast Gleichstand suggeriert.

OK, dann streichen wir halt den Anwendungsbereich "Suchmaschine" aus dem Anforderungsprofil für LLMs. Macht die Dinger halt nicht unbedingt nützlicher.

Nein, ich verwechsle gar ncihts - ich komme von der Nutzerseite. Mir ist egal, welche Technologie dahinter steckt - die vermischen sich am Ende sowieso, d.h. es wird wahrscheinlich sowieso sinnvoll sein, verschiedene Technologien zu vereinen, um die jeweiligen Vorteile zusammen zu bringen.

Das sind die zu lösenden Fragen. Man könnte sich dem eventuell per Delphi-Methode nähern, d.h. wie oft sind welche Antworten zu finden?

Wow. Beeindruckend.

Das braucht eine Lösung - Sachfragen sollten immer gleich - richtig - beantwortet werden... ?

Solange, wie die Investoren nachlegen... ? Es hängt davon ab, ob es schon profitable Transaktionen gibt. Wenn die mit gar nichts positiv Geld verdienen, dann gute Nacht.