draco2111

Diese Sichtweise finde ich in der Tat sehr egozentrisch. Du hast sicher recht: Du kannst entspannter spielen und du kannst dich besser auf deine Spieler vorbereiten. Andere haben dadurch evtl. Nachteile. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Vorabsprachen, aber man sollte auch mal über seinen Tellerrand sehen und versuchen andere Meinungen zu verstehen. Dieser Beitrag in der persönlichen Schärfe empfinde ich als grenzwertig, eigentlich ein Fall für "Ton im Forum" bzw. möglicherweise sogar moderationswürdig. Tjorm hat sachlich eine Meinung geäußert - wie ich finde, sachlicher als Einsis Beitrag, der die Diskussion hier (wieder mal) losgetreten hat. Auf Tjorms absolut nachvollziehbares Empfinden mit einem so persönlichen Anwurf zu antworten, finde ich unangemessen. Hier wäre hinsichtlich des Blicks über den Tellerrand vielleicht zuerst der Griff an die eigene Nase notwendig. Siehst du: Ich fand Tjorms Beitrag grenzwertig. Ich habe auch nur sachlich meine Meinung zu seinem Beitrag geschrieben. Ich hätte das auch per PN machen können, sehe aber durchaus eine Relevanz für die Diskussion. Sollte die Mehrheit das anders sehen, dann sollte das moderiert werden. Muss ich dann mit Leben.

Ich finde auch interessant, daß hier ein Spielleiter kritisiert wird, der sein Abenteuer gut vorbereiten möchte. Woanders heißt es, daß ein vorbereitetes Abenteuer so viel besser sei als ein spontan geleitetes. Aber ich habe dieses "die nicht so guten Spielleiter" ja schon letzesmal, als so eine Bezeichnung aufkam, als offensiv empfunden. Falls du mich meinen solltest: Ich kritisiere nicht die Vorabsprache direkt, sondern in diesem Fall die eingeschränkte Sicht- (Argumentations-)weise. Diese Sichtweise finde ich in der Tat sehr egozentrisch. Du hast sicher recht: Du kannst entspannter spielen und du kannst dich besser auf deine Spieler vorbereiten. Andere haben dadurch evtl. Nachteile. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Vorabsprachen, aber man sollte auch mal über seinen Tellerrand sehen und versuchen andere Meinungen zu verstehen. Wer immer sich nicht vorabsprechen möchte, hat imho selbstverständlich auch weiter das Recht, darauf zu verzichten. Da bin ich trotz aller Egozentrik voll bei Dir und gerne generös! Ich werde von diesem Recht möglichst wenig Gebrauch machen. Und ich kann noch keinen echten Nachteil erkennen für jemanden, der sich nicht vorabgesprochen hat gegenüber jemandem, der frustriert vor einem eben erst voll gewordenen Rundenzettel steht. Vielleicht bin ich ja intellektuell nicht in der Lage, das zu erkennen, haben aber bislang auch noch nlemanden gefunden, der mir das sachlich mit handfesten Argumenten erklären konnte, so dass ich es zu verstehen in der Lage war. Ich will dir das Recht auf Vorabsprache nicht absprechen. Ich mag nur die Sichtweise "Für mich ist alles gut und der Rest interessiert mich nicht" nicht gut. Wenn ich dich da falsch interpretiert habe bitte ich um Entschuldigung. Ein Con ist eine Gemeinschaftsveranstaltung und es sollten möglichst alle ihren Spaß haben. Egal was man bevorzugt. Einige Teilnehmer sollten sich aber vielleicht auch mal an die eigene Nase fassen und etwas flexibler sein. Ich habe bisher immer eine Runde bekommen. Die Mehrzahl davon war nicht abgesprochen. Ich sehe da Vor- und Nachteile für beide Vorgehensweisen. Geleitet habe ich aus verschiedenen Gründen noch nicht so häufig. Wird sich aber hoffentlich ändern

Nö. Ich hab auch eine Krone, aber eine Rückmeldung hab ich noch nicht. Man muss 5 Fragen eingereicht haben, dann bekommt man die Krone. Von der Annahme hängt das nicht ab. Alles klar. Das erklärt meine Krone

Diese Sichtweise finde ich in der Tat sehr egozentrisch. Du hast sicher recht: Du kannst entspannter spielen und du kannst dich besser auf deine Spieler vorbereiten. Andere haben dadurch evtl. Nachteile. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Vorabsprachen, aber man sollte auch mal über seinen Tellerrand sehen und versuchen andere Meinungen zu verstehen.

Schöner Kommentar. Sehe ich genauso.

Das wird ja richtig voll heute schon

Krone heißt eine Frage wurde angenommen?

Yo. Danke Schön

Genau das war meine Intention. Einfach die Situation den Leuten mal wieder vor Augen führen und für das Thema sensibilisieren. Hallo Corris, schöner kleiner Codex. Den kann ich soweit mit tragen, nur lasse ich es mir nicht nehmen mich für einen gewissen Zeitraum des Cons durch eine Vorabsprache zu verabreden (Frühbucherzeitraum). VG Carsten Ist doch völlig ok. Ich würde mich hüten Anderen da Vorschriften zu machen. Wenn jeder sich ein wenig mehr an diesem "Kodex" orientiert, ist doch schon viel gewonnen. Der Kodex ist Klasse. Kann man den vielleicht irgendwo festhalten? Vieleicht kann der auch auf die jeweiligen Con-Seiten?

Gilt das auch für die Badehausrunde? Für die Con-Saga? Es gibt sicher Ausnahmen (Folgeabenteuer) Die Con-Sage gehört nach nicht zu den Ausnahmen. Und so war es doch meines Wissens auch?

Dann sollte aber ein Hinweis in die Einladung wo wan die Vorankündigungen einsehen kann. Damit auch Leute, die nicht im Forum vertreten sind eine Chance haben nachzusehen. Was die Spielrundenaushänge angeht, habe ich das hier als größten Kritikpunkt wahrgenommen. Ich denke, dass man das relativ leicht abstellen kann, indem man die Spielrundenzettel für Samstag und Sonntag erst nach der offiziellen Begrüßung oder gar nach dem Abendessen freigibt. Der Punkt "gesammelte Freigabe -> Gedränge" ist Dir aber ausweislich eines anderen Beitrags gegenwärtig? Ich persönliche halte diese Position (gesammelte Freigabe führt zwangsläufig zu einem Gedränge) für unbewiesen. Wenn alle gerade mit dem Essen beschäftigt sind, ist auch keiner an den Aushängen ... da alle zu unterchiedlichen Zeitpunkten mit dem Essen und den anschließenden Gesprächen fertig ist, entzerrt es sich sowieso ... Ich halte es für einen Versuch wert. Wir haben es beim NLC so gehandhabt, dass die Samstagsrunden auch erst Samstag morgen aufgehängt werden. Das hat nicht zu einem übermäßigen Gedränge geführt. Jetzt sind wir aber auch relativ klein und einge werden auch noch geschlafen haben. Ich meine es war 9.00 Uhr.

Dem kann ich mich anschließen. Ich fand die neue Burg schön. Aber die alte hat mir besser gefallen. Und ja ich weiß, dass es triftige Gründe für den Wechsel gegeben hat.

Ich habe hier so das Gefühl, dass hier Spieleraussagen und Charakteraussagen durcheinandergeworfen werden. Also alle am besten noch mal beruhigen. So wie ich das sehe hat das Abenteuer doch Spaß gemacht. Und bei Teil 2 sind dann vielleicht nur Waelinger dabei, wobei das moralisch nicht so kritisch war, wenn ich mich recht entsinne (Ich war ziemlich müde) Ich würde es jedenfalls traurig finden, wenn ihr euch deshalb jetzt streitet.

So lange hat es bei mir eigentlich selten gedauert. Ansonsten hat diese Spiel gestern ganz schön Zeit gekostet

Dann wäre die bestimmt besser verlaufen Ich hoffe es geht euch wieder einigermaßen.

Ich werde versuchen hier so gegen 9 oder 10 loszukommen.

Ich sage nur: 54 Punkte

Ich bin mir sicher, dass es eine Midgard Runde geben wird. Wer leitet wird sich klären

Spielt ihr mal erstaml Teil 2. Und lasst Corris mit Teil3 fertig werden.

Das Abenteuer hat mir tierisch Spaß gemacht! War toll. Und frag mal die Gruppe, die es vor uns gespielt hat, wie viel Spaß es nur mit Waelingern gemacht hat. Wir waren nicht nur Waelinger. Zumindest nicht offiziell. Was sind denn inoffizielle Waelinger? Am Anfang war zumindest eine Albai dabei. Die haben wir assimiliert.

Das Abenteuer hat mir tierisch Spaß gemacht! War toll. Und frag mal die Gruppe, die es vor uns gespielt hat, wie viel Spaß es nur mit Waelingern gemacht hat. Wir waren nicht nur Waelinger. Zumindest nicht offiziell.

Ich freue mich, dass es bei euch auch schön war Geschichte wiederholt sich

Auch wenn ich mich schon einen Tag vorher eingetragen habe: Volle Zustimmung!

Ein Abenteuer, geschrieben von Leachlain. Ich habe den Titel gerade nicht parat. "Alles aus Liebe" war der Titel