Zum Inhalt springen

Argol

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    536
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Argol

  1. Quote from Sliebheinn, posted on Sep. 28 2001,08:22Quote: <span id='QUOTE'>Wer hat beim letzten mal auch noch geleitet, sprich ist dieser jemand auch hier hier im Forum zu finden? </span> Da die soviel ich mich erinnern kann auch angekündigt waren verstoße ich hier hoffentlich nicht gegen den Datenschutz: Khun ApTe & Woolf Draghamir waren die anderen beiden. Und dann war da auch mal Ingo Mureck. (sonst fällt mir keiner ein, den ich da schonmal hab leiten sehen, der hier im Forum ist) @Sonja: next Stop: SüdCon zu letzten Con: Ich traue mich nicht, aber ich gebe es zu: ja, es war der 3EichCon. Argol
  2. Zu 3: Buch des Rumes S43, 44: ...Zugang zu einer anderen Existenzebene (DFR, S139f) verschaffen. ... Der Zauberer sollte sich durch Studium einschlägiger Schriften vergewissern, daß die Verhältnisse am Ziel das Überleben von Menschen zulassen ... Nix von 'schon mal dagewesen, das war Versetzen, würde ich bei diesem Spruch evtl. mit WM+1 auf Zaubern unterstützen Und noch DFR 139.149: ... Midgard, die Welt der Menschen, und zahllose Parallelwelten, in denen ein ungefähres Gleichgewicht zwischen den Mächten des Chaos und der elementaten Grundhornung herrscht. Trotz ihrer Vielfalt und trotz aller Unterschiede zwischen den Lebenwesen und Kulturen, ... , gelten in ihnen die gleichen Gesetze der Natur und Magie. ... So wenn man mich jetzt mit dem letzen Satz bezwingen will, dann sag ich, dass Myrkgard keine Parallelwelt ist (vgl. Parallelwelt) Zu Nahe bei einander ? Zu viel Sliders gesehen ? Im Ernst: Mir kommt es gerade ein wenig wie im 100+-Abschnitt vor. Die einen gehen von prinzipieller NichtMachbarkeit aus und die anderen (vorallem also ich) haben ein Problem damit. Zu 1) Wenn man ein Tor schaffen kann, dann kommt man da auch mit Reise der Seele hin ! Habt ihr euch schon mal gefragt, wer das andere N-Eck auf der Zielebene gemalt hat ? Von allein ist es da bestimmt nicht hingekommen. Argol
  3. Quote from Prados Karwan, posted on Sep. 30 2001,15:03Quote: <span id='QUOTE'>... Ein durchschnittlicher Grad 8 Kämpfer mit Schild +6 hätte ... </span> Hoppla: Schild maximal auf Grad/2 aufgerundet macht bei mir +4. Sei's drumm. Deine Regel ist großzügiger als die, die ich am Anfang vorgeschlagen habe. Was ich aber für eine gute Idee halte ist das mit dem PW:Ko. Was mich jedoch ein wenig daran stört ist die Ex-und-Hop-Mentalität: Man kann mit einem Schalg sofort umfallen (geringe Ko ) oder noch Jahre stehenbleiben (Ko 96+). Da kommt mir gerade eine Regel aus einem GB in den Sinn: APs weiter mitschreiben: bei -(maxAP) wird man bewußtlos. Das hat sich bei uns nie eingeschlichen, aber ist in dem Zusammenhang einen Gedanken wert. Argol
  4. Wer mit einem Front-End arbeiten will, dass so weit wie möglich intuitiv ist, der sollte StarOffice nehmen. Das ist zum einen für lau erhältlich und zum anderen kann es fast alle anderen 'Office'-Formate lesen (ok da gibt es immernoch einige Format-Bugs). Wer nur einen Text scheiben will, für den ist so ziemlich jedes Office gleich gut. Die Pakte können in aller Regel mehr als man denkt, vorallem aber mehr als man braucht. Das ist bei TeX/LaTeX nicht viel besser. Bei TeX muss man halt sagenm was er denn heute noch so alles können soll (\usepackage{...}). Zum Formelsatz in Word: GRAUENVOLL Schonmal eine Variable mit Doppelindex gesehen oder Chemische Symbole. Da kann man Ratespiele draus machen, was das denn so alles sein soll. Wenn man viel mit Mathemodus oder ChemModus arbeitet, dann ist LaTeX das beste, was mir bisher unter die Finger gekommen ist. Argol
  5. Warum weiter machen ? Nun wenn was neues kommt, dann werde ich dazu was sagen. (oder manchmal auch nicht). Aber wir sind hier ja im Hausregeln-Forum. insofern ist das doch der ort wo darueber geredet wird oder ? Argol
  6. Quote: <span id='QUOTE'>... Es heißt "Tochter des Olaf". Ich weiß auch nicht, warum er so heißt ... </span> In Anbetracht des Threats im GB-Teil möchte ich nur erwähnen, dass die Aussage "... ein guter Name .. für einen DSA-Char ..." hinkt. Hier wir haben ebend zwei Systeme die es geschafft haben irdische Vorbilder zu übernehmen. Aber deshalb einen Namen in ein System schieben? Generell finde ich die Anmerkung: a-Vornamen nicht in der b-Kultur zu verwenden gut. Nur bei direkten Nachbarkulturen sehe ich da gefahrlose Ausnahmen. Ich kenne keinen Char aus KanThaiPan der die asiatischen Vorgaben erfüllt, auch meiner nicht. Argol
  7. @Hornack: Eigentlich gehe ich auf einen Con um mal mit anderen Leuts zu spielen. Insbesondere schätze ich die Anregungen und Einwände für Abenteuer und Regeln, auch wenn man mal eins übergebraten bekommt, weil man sich für zu cool hält. Vom letzten Con wird mir diese Gruppe im Gedächtnis bleiben die ein VIEL bessere Lösung zu meinem Rätsel hatten als ich. Und dann war da noch dieser WolfsSchamane (aus Hamburg beim FRON ?97?)! Wer mir so einen Schamanen spielt bekommt mehr AEP für's Char ausspielen als KEP wenn er alleine einen Golem umhaut. Argol
  8. Und was ist mit Reise zu den Spähren ? Da kann man den endlich mal einsetzen :biggrin:! Argol mit einem kleinen Seiten hieb an Khun der den M9-Threat aufgemacht hatte.
  9. Ich denke schon, dass dem noch was hinzuzufügen ist: Bei einem (Zwei)Kampf kommt es nicht selten vor, dass beide Kontrahenden mit 0 AP gegenüberstehen. Wenn ich mich jetzt schon im Grenzbereich der Regeln befinde, dann ist in den Regeln eine Lücke. Dieser Fall tritt schliesslich ziemlich häufig ein. Grenzfälle sehe ich da eher wie unter Kuriositäten mit dem Beispiel des 21-LP-Zwergs mit VR und Goldener Panzer, der 3W6+9 mit Maximalschaden noch überlebt (27-7< 21) Argol
  10. Jemand der Wehrlos ist versteckt sich hinter einem Schild ? Na wenn ich das mitbekomme, dass der Schild da eher statisch in der Gegend des Gegners rumhängt, dann wär ich doch total behämmert, wenn ich dann auch noch auf den Schild haue. Der packt das niemals nicht 10 sec. lang den Schild zwischen mich und sich zu bringen. Wehrlos ist halt Wehrlos was im wesentlichen Chancenlos ist. Und heisst Wehrlos nicht auch Gegenwehrlos ? Ich denke schon, aber dann kann er mir keine Gegenwehr leisten und mich angreifen, auch nicht mit WM -4. Argol
  11. Wenn schon ein Con in der F/DA-Ecke, dann DER !!!! Leider kann ich dieses Jahr nicht hin, da ich nach Münster muss. Das ärgert mich gewaltig, aber dafür habe ich die Tagung zum SüdCon abgeblasen. Einmal im Jahr ein guter Con muss sein (wenn der nix wird werd ich böse !). Aber Sliebheinn hat vollkommen recht: Gute Location und idR gute Runden, auch wenn das Midgard-Angebot aus meinen Augen einseitig ist (letztes mal haben nur 'Dieburger' Runden angeboten, und die Leuts kenn ich ja alle) Argol
  12. Stimmt steht da und zwischen den Zeilen steht auch, dass man auf den EW:Angriff kommen muss. Hier aber mein Logisches Problem mit der Regel: Wenn mit einem Schild warum dann nicht mit einem Buckler ? Es handelt sich um die gleiche Grundfertigkeit. Und wenn jetzt einer sagt, dass man dazu zu erschöpft sei, dann kann er auch gleich mal die deultich schwereren Schilde vergessen. Argol
  13. LaTeX: Na Klar !! Ich bin inzwischen soweit, dass ich alles TeXe, auch meine Briefe. Der Blocksatz sieht gleich tausendmal besser aus und wenn man mal was mit Formeln machen will ist man bei Word ganz schnell an seinen Grenzen. Hoch- und Tiefgesetzte Zeichen sind schon bei Word grausam anzusehen. Einbinden von Bildern in Word ist mässig. Alternativ zu Word ist natürlich StarOffice, aber es geht für mich als Mathematiker nichts über LaTeX und TeTeX. Mit den ganzen Paketen die es da gibt ist es zusammen mit Emacs eine EierLegndeWollMilschSau. Argol
  14. Quote from Detritus, posted on Sep. 19 2001,00:06 <span id='QUOTE'>Und die Regeln von M2 sind hier ja doch nicht mehr gefragt!!<p>mfg</span> Be aware of thy roots young man !! In M2 gab es noch Sachen die ich immer noch vermisse. Eg: natürliche Immunität gegen Zauber (s.o.)
  15. Der Kreis ist eckig ! Leonidas hat's erkannt. Was ihr hier ein wenig vergessen habt: Ein Kämpfer mit 0 AP kann nicht mehr (regelkonform) mit (und ohne) Schild abwehren, wohl aber noch angreifen (WM-4). Wenn die Regeln im Falle von n AP (n>0) ok sind (sehe ich fast so), denn sind sie bei 0 AP eckig (um beim Kreis zu bleiben: dreieckig). Über meinen Vorschlag bei einem krit. Erfolg des Gegners kann man streiten, aber bei 0 AP möchte ich zumindest das man mal weiter denkt, denn hier ist der Wurm drinn. Das mit dem krit war dann nur so eine 'logische' Fortsetzung. Argol
  16. Quote from hjmaier, posted on Sep. 24 2001,22:21Quote: <span id='QUOTE'>Der 'Markiere alles als gelesen' button befindet sich jetzt auf der Forumshauptseite unten. HiHi. 76k hat bisher noch niemand geschafft zu posten. </span> Hi HJ Ich hab ihn gefunden *freu* aber ich fand ihn früher praktischer, da konnte man das für jede Rubrick einzeln anwählen. Das lässt zumindest die Möglichkeit, einige Threats zu überspringen und irgendwann nachzuholen. @76k von mir aus kann man das auch runter setzten, aber dann gibt es ja Leute die einen Roman verfassen wollen Argol
  17. Lob Lob Lob und dann doch Kritik: ich hab ja keine Vorstellung wieviel Arbeit es war aber es war bestimmt viel. ABER: Wieso sind die Schriften so verflucht klein (selbst nachbesern in den Optionen will immer neu gemacht werden) (beim tippen ist sie angenehm) und wo ist mein >>markiere alle gelesenen<< Button. Scheinbar ist auch das ganze alte 'gelesen' fort, das ist aber nicht wirklich schlimm. (noch ein paar mal lästig) Wenn es aber schon weg ist, warum sind dann angeblich alle Artikel alt, wo ich doch länger nicht im Forum war und neues hinzugekommen ist. Oh und wo ich's gerade sehe: max 76800 Zeichen pro Eintrag: wurde auch Zeit, da müssen sich einige zusammenreissen. Argol
  18. Namen wollt ihr. Na da gab es mal einen Muskier der einen Dartpfeil auf die Landkarte geworfen haben soll und dann aus Baltimore Baltimora machte. Sowas halte ich für legitim. Wenn ich 'echte' Namen will, dann klau ich einen von einem Sternbild und dreh da an ein Paar buchstaben wenn nötig. Aber man mus ja aufpassen wie man seinen Namen wählt, es kann einem ja passieren, dass man als DSA-Char abgestempelt wird (wo kommt eigentlich Olafsdottir her ?? ah ich weis DSA-PC-Abentuer [wir lesen den GB]) Argol
  19. Ich glaube hier ist ein generelle Problem von der Sichtweise der Dämonen: Nicht jeder x-beliebige Dämon ist schreckenerregend (siehe Kundschafter beschwören). Und seien wir mal ehrlich Dämon Grad 4 steht vor 5 Albai mit Äxten in Kilts. Ich hätte als ehrlicher Valianer doch Angst vor den Kerlen in Frauenkleidern. Bei den Dämonen wo es nicht wirken soll steht es dabei (immun gegen psy-Zauber) in M2 gab es sogar noch was von natürlicher Immunität (Drach um die 60%: Spruch verpufft). Argol
  20. Warum sollen die Siegel weg sein ? Die Können sich doch im Fell und der Maserung der Rinde wiederfinden. Beim Auslösen kann man nochmal überdenken, aber vorerst würde ich da nix machen wollen. Argol
  21. @Barmont: Meine Reden. Bei den Römerschilden würde ich noch hinzufügen, dass (äh doch griechen) nicht jeder hinter einem Schildwall eine Waffe hatte sondern einige exclusive Schilde. Das macht so einen Wall auch noch mobil. Argol
  22. Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Olafsdottir am 3:03 pm am Sep. 17, 2001 Ein Arracht. Wie interessant. Warum Alex den bloß nicht haben wollte...? Mag KarTeRon Gengangr? </span> Nein: erstinkt nicht, dafür hat man ihm einen Ring gegeben. Gengangr ? Ok ich muss mich hier als unwissender outen. Ich habe diese LetternKombination schon gesehen und hielt es für einen Typo für Gegenangr. Was man nicht kennt kann man nicht mögen, aber das soll sich ändern. Oh und wo wie bei Or und Glauben sind: Der Gott der da bei mir steht existiert 'offiziell' nicht, aber ich denke da kann man eine Lösung finden. Argol
  23. Alle die für dich Kämpfen bekommen ihre eigenen EPs. Lediglich das Erschaffen soll dir EPs bringen, vergleiche auch Schattenkämpfer/Staubkämpfer. Wer hat dir den Stab vermacht ? Vieleicht kann der Stab ja steigern Argol
  24. Nun gegen die Schlachtreihe ansich habe ich nichts, aber 4 mal .9m macht halt 3.6m und eben nicht 2m. Ok die Schilde muessen ueberlappen, aber dann bestimmz keine 40%. Irgendwo muessen die Leuts ja auch noch ihre Arme haben. So ein Unterarm hat seine 40cm und wenn ich die mal vier nehme, dann bin ich schon bei fast 2m. Ok, man kann einen Rundschild auch mit dem Ellenbogen "nach oben" halten, aber das mach mal bitte mit einem Legionärsschild oder einem anderen Rechtecksschild. (Der Gedanke ist mir gerade erst gekommen, praktikabel halte ich das mit "nach oben" aber auch nicht) Also sehe ich 2 Möglichkeiten: a) die Schilde sind nicht so breit wie behauptet (wahrscheinlicher) b) es passen weniger Leuts auf 2m Argol
  25. Die Regeln sind bei xxFeuer nicht wasserdicht. Eigentlich müsste man generell KEP geben und nur fürs Anschmeissen ZEP. Wenn man aber noch M2-Regeln nimmt (maximal Angriff +10 !!!!!!!), dann sind ZEP schon in Ordnung, man trifft da je eh nicht mehr so oft. Wir haben mal eine Zeit lang KEP gegeben, aber wir benutzen den Spruch nicht mehr so oft. Argol
×
×
  • Neu erstellen...