ohgottohgott

... das ist dann aber ein übler kritischer Misserfolg, der mit der 5%-Chance nicht abgedeckt ist. Ich habe mich Jahre nicht mehr verschaltet.

Bin ich froh, dass mich schon das erste Buch nicht gefesselt hat. Die Fernsehserie dagegen finde ich klasse.

Ich bin Glückspunkte Fan. Meiner Meinung nach wird dann etwas mutiger gespielt. Da ich meine Spieler fordere, werden die GP auch umgänglich genutzt. Das sind dann oft Krits aber auch verpasste EW bei anderen Situationen - auch soziale. Es kann schon sehr wichtig sein, z.B. den Menschenkenntniswurf zu schaffen. Helden brauchen nicht nur Eier, sie brauchen auch manchmal Glück ;-)

Ich schätze, da müssen wieder Profis ran ...

Wessen Köpfe

Das Abbremsen und Kurvenreiten hattest Du ignoriert? Na, na, na Dabei hätte man noch den Unterschied zwischen (ausgebildeten) Schlachtrössern, Reitpferden (tegarische als Specials) ausarbeiten können.

KDX 120-122 reicht nicht?

Kampf in Dunkelheit, Peitsche (andere Waffen meine ich auch) fehlen zumindest noch. Ich selbst wollte aber kein Regelsystem, in dem noch hundert spezielle Fertigkeiten für den Kampf gelernt werden können.

Warum soll der gezielte Angriff mit Fernkampfwaffen so furchtbar gefährlich sein? Also gefährlicher als mit einer Nahkampfwaffe. Die meisten Fernkampfwaffen machen deutlich weniger Schaden. Ich finde die Kombination mit dem Scharfschießen schon schlüssig und werde das in meinen Runden vorschlagen.

Eine Wache ist auch ohne diese Option mit einem gezielten Schuss zu eliminieren. Erfolgreich anschleichen, zielen und tschüss.

Ich kenne auf Cons nur noch M4, M4.X (irgendwie gemischt) und noch wenige reine M5-Runden.

Es wird Zeit, dass mal wieder Profis mitmischen. Blöderweise ist eine Blume eher unpässlich ...

Höm, das dieses Wörtchen einen solchen EInfluss auf meine Sandbox haben würde, hatte ich nicht erwartet. Meine Spieler rund um die Suche nach dem Weißen Kamel waren Oberklasse (Toro, Dinlair, Ardor, Kerstin, Sarandira). Vollgas von 10:00 bis nach 1:00. Durch Nedschef, Geschichten, Dungeon und Sand Dazu zwei romantaugliche Abenteuer von Ardor Lockenkopf rund um Nicht-Vampire und Nicht-Heilige sowie ein weiteres Kapitel zur Village in the Sand von Nomos Sikerion erfüllten meine Wünsche nach Phantasie bravourös Das alles hätte es ohne die Orga nicht gegeben - auch hier großes Handgeklapper Ich habe meine eigenen Ansichten zu JuHe-Essen - aber im direkten Vergleich war es wirklich gut. Ich freue mich darauf, so viele Spieler und Schwampfer zum NLC wiederzusehen

Hm-mpfff

So gesehen ....

Aha Und wie ist es richtig?

Du vermischt den EW mit dem Würfelergebnis. EW +0 benötigt eine gewürfelte 20 für den Erfolg. (Entsprechen eine 100 auf dem W%) Transformiert man die 20er Skala auf die Prozentskala, sieht das doch so aus: W20 W100 1 01-05 2 06-10 3 11-15 14 65-70 15 71-75 16 76-80 17 81-85 18 86-90 19 91-95 20 96-100

Erfolgswert+0 = 5%-Chance Erfolgswert+1 = 10%-Chance ... Erfolgswert+14 = 75%-Chance Das ist nicht richtig. Erfolgswert +0 = 0%-Chance EW +1 = 5% usw. (Bei Deiner Rechnung käme man zudem bei EW 20 auf 105%)

Das musst Du nie dann erklären ...

70 %

Ich spiele irgendwann Schlumpforcs 2, wenn der geneigte SL mich aufnimmt, nur nicht zu Breuberg.

Das Altern mache ich auch 'Pi mal Daumen'. Wichtig ist das bei meinen Chars eigentlich nur für Kinlockew MacRathgar. Der hat auch Familie und (alternde) Kinder. Sprich Chars in Spe.

Ach sein nicht so hart mit Dir. Letztlich bedeutet das, dass man ein solches Vorgehen dem ein oder anderen zutrauen könnte - und das ist bedenklich. Also nicht, dass Du das jemanden zutraust, sondern, dass es (auch mir) möglich erscheint. By the Way: Auch bei mir hat es lange gedauert, bis ich die Satire erkannt hatte. Das war so im Bereich des Verlesens und des andächtigen Schweigens

Ich hab ernsthaft überlegt, ob heut 1. April ist. Und mehrmals aufs Datum geschaut. Das liest sich wie Satire. Ein Bürokratiemonster mit Verpflichtungen und Regelabfragen und verpflichtenden finanziellen Beiträgen?? Wäre nicht mein Ding. Aber ich gehöre auch mehr zu der Sorte Spielleiter, die das Regelwerk als Richtlinie sieht, die auch gern mal im Gruppenkonsens (!) gebeugt oder ignoriert werden kann, wenn das Offizielle dem Spielspaß oder (relativen) Realismus abträglich wäre. Dabei bewege ich mich anscheinend nah genug am Offiziellen, dass mir diese Herangehensweise auch auf Cons noch nie Probleme bereitet hat.

Ja sorry, ich hätte ja gerne mitgemacht - muss aber am Samstag selbst leiten ...