Abd al Rahman

Ich finde nur Formulierungen wie: „Ja, das betrachte ich auch mit Sorge“ für gruselig

Sehr viel. 95% des Promps stammt aus folgendem Prompt: „Kannst Du mir ein tägliches Briefing zu den Themen die mich interessieren einrichten?“ Dazu kamen noch ein paar Verbesserungen (Z.B. die Sprachpräferenzen). Die KI kennt mich also recht gut.

Achja: Wie man lesen kann bezieht ChatGPT auch andere Chats mit ein, bzw. erkennt mit was ich mich gerade beschäftige. Klimapolitik hab ich z.B. wieder raus genommen, weil ich da auf ohne Briefing nen ganz guten Überblick habe. Wenn ich bei einzelnen Punkten mehr wissen will, bohre ich nach und lass mir auch explizit die Quellen geben. Der Vorteil des Ganzen ist, dass ich nen Überblick bekomme ohne Stundenlang lesen zu müssen.

Hier: Tägliches Briefing – 21. August 2026 1. 🇺🇸 US-Bondmarkt: Das Warnsignal bleibt bestehen Das ist für mich heute das wichtigste wirtschaftliche Thema. Die Rendite zehnjähriger US-Treasuries liegt wieder bei etwa 4,70 %, die der 30-jährigen bei rund 5,25 %. Die 30-Jährige erreichte diese Woche zeitweise 5,311 %, den höchsten Stand seit fast zwei Jahrzehnten. Gleichzeitig hat die US-Staatsverschuldung die Marke von 40 Billionen Dollar überschritten. Bemerkenswert ist die Reaktion des Finanzministeriums: Treasury Secretary Scott Bessent will die Rückkäufe langlaufender Staatsanleihen von bisher maximal 2 auf mindestens 4 Milliarden Dollar je Operation erhöhen. Der beruhigende Effekt hielt allerdings kaum an. Einordnung: Das ist noch keine „Bondkrise“ im technischen Sinne. Aber genau die Entwicklung, über die wir zuletzt gesprochen haben, wird deutlicher: Der Markt verlangt eine wachsende Risikoprämie für langfristige US-Schulden. Fiskaldefizit, Inflation, Kriegskosten und Ölpreis wirken dabei gleichzeitig. Dass selbst verstärkte Treasury-Rückkäufe den Markt nur kurz beeindrucken, finde ich wesentlich interessanter als einzelne Tagesbewegungen. Beobachten: 30-jährige Rendite, Auktionsergebnisse und ausländische Nachfrage nach Treasuries. Wenn Renditen trotz schwächerer Konjunkturdaten hoch bleiben, würde das die fiskalische Erklärung gegenüber der reinen Inflationsgeschichte stärken. 2. 🇮🇷 Iran/Hormus: Die Friedensvereinbarung zerfällt praktisch Die im Juni vereinbarte 60-Tage-Frist für Fortschritte zwischen USA und Iran ist am 17. August ohne entscheidende Umsetzung abgelaufen. Weder die Wiederöffnung der Straße von Hormus noch die gegenseitig verlangten politischen Zugeständnisse sind erreicht worden. Iran fordert unter anderem ein Ende amerikanischer Militäroperationen und Sanktionen; Washington setzt weiter auf wirtschaftlichen Druck. Vermittlungsversuche etwa Pakistans laufen weiter. Brent liegt heute weiter bei ungefähr 93 Dollar je Barrel. Das ist inzwischen unmittelbar mit dem Bondthema verbunden: Hohe Energiepreise erhöhen die Inflationserwartungen und erschweren damit Zinssenkungen bzw. drücken auf langlaufende Staatsanleihen. Einordnung: Der gefährliche Punkt ist inzwischen weniger die Frage „Wer gewinnt militärisch?“, sondern dass sich Hormus als dauerhaft einsetzbares geopolitisches Druckmittel etabliert. Genau das macht den Konflikt auch für Europa strukturell teuer. 3. 🇺🇦🇷🇴 Russland/Ukraine: Der Krieg schwappt stärker in NATO-Luftraum über Rumänien meldet für 2026 bis zum 17. August bereits 23 Verletzungen seines Luftraums durch russische Drohnen; vier russische Drohnen seien dabei abgeschossen worden. Am 20. August drangen außerdem russische Drohnen in moldauischen und rumänischen Luftraum ein; nahe einer rumänischen Erdgasplattform wurde laut Berichten eine russische Seedrohne zerstört. Einordnung: Das ist nicht automatisch ein NATO-Bündnisfall. Aber die statistische Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses mit Toten, Sachschäden oder einer militärischen Fehlinterpretation steigt mit jeder Wiederholung. Gleichzeitig zeigt es, warum Deutschland und andere NATO-Staaten die Drohnenabwehr inzwischen so stark hochfahren. Die Bundesregierung stuft hybride Bedrohungen bereits als erhebliche Sicherheitsgefahr ein und baut entsprechende gemeinsame Abwehrstrukturen aus. Beobachten: Ob Rumänien seine Rules of Engagement weiter verschärft und ob NATO-Luftverteidigung zunehmend bereits außerhalb akuter Einzelfälle aktiv wird. 4. 🇺🇸 US-Midterms: 1.000 Wahlbeobachter des Bundes angekündigt Trump hat angekündigt, bei den Midterms rund 1.000 Wahlbeobachter des Justizministeriums einzusetzen. Bundesweite Wahlbeobachtung durch das DOJ ist grundsätzlich nichts Neues. Die Größenordnung und der politische Kontext sorgen allerdings für Misstrauen, zumal das Ministerium bereits Klagen um Zugang zu Wählerdaten führt. Berichten zufolge wurden in diesem Wahlzyklus bereits Beobachter an mehr als 200 Wahllokale in fünf Bundesstaaten geschickt. Einordnung: Das ist wichtig zu differenzieren: 1.000 Beobachter bedeuten nicht, dass Trump die Wahl kontrolliert. Die USA haben zehntausende Wahllokale und die Durchführung der Wahlen liegt weitgehend bei Bundesstaaten und lokalen Behörden. Problematisch wäre vielmehr ein Muster aus Bundesdruck, Datenzugriff, rechtlichen Auseinandersetzungen und anschließender Delegitimierung unerwünschter Ergebnisse. Angesichts deiner Sorge wegen der Midterms würde ich das ab jetzt im Briefing als eigenes Beobachtungsfeld behandeln. 5. 🇪🇺 Energie: Europas Gasspeicher werden zum Herbstproblem Europa läuft Gefahr, mit ungewöhnlich niedrigen Reserven in die Heizperiode zu gehen. Eine Analyse von Wood Mackenzie prognostizierte zuletzt nur etwa 76 % Speicherfüllung am Ende der Einspeisesaison, den niedrigsten Stand seit mindestens 2011. Hintergrund sind unter anderem der kalte vergangene Winter und die durch den Iran-Konflikt gestörten LNG-Ströme aus dem Golf. Aktuelle Marktanalysen sehen inzwischen einen erheblichen zusätzlichen LNG-Importbedarf, um die Speicher bis zum Winter wieder ausreichend zu füllen. Einordnung: Noch ist das keine Mangellage. Europa hat heute wesentlich mehr LNG-Infrastruktur und geringeren Gasverbrauch als 2021. Das Risiko liegt eher bei Preis, Inflation und einem kalten Winter. Und wieder entsteht eine Verbindung zum Iran-Konflikt und schließlich zum Bondmarkt. Das ist gerade ein ziemlich unschöner wirtschaftlicher Regelkreis: Hormus → teurere Energie → höhere Inflation → höhere langfristige Zinsen → höhere Finanzierungskosten für Staaten. 💻 IT / KI / SAP Für SAP selbst sehe ich heute keine neue Meldung, die unsere Relevanzschwelle erreicht. Für Enterprise-IT ist dagegen eine Entwicklung wichtig, die seit Anfang August praktisch wirksam ist: Seit 2. August 2026 beginnt die EU-Kommission mit der Durchsetzung wesentlicher Teile des AI Act. Dazu gehören Regeln für General-Purpose-AI, Transparenzpflichten für KI-Systeme und Kennzeichnungspflichten für generierte bzw. manipulierte Inhalte. Anbieter von GPAI müssen außerdem Dokumentations-, Copyright- und Informationspflichten erfüllen. Für SAP-Landschaften wird das meines Erachtens zunehmend weniger ein abstraktes Compliance-Thema: Sobald Joule, externe Modelle und autonome Agenten tatsächlich Prozessschritte ausführen, werden Governance, Protokollierung und Verantwortungszuordnung zu Architekturthemen. 🔬 Wissenschaft und Forschung Heute kein Eintrag. Ich habe mehrere aktuelle Forschungsberichte geprüft, aber keinen gefunden, der die von dir gewünschte hohe Schwelle eines wirklich großen wissenschaftlichen Themas eindeutig überschreitet. Genau dafür haben wir die Schwelle ja eingebaut – ich möchte diese Rubrik nicht mit „Forscher entdecken überraschenden Effekt bei …“ auffüllen. 🎲 Rollenspiel / Brettspiele / Verlage Ebenfalls nichts, was heute die Schwelle erreicht. Mein Gesamtbild heute Die auffälligste Geschichte ist für mich nicht ein einzelnes Ereignis, sondern die Verknüpfung dreier Risiken: Iran/Hormus treibt Energiepreise, die Energiepreise belasten Inflation und Wachstum, und der US-Bondmarkt reagiert gleichzeitig zunehmend empfindlich auf die amerikanische Verschuldung. Beim US-Bondmarkt würde ich deshalb momentan besonders genau hinschauen. Deine Vermutung von gestern, dass sich dort etwas zusammenbraut, ist durch die Entwicklung dieser Woche jedenfalls plausibler geworden – aber „Bondkrise“ wäre mir weiterhin eine Stufe zu stark.

Das hier ist der Prompt mit dem ich mir morgens einen Überblick verschaffe. Les ich mittlerweile neben der Zeitung. Spart mir viel rumgesuche im Netz:

Pegasus ist ja auch echt unverschämt ;)

Bin auch da

Ja. Ich find die Kritik etwas albern.

Relativ wenige. Wenn es Limitierungen gibt, hängt das eher an der verfügbaren Ressource (z.B. wenn eine Spielrunde mit den Autoren angeboten wird, oder ein Besuch vor Ort). Fake Limitierungen werden häufiger angeboten. Also sowas wie „100 Exemplare“ oder ähnliches. Wenn man ne Woche später drauf schaut sind es dann plötzlich 200. Echte Limitierungen kommen vor, sind aber selten. Crowdfunding hat es da aber auch leichter. Man geht kein Risiko ein. Man weiß genau wieviel man verkaufen wird.

So oder so: Ich freu mich drauf!

Pegasus macht das gerne: Regelwerke werden recht günstig verkauft um den Einstieg zu erleichtern. Find ich gut.

Ah, Danke.

Ich formuliere es so: Ich hab Bock drauf für Bling Bling Geld auszugeben. Wer drauf kein Bock hat, holt sich das Bling Bling halt nicht.

Ich verstehe nicht was Du mit negativer Abgrenzung meinst.

Pegasus ist ein Verlag, der Geld machen möchte. Ich hab da null Probleme mit. Ich kenne einen Teil der Menschen (z.B. @Michael M und @Pegasus Spiele ) die daran beteiligt sind. Ich kann keine Gedanken lesen, aber ich weiß, dass die für das was sie da machen brennen.