Alle Aktivitäten

Bei allem Respekt, aber ich glaube es macht doch einen Unterschied, ob ich ein rechtliches Gutachten von jemandem will oder mir eine Einschätzung wünsche, im Sinne von "ist rechtlich mit großer Sicherheit problematisch" oder "ist rechtlich ziemlich sicher unbedenklich". Eine solche Aussage kann jemand mit dem entsprechenden Fachwissen treffen, ohne dafür nennenswert Zeit aufzuwenden. Und eine solche Aussage wäre auch schon genug, um für sich selbst abzuschätzen, ob es sich ggf. lohnt, sich in die Tiefen von Excel oder Programmierung zu begeben oder nicht. Auf Dein Automechaniker-Beispiel übertragen: Ich fände es nicht anmaßend oder gar eine reichlich unverschämte Erwartungshaltung, stünde ich auf dem Hof mit einem bekannten Automechaniker und meinem Wagen, in den jemand von hinten reingefahren ist und ihn frage: "Lohnt sich da noch eine Reparatur?" Mit seinem Fachwissen kann der mir ziemlich leicht sagen: "Den Schaden schätze ich um die 6000 Euro, das Auto in dem Alter ist etwa 10.000 Euro wert. Ich glaube, da lohnt sich keine Reparatur." Ich erwarte dann doch nicht, daß er mir eine Liste der Ersatzteile macht, einen Kostenvoranschlag vorbereitet und die Arbeitszeit vorausberechnet. Und mal ehrlich: Ich glaube, es ist auch offensichtlich, daß bei derartigen Fragen in einem Forum wie diesem, gerade keine rechtlichen Gutachten unentgeltlich gefordert wären oder eine detaillierte Antwort in der Tiefe, daß man sie als "Arbeit" im beruflichen Sinne auffassen würde, für die man dann zu recht auch "Arbeitslohn" erwarten könnte. Francesco di Lardo

Hallo @droll , ich möchte gerne auch eine positive Rückmeldung von mir geben: Die E-Mails vom DDD-Verlag vom 18.03. haben diesmal auch mich erreicht, worüber ich mich sehr freue. Ich hatte die E-Mails in meinem Posteingang auch unmittelbar bemerkt, komme aber erst heute Abend dazu sowohl die PDFs als auch die CD herunterzuladen und mich hier sofort auch für Deine Bemühungen in dieser Sache zu bedanken. Vielen Dank!

Uhm, was habe ich darüber hinaus geschrieben?

Danke an die Orga auch für die Andacht an Palmsonntag. VG

Wie du meinst. Dann schau dir mal an, wo er sich beteiligt. Es sind mehrere rechtliche Themen rund um Midgard. Wenn du hier den Verteidiger von sonst-was spielen willst. Bitte sehr.

Außerdem hat er einen Strang aufgemacht mit einem klaren Anliegen und ein paar konkreten Fragen. Aber darum geht es schon gar nicht mehr. Das ist schade.

@Francesco di Lardo hat 179 Beiträge. Er ist kein alter Hase in diesem Forum. Du kannst nicht erwarten, dass neue Forumsmitglieder erst hunderte von Strängen durchlesen (und sich alles merken), bevor sie im Forum etwas fragen.

Vielen Dank an die Orga, ohne die es den OderCon gar nicht geben kann, An meine SLs und Mitspielerinnen und Mitspieler. @Bart Und natürlich auch an meinen sehr netten Mitfahrgelegenheitsgeber.

@Francesco di Lardo Moin! Mit Macht über Unbelebtes wird nur eine Kraft erzeugt. Gewissermaßen eine kurzfristig magisch erzeugte Drohne, die magisch-funktechnisch ferngesteuert wird. Es gibt keinerlei Körperkontakt mit dem Ziel. Ein Zauber mit der Reichweite Berührung kann also nicht funktionieren. Zusätzlich hat Macht über Unbelebtes die Zauberdauer Augenblick, wirkt also in der gleichen Runde des Zauberns. Wirkungsdauer ist 10 Sekunden, also nur die eine Runde, in der auch gezaubert wurde. Wenn jetzt in der nächsten Runde Flammenkreis gezaubert wird, ist Macht über Unbelebtes schon zuende. Schon aus diesem Grund ließe sich Macht über Unbelebtes nicht für Berührungszauber benutzen. Mit gar freundlichen und abendlichen Maulwurfsgrüßen

Genau darauf wurde hier im Forum schon vielfach hingewiesen. Nein, man muss es nicht wissen. Aber man könnte hier im Forum nachlesen. Und es gibt zu diesem Strang hier eine Vorgeschichte in einem anderen Strang. Auch das kann man im ersten Beitrag nachlesen.

Ich weise noch mal auf die letzten Worte hin: "... sofern er antworten mag." Damit ist doch wohl alles gesagt. Wer wie und in welchem Unfang antworten mag, kann das doch wohl selbst entscheiden. Und @Einskaldir s und @Abd al Rahman s Antworten, so lange sie sich direkt zu Sache bezogen sind doch wohl auch hinreichend informativ: Es braucht dafür einen Fachanwalt zum Thema Urheberrecht und - da es um Haftungsfragen und gerichtsfeste Angaben geht, geht das Gewünschte weit über einen freundschaftlichen Rat hinaus. Dazu braucht es eine professionelle und damit auch eine bezahlte Beratung. Ich verstehe nur nicht ganz, wie darüber hinaus mit @Francesco di Lardo Anfrage umgegangen wird. Und ich kann mir echt nicht vorstellen, dass diese Frage - hätte sie jemand anderes gestellt - ebenso beantwortet worden wäre. So eine Anfrage als "anmaßend" zu werten, halte ich schon für starken Tobak. Da ist schon eine Menge in seinen Post reingelesen worden. Natürlich musst du das nicht machen und ich halte die Begründung für absolut nachvollziehbar (ganz abgesehen davon, dass sich keiner rechtfertigen muss, wenn er nichts aus seinem Berufsgebiet umsonst macht). Aber ich kenne das auch meinem Freundes- und Bekanntenkreis durchaus. Und hier in den Vereinen ist es Gang und Gäbe, dass sich Leute da mit ihren Fachkompetenzen freiwillig unentgeldlich einsetzen. Und dass ich in der kleinen Midgardcommunity hier im Forum vielleicht auf so eine Art von "Nachbarschaftshife" hoffe, ist so abwegig nicht. Insofern finde ich den Tonfall übertrieben hart und unfreundlich. Als nach Leuten gesucht wurde, die unentgeldlich Abenteuer von M4 nach M5 konvertieren, hat ja auch keine Deutschlehrerin, Autor oder Lektorin das anmaßend gefunden. Ja, rechtliche Fragen sind ein ganz anderes Feld mit ganz anderen Konsequenzen. Aber das muss man als Nicht-Jurist ja nicht unbedingt wissen. Und dann kann es jemandem auch anders gesagt werden. Und vielleicht reicht es sogar, wenn einem das einer sagt.

Das unterstütze ich ausdrücklich! Es gibt immer wieder gewisse Berufe, bei denen unentgeltliche Unterstützung scheinbar "normal" zu sein scheint. Und andere Berufe, bei denen es "normal" scheint, dass auch Freunde dafür Geld verlangen. Warum und nach welchen Kriterien das von manchen ausgewählt wird, hat sich mir nie erschlossen. Ich z.B. mache ganz klar, ab wann meine Unterstützung in Auto-Fragen Geld kostet und bis wohin sie kostenlos ist.

😁

Schon geschehen, Küken zwEI ist geschlüpft.

Das müsste die 6. Spalte des Lerntabellen.pdf aus dem Bonus zum Kodex sein.

Was bedeuten denn die einzelnen Buchstaben in der dritten Spalte (bei den Einzellisten)?

Ergänzend zu dem was @Einskaldir geschrieben hat: Ich habe mir anwaltlichen Rat geholt um ein paar Dinge für das Forum abzustimmen. Dabei kamen Risiken heraus, die ich eingehe. Ich hätte aber nie einen Freund um Rat gefragt, zumindest nicht ohne ihn als Anwalt anzuheuern. Warum? Kennst Du den Spruch: „Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand“? Nehmen wir mal an, ich wäre Fachanwalt für Urheberrecht (bin ich nicht, ich bin IT-Fuzzi) und ich gäbe Dir grünes Licht. Dann flattert Dir ne Klage ins Haus, die Du krachend, mit den entsprechenden Kosten, verlierst. Sowas kann Freundschaften kosten und, je nach Deinem Investment, dein Leben ruinieren. Ließ Gesetzestexte, informiere Dich in Blogs, schätze selbst Dein Risiko ein. Und/oder konsultiere einen Fachanwalt. Ich hab für das was ich hier mache und plane eine Mischung aus all dem gemacht. Meine Verantwortung, mein Risiko.

Ich bin Fachanwalt, aber in einem anderen Rechtsgebiet. Daher meine Empfehlung an dich, dir im Falle der Ernsthaftigkeit deiner Frage eine fachanwaltliche Beratung zu suchen. Wir haben, soweit mir bekannt ist, keinen Fachanwalt für Urheberrecht etc im Forum. Daher wirst du keine hilfreiche und über Vermutungen hinausgehende Antwort erhalten. Der wirklich hilfreiche Rat bei einem fachlich versierten Kollegen wird dich also Geld kosten. Und ich erlaube mir die Anmerkung, dass ich es anmaßend fand, dass du im anderen Strang diese Dienstleistung unentgeltlich erwartet hast (Wir seien ja alle Midgardfreunde..) Ich weiß nicht, was du beruflich machst, aber wenn du Automechaniker wärsr, käme ich auch nicht auf die Idee, von dir die kostenlose Reparatur meines Fahrzeuges zu erwarten. Wir sind ja schließlich alle Midgardfreunde und ich möchte zum Con fahren. Man mag seine Fähigkeiten unter bestimnten Umständen bis zu einem gewissen Grad für bestimmte Personen oder das Hobby einbringen, aber deine Erwartungshaltung fand ich reichlich unverschämt. Zumal hier bei falscher Beratung ein Haftungstatbestand in Betracht kommt.

Vor allem mache ich es erstmal hübsch, damit es kein schäbiger Entwurf mehr ist. Ich werde es Dir dann in ungefähr der gleichen Größe, in der ich meine Signatur habe, per e-mail schicken. Aber nicht jetzt gleich, denn ich bastele gerade an meinen Startverhandlungen mit der NordlichtCon-Lokalität.

Ja. Mit dem Ende von Midgard 5 endete natürlich auch meine Tätigkeit. Auch die ehemalige Mailadresse der Regelfragen ist nicht mehr aktiv.

Die Rolle hat er jetzt aber abgelegt, oder?

Das ist so nicht korrekt: Diese Funktion hat für M4 und M5 @Prados Karwan übernommen. https://www.midgard-forum.de/forum/forum/317-m5-regelantworten-von-midgard-online/ https://www.midgard-forum.de/forum/forum/71-m4-regelantworten-von-midgard-online/

Dann wird es langsam wieder etwas lauter.

Kleine allgemeine Frage: Bei vielen Spielen gibt es eine "höchste Instanz" für Regelfragen, etwa die Regelautoren u.ä., die abschließende und bindende Interpretationen für die Community herausgeben. So wie ich es bisher überschaue, gibt es für Midgard keine derartige "offizielle Stelle", die als "höchste Regelinstanz bzw. Schiedsrichter" in Regelfragen fungiert, korrekt?

Und das erste ist geschlüpft. :)