Alle Aktivitäten

Anmeldung mit Batracho

Unter der Voraussetzung, das der Platz auf dem NLC erhalten bleibt Spielleiter: Leif Johannson Anzahl der Spieler: 5 System: M4 / M5 Grade der Charaktere: M4 (Grad 10+), M5 (30+) Beginn des Abenteuers - Freitag ganztags, etwa 10 Uhr bis 1 Uhr nachts geplante Dauer: ~12-14h Art des Abenteuers: NAHUATLAN, Politik (Spiel der Häuser?), Handel, Mafia in ganz mies gelaunt, Camasotz' Schergen auf Rachefeldzug sonstige Voraussetzungen für die Charaktere: Risiko ist sehr hoch Der Zwergenhändler (Albur Steinbeisser) bittet Euch erneut um Unterstützung. Dieses Mal fürchtet er um sein Leben, da sowohl die Mafia als auch die Camasotz-Anhänger empfindlich sauer gefahren wurden. Das Geschäft aufbauen läuft auch nicht so ganz nach Plan. Und das ist die sehr freundliche Formulierung. Was tun? 1. 2. 3. 4. 5. Team wird passend und nicht nach eintreffenden Spielermeldungen zusammengestellt.

Hallo, ich bin nicht auf Breuberg. LG Suk

Hallo, ich verstehe deine Anmerkung. Das Ding war zum einen als Poser-Zauber gedacht und kam aus einer Frosthexer Fortsetzung, die einmal geleitet habe. Der Zauber hat keinen wirklichen Sinn - außer Getränke zu kühlen. Er entspricht einem Eiswürfel - der nicht schmilzt. Im Lavasee würde der Glaswürfel nach der Wd ja auch schmelzen... 💦

Ich hätte den Zauber gerne genauer definiert. Du weißt auf welch kreative Ideen die Abenteurer so kommen. Z.B. Ich werfe den Idris-Würfel in einen Lava-Teich derkühlt ab, bildet eine Kruste an der Oberfläche über die ich dann mit Hitzeschutz gehen kann - oder so. Daher mein Vorschlag: Wd auf 30 Min erhöhen. Beschreibung: Der Würfel kühlt bis zu 1l Flüssigkeit um 1°C je Minute ab (Maximal 10 °C) und hält die Flüssigkeit bis zum Ende der Wd auf dieser Temperatur. Danach erwärmt sich die Flüssigkeit normal entsprechend der Umgebunsgtemperatur. Soll eine größere Flüssigkeitsmenge abgekühlt werden können mehrer Würfel gleichzeit hinein gegeben werden bzw. die Abkühlung reduziert sich proportional zur Menge (also 2l nur um 1/2 °C je Minute).

Hallo, ich möchte Euch gerne ein paar meiner kleinen Zauber vorstellen, die sich im Laufe der letzten Jahren angesammelt haben und die der ein oder andere Zauberer auch schon kennen gelernt hat... Idris-Würfel Gestenzauber der Stufe 1 Gläserner Würfel (10 GS) Erschaffen - Eis - Eis AP-Verbrauch: 1 Zauberdauer: 10 sec Reichweite: 0m / Berührung Wirkungsziel: 1 Objekt Wirkungsbereich: - Wirkungsdauer: 10 min Ursprung: elementar Der Zauberer nimmt den gläsernen Würfel (max. 3x3x3cm) und haucht ihn an, wo durch dieser mit Kälte aufgeladen wird. Der Würfel ist so kalt, dass er ein Getränk, in das er gegeben wird, kühlen kann. Thaumaturgie: Ein Thaumaturg kann den Würfel auch dauerhaft mit einem graviertem Siegel präparieren. Die Zauberdauer reduziert sich dann auf Augenblick - die Materialkosten steigen aber auf 30 GS.

Na denn vielleicht -1 wegen ein-Händigkeit

Bekommt man dann ein WM auf Schminken?

Hallo, ich möchte Euch gerne ein paar meiner kleinen Zauber vorstellen, die sich im Laufe der letzten Jahren angesammelt haben und die der ein oder andere Zauberer auch schon kennen gelernt hat... Handspiegel Gestenzauber der Stufe 1 Beherrschen - Mangan - Feuer AP-Verbrauch: 1 Zauberdauer: 1 sec Reichweite: - Wirkungsziel: Geist Wirkungsbereich: Z Wirkungsdauer: 1 min Ursprung: elementar Hiermit erzeugt der Zauberer eine kleine spiegelnde Fläche in seiner Handfläche, um zB sich selbst zu betrachten. Jeder, der in den Spiegel sehen will, kann auf seinen WW verzichten. Mit etwas Glück hilft so etwas auch gegen Gorgonen, wenn diese in den Spiegel hineinblickt und ihren WW misslingt. Thaumaturgie: Ein Thaumaturg kann das Siegel auch auf Gegenständen anbringen.

Alles klar. Ist für mich wie gesagt kein großes Thema.

Am Browser liegt es nicht. Ich vermute auch ein Problem mit dem Caching. Aber ehrlich gesagt mag ich mich da nicht mehr drum kümmern. Die nächste Version steht vor der Tür. Hier ein paar Infos: https://invisioncommunity.com/news/invision-community/five-invision-community-5-features-your-members-will-love-r1309/ Wird wieder ein großer Sprung werden.

Ich glaube nicht, dass der Browser Teil des Problems ist. Ist nicht bereits eine Asynchronität beim Nachhalten verschiedener gecachten Informationen festgestellt worden?

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber es sieht so aus, als würde das Phänomen auch bei mir auftauchen (Vivaldi 7.4.3684.50 )

Guter Hinweis,ich bin mit Firefox-Version 139.0.4 im Forum

Das Problem mit der Funktion "Ungelesene Beiträge" tritt bei mir auch auf. Ich verwende den Safari in der Version 18.5 (20621.2.5.11.8) als Browser.

Und da hat er wieder zugeschlagen: Teufel Alkohol !! Mit schmunzelnden Tunnelbuddelgrüßen

Da die Situation wohl (fast) nur zwischen SC und NSC relevantwird würde ich mir als SL überlegen was mein NSC unabhängig von der Entscheidung des Spielers machen würde, diese Entscheidung für mich behalten und dann den Spieler fragen was sein SC vor hat. Notfalls kann ich als SLsogareine Notiz machen und diese nach Ankündigung der Spieler-Entscheidung vorzeigen. Dann ist klar, dass die Entscheidung unbeeinflusst vom Spieler war.

Die Aktionsphasen sind doch -Initiative -Bewegung Da gibt es für mich als 1. den Unterpunkt alle Fliehenden werden zuerst abgehandelt (ergo nach durch Ini festgelegter Parteienreihenfolge, da 2.Phase) -Handlung

Ich habe jetzt ein Lenovo Idea Tab Pro mit Stift und das Boox. Das Lenovo kann toll schreiben und hat eine super Handschrifterkennung, aber durch das glatte Display ein beschissenes Schreibgefühl. Das Boox ist, wie @Abd al Rahman schreibt, im Grunde wie Papier. Richtig geil.

Taktisch gesehen ist es schon wichtig wer zuerst sagt ob jemand weiterrennt oder nicht. Sagt der Gegner er würde Kämpfen kann ich taktiren unter der Annahme das der Gegner sich zutraut den Kampf gegen meine Figur zu gewinnen - obwohl er gerade mir panisch fliehend entgegen gekommen ist. Rennt er weiter ist es eigentlich ein "Don't Care" in einer Boolischen Matrix - es kommt zu keinem Kampf, egal was ich entscheide. Beide Figuren hatten Gründe panisch zu fliehen. Beide waren angeschlagen. Insogfern entscheidet der erste ob der Zweite eine - sinnvolle option hat weiter zu kämpfen oder eben nicht. Im fraglichen falle weis ich gar nicht mehr was genau die Regelauslegung am Spieltisch war. (Man erinnert sich bestimmt an sowas wie 'keine lange Regeldiskussuinen am Spieltisch') Ich kann mich nur an die Auswirkungen erinnern: Meine (auch noch beschleunigte Spf) hat angegriffen und der Gegner war danach nicht mehr "Fluchttauglich", war wohl nicht gar so nahe an den Regeln dran wie hier diskutiert aber ... naja.

Nächster Termin: 8. Juli 2025, 19:00 h Kulturforum (Kufo), Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Zusagen (1) Akeem

Ich komme mit dem iPad mit Paperlike Folie lange nicht so gut zurecht, wie mit dem Kindle Scribe.

Nach meinem Regelverständnis gibt es hier drei Möglichkeiten (die Reihenfolge der Ansagen spielt beim Ergebnis keine Rolle): - Beide wollen weiter fliehen und tun es - Beide wollen stehen bleiben und kämpfen und tun es (Handlungsreihenfolge gemäß Initiative) -Einer flieht panisch weiter, tut dies zu Beginn der Bewegungen, der Andere bleibt stehen und steht alleine im Dungeon oder beginnt eine Verfolgungsjagd des weiter panisch Fliehenden .

Just my 5 ct. D&D 3.5 Barabar mit Specs auf Mobility. Rennt durch/über die Gegner zu dem Zauberer und haut ihn mit einer Full Attack in einer Runde um. War das Ende der Kampange. Der SL sagte das er nie wieder D&D leiten wird. (Ich hab mir nie die Arbeit gemacht nachzuschauen ob da wirklich alles mit rechten Dingen zuging, aber ja der Barbar Spieler war ein Regelfuchs und keiner dem ich wissentlichen Betrug unterstellen würde). Auf der anderen Seite wird in Midgard gerne der Kontrollbereich auch falsch "interpretiert". Eine Figur hat nicht "einfach so" einen Kontrollbereich und nicht nach überall. Gerne wird auch übersehen das Riesenwesen etwas andere Regeln dazu haben. Auch Midgard: Die Gruppe hat sich in einem sehr grossen aber sehr "leeren" Dungeon geteilt. Wir treffen auf eine gegnerische Gruppe welche - offensichtlich das gleiche gemacht hat. Es kommt an zwei Stellen zum Kampf. Ich für meine Figur sag mir (aufgrund schwindender APs) "ich fliehe pansich" - und renne vor den Angreifern weg. In der anderen Gruppe macht ein NSC das gleiche. Wie es der Zufall so will treffen sich die zwei in entgegengesezte richtungen panisch Fliehenden am Ende der Runde und stehen sich gegenseitig wieder im theoreitischem Kontrollbereich. Nächste Runde die Frage "weiter panisch fliehen - oder nicht?" und wer sagt zuerst an ob er flieht oder bleibt?

Alles gut Wollte nur dem „nicht gut geeignet für längere Texte“ widersprechen. Ich hab ja ein Boox wie auch @Einskaldir und hab den direkten Vergleich. Das Schreibgefühl, wenn ich Punkte vergeben müsste, ist, wenn Papier 10/10 ist, beim Boox ein 9/10 und beim iPad ohne Folie eine 6/10 (die glatte Oberfläche nervt echt). Mit einer Folie wie der von Paperlike eine 8/10. Eine 8, weil das iPad schwerer ist. Mit guter Hülle (also eine für einen guten Winkel), kommt es dicht an das Boox ran. Wenn ich mir die Integration anschaue, Durchsuchbarkeit sogar mit der Standard-Desktopsuche, ist das iPad eigentlich ein nobrainer für mich. Schade um das Boox. So hab ich halt nen großem Kindle. Auch nicht schlecht.