Alle Aktivitäten

@Snoerch Was noch nicht erwähnt wurde. Hier findest Du auch noch qualitativ hochwertige Bände. Das sind Restbestände des DDD-Verlags. https://www.dans-abenteuerwelt.de/abenteuershop?Kategorie=DDD-Verlag%2520Abenteuer Sie werden von @Der Dan vertrieben.

Ich wäre auch wieder dabei :)

Selbst heute zünden solche Anschuldigungen nicht immer. Wenn ich hier um die Ecke zur Polizei in Rheine gehe und behaupte, der Bürgermeister von Rheine habe gerade bei Aldi eine Dose Erdnüsse geklaut, dann werden die Beamten dort hochwahrscheinlich weder spontan einen Durchsuchungsbeschluss beantragen, noch den Bürgermeister anrufen, um nachzufragen. Sie werden das auf einen Zettel schreiben - und mit den Augen rollen, sobald ich aus der Tür raus bin. Ansonsten: Alba ist kein moderner, zentralistischer Staat. Weder der König, noch der oberste Kirghlaird haben überhaupt die Möglichkeit, im Kleinen Entscheidungen zu treffen. Selbst wenn sie das Interesse hätten.

Machen diese ersten beiden EW Angriffe schaden ?ich finde dazu nichts fände es allerdings ziemlich krass wenn ja weil es ja eher ums Festhalten als ums schaden machen mit den Gleidmaßen. Wäre toll wenn ihr mir helft mein SL meinte mich deswegen eben anschreien zu müssen.

Der Druide wurde festgenommen. Der bleibt ein paar Tage zur Ausnüchterung und zur Befragung in der Zelle. Die Befragung kannst du mit ihm spielen. Die anderen dürfen in der Zeit überlegen, was wohl mit ihm passiert. Damit die Spieler wissen, dass sie keine Harakiri-Akionen versuchen müssen, dürfen sie die Befragung des Druiden gerne mithören. In der Zwischenzeit können sie noch ein paar Ermittlungen anstellen oder die ein oder andere Begegnung haben, die ihnen weitere Informationen verschafft. Der Priester (und andere, die es haben) dürfen gern mal auf Landeskunde würfeln, wie sie ihre Chancen bei der Kirgh einschätzen, wenn sie mit (bisher) haltlosen Anschuldigungen da auftauchen. Vielleicht machen sie sich auch erstmal auf die Jagd nach dem Doppelgänger? Wenn der Druide irgendwann (hoffentlich) einsieht, dass er sich dann in seinen Machtphantasien ein wenig verrannt hat, kann man ihn wieder auf die Straße setzen. Die Pferde bleiben aber hier! Der Druide hätte bei der Befragung sogar noch die Chance, seine Sorgen wegen des Spiegels zu äußern. Vielleicht interessiert es ja zumindest die Tante, was da mit ihrem Spiegel (angeblich) los ist...

Hau rein und mach's spannend! Am Ende wollen sie Dich dann gar nicht mehr gehen lassen und Du mußt dafür "büssen", die Lücke gefüllt zu haben. 😉 Francesco di Lardo

@Francesco di Lardo wow! Vielen Dank! Ich hatte sowas ähnliches nur ganz anders 😉überlegt. Dann werde ich also meinen zweiten Plan durchführen und muss nur noch überlegen, wieviel Aufwand ich betreiben möchte, da ich ja eigentlich(!) nur Lückenbüsserin bin, bis der nächste SL mit seinen Vorbereitungen fertig ist. Das ist übrigens der Spieler des Druiden. Deshalb kam Donnerstag die Idee auf, dass er das alles insziniert hat, weil er noch nicht fertig ist😂

Ich denke, Du hast nicht überreagiert. Spieler müssen auch mal Lernen, daß man mit Dreistigkeit und Frechheit nicht immer durchkommt. Denn sonst werden sie mittel- bis langfristig Autoriäten und Machtverhältnisse tendenziell oft in Frage stellen bzw. ignorieren. Die Charaktere wollen "ihren Druiden" wiederhaben - dabei haben sie sich mit Angriffen auf die Wachen selbst noch tiefer "reingeritten". Ich denke, dein konkretes Problem ist, daß Du am Tisch den Druidenspieler sitzen hast, der wegen seines festgenommenen Druiden "nichts machen kann", während der Rest der Spieler mit ihren Charakteren auf lange (real-life) Spielzeit versuchen wird, ihn irgendwie rauszuhauen, was im Spiel aber auf dem Weg der "puren Gewalt" nicht realistisch wäre. Spieltechnisch willst Du vermutlich erreichen, daß alle Spieler mit ihren Charakteren wieder schnell wieder "handlungsfähig" werden, ohne sie dabei einfach so nach ihren Missetaten davonkommen zu lassen, richtig? Wenn ich dies richtig verstanden habe, bringe ich einmal folgenden Gedankenansatz ins Spiel: Zweifelsohne werden die entkommenen Charaktere im Wald bzw. die dahinterstehenden Spieler versuchen zu beobachten, was mit ihrem Kumpel und ihren Pferden/Ausrüstung usw. passiert. Präsentiere ihnen doch eine Situation, zu der sie "nicht Nein sagen werden", die aber gleichzeitig nicht viel reale Spielzeit erfordert. Durch diese Situation bringst Du sie in eine Umgebung, in der die Spieler aller Charaktere wieder handeln können, sie sich aber gleichzeitig in einem Umfeld bewegen, wo sie nicht einfach so "davonkommen". Wie könnte dies aussehen? Eingangs die nicht unwichtige Anmerkung: Ich stecke derzeit nicht tief in den örtlichen Hintergrund-Details der Region drin, aber ich denke dahingehend kannst Du den Feinschliff nach der Situation selbst anbringen. Der Druide und die Charaktere haben getönt, man werde alles der "Kirgh" vorlegen usw. Gut. Dann laß die Leute, die den Druiden festgenommen haben, ihn doch beim Wort nehmen. Die Partei der "Druidenbewacher" hat feststellen müssen, daß die Charaktere im Fall der Fälle bereit sind, jedwede legale oder illegale Mittel (z.B. Wachen angreifen) anzuwenden. Darauf reagieren sie entsprechend: Die in den Wald entflohenen Charaktere beobachten, wie ihre Pferde/Ausrüstung samt dem Druidenkumpel in Richtung des Ortes aufbricht, wo die "Kirgh" Gericht hält. Dort wollen die "Druidenbewacher" den Fall selbst for das Gericht der "Kirgh" bringen, dann wird man schon sehen, wie diese mit Druiden umgeht, die sich im Namen der "Kirgh" anmaßend verhalten. In solchen Fällen drohe, das wisse man ja, die Todesstrafe. Ob diese nun "tatsächlich" gilt, sei dahingestellt. Im Zweifel sind die Charaktere keine Kirchenrechtler... Vorgewarnt, organisieren die "Druidenbewacher" eine Reisegruppe, die so stark ist, daß es den Spielern (mit ihren in den Wald entkommenen Charakteren) augenscheinlich klar wird, daß sie diese Reisegruppe bis zu ihrem Ziel nicht "knacken" können. Die ihrem Kumpel "drohende" Todesstrafe und das Verlangen, ihre Ausrüstung wiederzuerlangen, dürfte unweigerlich dazu führen, daß sie der Reisegruppe der "Druidenbewacher" mehr oder weniger offensichtlich oder verdeckt bis zum Gerichtsort der "Kirgh" folgen. Und hier kommt der technische Kniff: Das Ausspielen dieser Reise zum Gerichtsort hältst Du sehr kurz. Du ermöglichst den verfolgenden Spielern vielleicht einen Versuch, während der Reise den Druiden zu befreien, doch dieser geht ziemlich schnell und deutlich schief, wobei sich die Verfolger-Kumpels "gerade so" noch ohne zu schwere Verwundungen zurückziehen können. Ihnen sollte dann spätestens aber klar sein: Während der Reise kommen wir nicht dran - vielleicht stehen unsere Chancem am Zielort besser. Das kannst Du vielleicht binnen einer halben Stunde durchziehen. So kommen sie am Zielort an. Dies ist ein Setting, in dem Du überzeugend für die Spieler "schwierige" oder "problematische" Machtverhältnisse im Vergleich zu ihren eigenen Möglichkeiten darstellen kannst. Du hast also ein überzeugendes Setting/Umgebung geschaffen, sie "nicht einfach davonkommen zu lassen." Du verlierst nicht viel Spielzeit: Die "Kirgh" will die Sache schnell aus der Welt schaffen. Der Prozeß wird sehr zügig anberaumt. Es sieht bedrohlich aus für den Druiden, dessen Spieler hier selbst schon wieder "mitmachen" kann, indem er sich verteidigen/herausreden muß usw. Das allein reicht aber nicht... Ab hier kannst Du den technischen Zeitfluß von "Schnelldurchgang" wieder auf "normal" stellen. Wagen sich nun seine Freunde "als Zeugen" aus der Deckung, um ihn zu unterstützen / nicht im Stich zu lassen? Versuchen sie abermals, ihn mit Gewalt oder List zu befreien? Hier sind alle Spieler mit ihren Charakteren bereits wieder zusammen beschäftigt. Was auch immer sie anstellen, es läuft - erstmal - nicht so wie geplant: Die "Zeugen" werden gleich mit festgenommen. Ebenso, sollten sie eine "Befreiungsaktion" versuchen. Das ganze kann man ja spannend gestalten und sollte nicht "vorbestimmt" wirken. So. Jetzt hast Du Deine ganze Spielerbande "im Griff" und für Dich ist nun spieltechnisch eine überzeugende Gelegenheit, die Charaktergruppe für ihre Frechheit, Anmaßung, Missetaten, whatever, "bezahlen" zu lassen. Dies kannst Du so dosieren, wie es Dir sinnvoll erscheint - die möglichen Abstufungen wären endlos. Ich nehme mal ein paar Beispiele: Sehr streng - Alle werden zum Tod verurteilt (gulp!): Hier merken die Spieler, daß sie ihre Charaktere durch deren Verhalten wirklich in die Sch**** geritten haben und daß die Obrigkeit dies nicht durchgehen läßt. Jage ihnen ruhig richtig Angst ein. Nach gesprochenem Urteil aber vor der Hinrichtung gelingt es den Charakteren zusammen irgendwie zu entkommen. Ohne ihre Ausrüstung. Und in der Folge sind sie vogelfrei... Mittel - die Kirgh erkennt zwar "einen gewissen Punkt" an, den die Charaktere haben. Die Art und Weise, wie sie vorgegangen sind, goutiert die Kirgh aber nicht im geringsten. Daher keine Verurteilung zum Tode, aber etwas anderes, was je nach Deinem Bedarf angemessen "weh tut". Der Druide wird ausgepeitscht, ein Teil der Ausrüstung wird als "Strafzahlung" und für die vielfältigen "Gerichtskosten" einbehalten. Zusätzlich wird vielleicht eine Pilgerreise fällig oder irgendwas. Danach ist die Sache erledigt, die Charaktere sind frei zu gehen und können wieder andere Dinge verfolgen. Aber sie haben ein blaues Auge erhalten - zusammen mit der Erkenntnis, beim "nächsten Mal" nicht so milde davonzukommen. Milde - die "Kirgh" sagt: "Jaja, ihr habt ja Recht, aber..." Bei dieser Variante bekommen - teilweise - auch die Gegner der Charaktere im Prozeß ein wenig ab. Die Charaktere gehen zwar "frei" aus der Sache raus, aber... Beim Zusammentreffen beim Dankesgebet mit dem freundlichen Priester im Anschluß bittet dieser die Charaktere um eine Spende zugunsten der "Kirgh", die sich so ihrer Schäfchen angenommen hat. Wie? Nur so wenig? Gottseibeiuns, wringende Hände, gequälter und - besorgter - Blick nach oben. Ist dies ein Zeugnis Eurer Demut und Erkenntlichkeit vor Gottheit X, die Eure Seelen just so wundersam gerettet hat? Der Bischof hat in einem ähnlichen Fall auch schon mal ganz anders entschieden. Nun ja... Auf nachfolgenden Reisen geraten die Charakere in ein fürchterliches Gewitter, sind vollkommen durchnäßt, alles ist doof. Nahe vor oder hinter ihnen schlägt ein Blitz in einen Baum ein, der umstürzt und sie knapp verfehlt. Puh, das war knapp. Hinter der nächsten Wegbiegung taucht ein Opferstock von Gottheit X auf... Oder das nächste Mal, wenn die Charaktere aus irgendeinem Grund irgendetwas von der Kirgh brauchen: "Ach, seid ihr nicht diejenigen aus dem Prozeß in Y? Gottseibeiuns, wringende Hände, gequälter - und besorgter - Blick nach oben. Gern würde ich helfen, doch ich kann mich kaum um die Schäfchen in meinem Sprengel kümmern. Wäret Ihr bereit zu helfen, dann..." Bei alledem ist die "Kirgh" gewissermaßen ein Platzhalter für ein geeignetes "disziplinierendes Element". Francesco di Lardo

Je nach Regelauslegung sehr teuer und wiederholt aufwändig oder nur einmal. So eine einmalige Dienstleistung ist schon meinem Alba mehrere 1000 GS teuer. Und finde erstmal so einen Hochmagier, der sich für sowas niederes in die Provinz begibt.... Und woher weiss die Druidenfigur überhaupt, dass es so einen heftigen Zauber gibt. Zauberkundewurf geschafft? In meinem Alba wäre das nicht Allgmeinwissen. Fazit. Ein paar Ausländer haben einen Türstreich gemacht und ggfs die Kirche und Thaen unangemessen angerufen... Dazu ein Kampf.... gab es bleibende Verletzungen? In meinem Alba sollte sich der Druide hüten, sich als Druide zu outen. Kleine Gerichtsbarkeit und kleine Strafe.... Ggfs Schuldturm und gut

Wie gesagt, tot ist er dennoch weniger wert. Zur Glaubwürdigkeit der Gruppe hat @Blaues Feuer schon einiges gesagt.

Vielleicht solltest du das mit der Kirgh und der Verleumdung deinen Spielern off-game sagen? Man vergisst als moderner Spieler mnachmal, dass man nicht wie heute zur Polizei/Obrigkeit/Kirgh gehen und erstmal wilde Anklagen erheben kann. Du hast Recht, dass der Priester nicht sofort hochkant rausfliegt, aber gerade ihm sollte klar sein, dass es trotzdem erstmal Behauptungen sind, ohne was handfestes.

@Blaues Feuer es ist ein Priester Dwillans dabei. Die Gruppe hat geholfen eine heilige Vana Staue in ein Kloster bei Hellgarde zu bringen und einen Troll getötet der Hellgarde das Wasser abgegraben hat, um sich einen Forellenteich zu bauen. Also völlig ignorieren oder als Lügner hinstellen wird schwierig wegen des Priesters. Besonders berühmt sind sie aber nicht. Ich bin bis Donnerstag auch davon ausgegangen, dass denen klar ist, dass sie nicht rumrennen und einen Thaen verleugnen können..... Tja. Und nächsten Donnerstag ist auch die Ermittlerin wieder dabei, die bei der Bergung der Statue Xan geschaut hat. Davor graut mir ehrlich gesagt einbisschen.

Hallo Gwyness und willkommen im Forum! Die Gruppe scheint relativ niedriggradig zu sein. Da sind Gedanken, was die Figuren nicht können und als Dienstleistung quasi einkaufen noch nicht so wichtig. Wenn nicht gerade echte Beweise (und der Leumund scheint nicht besonders zu sein), dann werden die NSCs sehr träge sein.

@Kazzirah die zwei anderen SC machen sich ja gerade aus dem Staub und viel Lösegeld ist nicht zuholen. Ich habe zwei Ideen wie ich das löse. Für die für mich lustigere müsste ich nur wissen, wie die Haltung der Kirgh zu Werwesen ist. Da die Mc Beons sogar den König stellen dürfen und auch die Mc Aelfins nicht ausgerottet wurden, kann es ja nicht so sein, dass alle Werwesen sofort verbrannt werden.

Welchen Leumund hat die Gruppe denn? Ist da ein Priester oder Ordenskrieger der Kirgh dabei? Stammt einer der Charaktere aus einer angesehenen und einflussreichen Familie? Wenn nein, dann würde zumindest bei mir die Kirgh keinen Finger rühren, wenn ein paar dahergelaufene Nichtse einen Thaen beschuldigen. Im schlimmsten Fall kriegen sie noch eine Strafe wegen übler Nachrede aufgebrummt (das sollte einheimischen Charakteren aber auch bewusst sein).

@Blaues Feuer tatsächlich hat keiner der Charaktere den Zauber. Das soll lt. Spieler alles die Kirgh machen und ich hatte so meine Zweifel, dass die das tun würde, wollte aber wissen, ob das was bringen würde. Was den Verbleib des Spiegels angeht, sollte dieser entfernt worden sein, bringt der Zauber dann ja nichts. Und alles andere werden sie wohl ohne den Zauber rausbringen müssen. Können sie auch.

So ist das mit dem Fertigkeitenportfolio: Aus Klettern+16 wird Klettern+4 und aus Rausmüssen+0 wird Rausmüssen+12.

Ob es Nummer vEIr noch schafft?

...dann stimme ich neben meiner ersten Wahl zusätzlich für Alter Fluch neue Opfer (Hardscha 3).

Wenn noch mehr von diesen Halunken, also den SCs frei sind, dann ist der gefangene Druide doch als lebende Geisel mehr wert als wenn er getötet würde. Lass die SC teures Lösegeld und ggfs andere Unterpfände leisten, um ihn frei zu bekommen. Und wenn sie keine wirklich handfesten Beweise haben, würde ich den Thain das einfach aussitzen lassen. Und die Gruppe, wenn sie das an die Kirgh oder wen auch immer geben wollen, dürfen die sie gerne einfach nicht ernst nehmen.

och, wenn einer der Charaktere den Spruch hat wäre ich da großzügig. Man hat selten Gelegenheit ihn einzusetzen. Vielleicht erinnert der Neffe sich, bei genauem Nachdenken, dass gerade Vollmond war, oder dass an dem Tag es eine bestimmte seltene Mahlzeit gab, ´über die man den Tag erschließen könnte, oder oder. sie können dann ja gerne beobachten, ob da etwas passiert ist. Setzen wir mal den Fall, das Spiegelbild hat sich befreit oder den Neffen ersetzt oder sonst etwas, dann löst dieses Wissen ja nicht das Abenteuer. Es bleibt immer noch, herauszufinden, wer jetzt wer ist, wie der Prozess gegebenenfalls rückgängig gemacht werden kann, ob und wer da ein Interesse daran hatte, wo der Spiegel jetzt ist, ob das wieder passieren kann etc. pp.

Mal davon abgesehen, dass eine Gruppe Grad 3-5 diesen Hammerzauber eigentlich nicht haben dürfte... ? Letztlich aber: was hat der Druide eigentlich angestellt? An ein Tor geklopft, irgendwas gerufen, und weggerannt. Sowas haben wir in unserer fernen Jugend manchmal auch gemacht. Ich würde als Thaen entsprechend reagieren: der darf ein paar blaue Flecken abkriegen, dann wird er befragt, und je nach Ergebnis, wahrscheinlich weggeschickt mit der Botschaft, bitte nicht mehr zurück zu kommen. Wenn er sehr überzeugend ist, darf er den Spiegel auch einmal anschauen. Wie Du das Gespräch führst, und welche Informationen der Druide dabei gewinnen kann, hängt auch davon ab, was Deine Story ist, wie die tatsächlichen Hintergründe Deines Spiegels sind, und wie dieser Thaen damit verknüpft ist.

Mein Tipp wäre: so es für Dich finanziell machbar ist, kaufe möglichst viele der angebotenen PDF. Der derzeitige Stand ist, dass das Angebot mit erscheinen von M6 verschwinden wird. Ich halte das zwar nicht für eine definitive Aussage, aber das ist nur meine persönliche Meinung. Die offizielle Aussage ist ne andere.

Nächster Termin: 14. April 2026, 19:00 h Kulturforum (Kufo), Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Zusagen (6) Chichén Zeno Thufir Bastian Akeem Rhakorium

Dem stimme ich zu. Dazu kommt noch, dass Foren ganz allgemein auf dem absteigenden Ast sind. Ich glaube nicht, dass ich heute noch ein Forum eröffnen würde.