Vor 1 Minute, Silbär schrieb:

Doch, sind sie. Hier mal eine Fertigkeit als Beispiel:

    {
      "id": "Anführen",
      "name": "Anführen",
      "groups": ["Kampf", "Sozial"],
      "difficulty": { "Kampf": "normal", "Sozial": "leicht" },
      "learnCost": 2,
      "advancementCosts": [2, 2, 5, 5, 10, 10, 20, 20, 50, 50],
      "baseValue": 8,
      "maxValue": 18,
      "linkedProperty": "pA",
      "notes": "",
      "unlearnedValue": 6
    },

In der Charakterklasse sieht das dann so aus:

    {
      "id": "PB",
      "name": "Priester, Beschützer",
      "category": "Zauberer",
      "groupCosts": {
        "Alltag": 20,
        "Freil.": 30,
        "Halbw.": 30,
        "Kampf": 40,
        "Körper": 30,
        "Sozial": 10,
        "Unterw.": 40,
        "Waffen": 40,
        "Wissen": 20
      },
      "spellCosts": {
        "Beherr.": 60,
        "Beweg.": 90,
        "Erkenn.": 60,
        "Erschaff.": 90,
        "Formen": 120,
        "Veränd.": 120,
        "Zerstören": 90,
        "Wunder": 30
      },
      "propertyBonuses": [
        { "id": "ResBg", "value": 2 },
        { "id": "ResBk", "value": 2 }
      ]
    },

In der App wird dann anhand der groupCosts in der Klasse und den advancementCosts in dem Skill die Kosten für das Steigern ausgerechnet.

Zum lernen wird das Feld learnCost genutzt.

Danke

10 Stunden her, Silbär schrieb:

Ich habe an den F&FS Spiele Verlag eine Anfrage bezüglich M5 geschickt und eine interessante Antwort bekommen:

1. Lizenzen für M5 werden ncht mehr vergeben.

2. Als Fanware dürfen aktuell nur noch Abenteuer veröffentlicht werden und ausschließlich kostenlos.

3. Wenn M6 veröffentlich wurde, darf gar keine Fanware mehr veröffentlicht werden

4. Es wird mir nicht gestattet meine Software zu veröffentlichen obwohl keinerlei Material von Mindgard M5 enthalten ist.

Die ganze Mail machte den Eindruck, als wenn Midgard M5 sterben soll. Das ist zumindest der Eindruck den ich habe.

Den Eindruck teile ich insoweit, als daß ich meine, es mag den "derzeitigen Entscheidern" nicht darauf ankommen, daß M5 stirbt, noch können sie es vielleicht sicher wissen - aber sie nehmen es billigend in Kauf und vertrauen nicht darauf, daß es mit M5 "schon irgendwie gutgehen werde". Nicht erst seit dieser Mail mit den entsprechenden Auskünften, die Du erhalten hast, sondern schon seit langer Zeit.
Eine Korrelation: Wenn jemand neben dem Abgrund steht, ich ihn schubse und es mir dabei darauf ankommt, daß er in den Abrund stürzt, so handele ich mit Vorsatz. Steht er da und ich weiß, daß er herabstürzen wird, wenn ich ihn schubse und tue dies trotzdem, so handele ich mit Vorsatz. Steht er neben dem Abgrund, ich schubse ihn und nehme in Kauf, daß er herunterfällt, selbst wenn es mir nicht direkt darauf ankommt, handele ich mit Vorsatz. Steht er neben dem Abgrund, ich schubse ihn herum, kann aber darauf Vertrauen, daß es schon gutgehen wird, jedoch fällt er trotzdem, dann ist es kein Vorsatz mehr, sondern bewußte Fahrlässigkeit.

Wer nun in letzter Konsequenz "dahinter steckt", was die Mailantwort auf Deine Anfrage angeht, ist letztlich gleichgültig.
Persönlich glaube ich nicht, daß die Frankes die treibenden Kräfte sind. Warum sollte man in dieser Art einhegen, was man ein Leben lang mit viel Herzblut aufgebaut hat?
Wir wissen, daß es einen Deal zwischen den Frankes und Pegasus gegeben hat, was MIDGARD angeht.
Wir brauchen gar nicht dessen genaue Details zu kennen, um die Auswirkungen zu sehen:

Sie spiegeln sich u.a. in der Email, die Du erhalten hast. Und zwar in aller Deutlichkeit.

Das kann man nun relativieren oder schönreden.
Man kann auch beteuern, daß einem die Midgard-Community wichtig ist und sehr am Herzen liegt.
Allen Beteuerungen zum Trotz ist jedenfalls offenbar, daß den "verantwortlichen Stellen", die jetzt die Entscheidungsgewalt haben, M5 ganz sicher nicht am Herzen liegt und der Teil der Midgard-Community, die M5 leben sehen möchte, auch nicht.

In diesem Zusammenhang finde ich auch interessant, was in der Vergangenheit vorgebracht wurde, warum die Fortführung von M5 so problematisch sei: Die schwierigen Rechteverhältnisse mit Blick auf alte Autoren, Bildrechte, usw. usf. Selbst, wenn wir dies einmal als zu 100% gegeben annehmen, drängt sich dann doch folgende Frage auf:

Was wäre denn dann so schwierig bei den Autorenrechten und Bildrechten von jetzt gänzlich neu geschaffenen Dingen für M5?
Da kann es per Definition schließlich keine "Altlasten" geben.
Und alle Rechte- und Lizenzfragen ließen sich ggf. mit den derzeitigen Rechte-Inhabern klären. Wenn diese denn ein Interesse daran hätten.

Solch ein Interesse an einem Weiterleben von M5 bei den "derzeitigen Entscheidern" besteht ganz augenscheinlich nicht. Ansonsten wäre u.a. die Antwort auf Deine Mail unerklärlich.

Sehr erklärlich und naheliegend erscheint dagegen der Grund: Nämlich der Wunsch, D1 zu einem (wirtschaftlichen) Erfolg zu machen.

Francesco di Lardo

Bearbeitet (vor 3 Stunden3 h von Francesco di Lardo)

@Hornack Lingess - ich kann es nicht helfen, daß Du "verwirrt" bist. Ich glaubte mich recht klar und verständlich ausgedrückt zu haben. 🤷‍♂️

Francesco di Lardo

Vor 10 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

@Hornack Lingess - ich kann es nicht helfen, daß Du "verwirrt" bist. Ich glaubte mich recht klar und verständlich ausgedrückt zu haben. 🤷‍♂️

Francesco di Lardo

Das ist ganz einfach: du verkaufst hier deine persönlichen, aus der Luft gegriffenen Spekulationen als Wahrheiten. Ohne Belege, ohne Beweise.

Vor 22 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

Was wäre denn dann so schwierig bei den Autorenrechten und Bildrechten von jetzt gänzlich neu geschaffenen Dingen für M5?
Da kann es per Definition schließlich keine "Altlasten" geben.
Und alle Rechte- und Lizenzfragen ließen sich ggf. mit den derzeitigen Rechte-Inhabern klären. Wenn diese denn ein Interesse daran hätten.

Solch ein Interesse an einem Weiterleben von M5 bei den "derzeitigen Entscheidern" besteht ganz augenscheinlich nicht. Ansonsten wäre u.a. die Antwort auf Deine Mail unerklärlich.

Diesen Schluß halte ich nicht für angemessen. Wir kennen die Vertragsverhältnisse nicht und wissen nicht welche Rechte an M5 die Franke überhaupt noch haben.

Ich persönlich gehe nach allen Forumsdiskussionen zu diesem Thema davon aus, dass alle M5-Rechte (soweit möglich) an Pegasus verkauft wurden und vereinbart ist ab einem bestimmten Termin (der scheinbar in der jüngeren Vergangenheit liegt, ich vermute ca. 1-2 Jahre ) von Frankes keine neuen M5-Produkte verlegt oder genehmigt werden dürfen. - Aber auch das sind nur Spekulationen!

@Francesco di Lardo Ich lese da viel Spekulation aus deinen Beiträgen raus. Du weißt ja auch, dass die Frankes gerade lauter M5-Material auf eine Plattform hochladen, damit die dann (erst mal) bis zum Erscheinen von M6 weiterverkauft werden. "M5 sterben zu lassen", sähe für meinen Geschmack deutlich anders aus.

Aus Mitteilungen des Verlages in der Vergangenheit kann man darauf schließen, dass jetzt nicht die Massen anstürmen, um bereits veröffentlichtes Material noch mal digital zu kaufen. Ich denke, das ist eine reine Maßnahme, damit vereinzelte Leute jetzt noch mal was kaufen können, so lange die Legenden von Damatu noch nicht am Markt sind. Allenfalls ein kleines Zubrot mit zu verdienen. Eventuell kommen die Arbeitskosten dabei raus.

Und was Pegasus abschließend mit M5 vorhat - wenn die erworbenen Rechte da überhaupt groß was zulassen - weiß Pegasus wahrscheinlich zu Zeit noch nicht einmal selbst. Dafür müssen die erst mal wissen, wie viel Erfolg ihr neues Produkt hat.

Ich finde die Kommunikation und das Vorgehen jetzt auch absolut nicht glücklich. Aber die Schreckensbilder der Empörung malst du dir schon zum großen Teil selber. Kannst du ja auch machen, es hilft nur in dieser konkreten Situation auch nicht weiter. Ich meine, dass man zu diesem Zeitpunkt wirklich mal abwarten kann: Teile des M6-Auftritts sind bereits im Druck und Ende des Jahres wird man sehen können, ob alles so gelaufen ist wie gewollt, gewünscht oder gefürchtet.

1 Stunde her, Silbär schrieb:

Frage: Hast du den Thread hier komplett gelesen?

Mit meiner App veröffentliche ich keinerlei Inhalte des Regelwerkes. Nicht einmal den Namen Midgard. Daher ist ist die Vorstellung mir die Veröffentlichung zu verbieten ziemlich Absurd.

Und Natürlich entscheide ich unter welcher Linzenz mein Werk veröffentlicht wird.

Das hast Du aber Elsa Franke nicht mitgeteilt - nach Deinem Zitat oben. Eine App zu schreiben, in dem aller potentiell einer Lizenz bedürftige Inhalt vom Nutzer kommt, ist halt was anderes, als eine App,

2 Stunden her, Silbär schrieb:

mit der man Midgard M5 Charaktäre erstellen, verwalten, steigern kann

zu entwickeln. Also reg' Dich über die Antwort nicht auf.

Dein Konzept dürfte juristisch tricky sein, wie @Abd al Rahman wohl befürchtet - aber das wird schließlich Dein Risiko.

Vor 13 Minuten, Hornack Lingess schrieb:

Das ist ganz einfach: du verkaufst hier deine persönlichen, aus der Luft gegriffenen Spekulationen als Wahrheiten. Ohne Belege, ohne Beweise.

Mach es besser.

Biete mir für Deine persönlichen (augenscheinlich divergierenden) Ansichten Belege und Beweise, um sie zu mehr zu machen, als "aus der Luft gegriffenen Spekulationen".

Wenn Du dies nicht kannst oder willst - das Glashaus, die Steine...

Francesco di Lardo

Vor 1 Minute, Berengar Drexel schrieb:

...

Dein Konzept dürfte juristisch tricky sein, wie @Abd al Rahman wohl befürchtet - aber das wird schließlich Dein Risiko.

... und dann tun wir alle noch so, als ob der Ausgang eines zukünftigen Rechtsstreits auch nur im Ansatz vorhersehbar wäre.

Dafür müsste ja erst mal ein konkretes Produkt vorliegen, gegen das geklagt werden könnte.

Dann müsste auch tatsächlich geklagt werden.

Und schließlich müsste richterlich entschieden worden sein.

Kommt es überhaupt dazu?

Wie würde die Entscheidung aussehen?

Will das ernsthaft jemand auf die harte Tour herausfinden?

Und wenn nicht: Worüber reden wir hier denn gerade?

Und noch mal ganz grundsätzlich: Wir sitzen schon wieder in dem altbekannten Karussell mit den altbekannten Pferden und Feuerwehrautos und drehen uns munter im Kreis.

Vor 11 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

Mach es besser.

Biete mir für Deine persönlichen (augenscheinlich divergierenden) Ansichten Belege und Beweise, um sie zu mehr zu machen, als "aus der Luft gegriffenen Spekulationen".

Wenn Du dies nicht kannst oder willst - das Glashaus, die Steine...

Francesco di Lardo

Ich halte mich an das, was Elsa und Pegasus öffentlich bekannt gemacht haben. Alles, was darüber hinaus geht, sind Spekulationen.

Vor 8 Minuten, Hiram ben Tyros schrieb:

Diesen Schluß halte ich nicht für angemessen. Wir kennen die Vertragsverhältnisse nicht und wissen nicht welche Rechte an M5 die Franke überhaupt noch haben.

Wenn Du meinen Post genau liest, wirst Du feststellen, daß ich an keiner Stelle von "den Frankes", "Pegasus", oder einer spezifischen Entität als "Rechteinhaber" spreche.

Weil ich dies nicht weiß, spreche ich von den "derzeitigen Rechteinhabern" und "derzeitigen Entscheidern".

Und abermals:
Ohne die Vertragsverhältnisse zu kennen oder wer nun jetzt genau welche Rechte hält, können wir jetzt die Auswirkungen sehen - etwa anhand der Antwort auf die besagte Email.

Vielleicht wissen nicht einmal die "derzeitigen Rechteinhaber" und "derzeitigen Entscheider", was sie in Zukunft mit M5 machen wollen (oder nicht). Geschenkt.
Wir sehen, was jetzt mit M5 gemacht wird:

- Noch gibt es "alte" M5 Artikel in elektronischer Form und dies ist allen einschlägigen jetzigen Aussagen nach eindeutig klar begrenzt nur bis zum Erscheinen von D1.
- Jetzt gilt, was in der obigen Antwort auf die Mailanfrage von @Silbär steht.

Francesco di Lardo

Vor 46 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

Persönlich glaube ich nicht, daß die Frankes die treibenden Kräfte sind. Warum sollte man in dieser Art einhegen, was man ein Leben lang mit viel Herzblut aufgebaut hat?

Also ich gehe davon aus, dass das so ist. Elsa wurde gegen Ende immer restriktiver was Lizenzen angeht. Was ich aber glaube ist, dass sie mit Fanware Zeug meint, das irgendeinen offiziellen Anstrich hat. Wenn hier oder sonstwo auf einer Platform ein Fan- Abenteuer erscheint, wird sie das nicht kümmern.

Vor 23 Minuten, Hiram ben Tyros schrieb:

Ich persönlich gehe nach allen Forumsdiskussionen zu diesem Thema davon aus, dass alle M5-Rechte (soweit möglich) an Pegasus verkauft wurden und vereinbart ist ab einem bestimmten Termin (der scheinbar in der jüngeren Vergangenheit liegt, ich vermute ca. 1-2 Jahre ) von Frankes keine neuen M5-Produkte verlegt oder genehmigt werden dürfen. - Aber auch das sind nur Spekulationen!

Ich denke schon, dass die Rechte bei den Frankes liegen. Fraglich sind die Nebenabsprachen zu neuem Material.

Vor 13 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Ich denke schon, dass die Rechte bei den Frankes liegen. Fraglich sind die Nebenabsprachen zu neuem Material.

Dazu gibt es eine andere offizielle Aussage:

Zeit: 20.6.2021 um 20:11, Branwen schrieb:

Ja, das ist auch geregelt: Pegasus hat umfängliche Rechte an MIDGARD erworben, sozusagen ein MIDGARD-Komplettpaket. Also nicht nur das Recht, ab M6 Regeln, Quellenbände, Abenteuer usw zu veröffentlichen, sondern Pegasus hat auch u.a. die Rechte an M5 und der Welt Midgard (ab 2024). Ob, wann und in welcher Form das genutzt wird, weiß ich nicht.

Ja, das ist 5 Jahre her und in der Zwischenzeit hat sich anscheinend einiges getan was Details angeht. Aber prinzipiell liegen die Rechte an M5 vermutlich weiterhin bei PEGASUS ( oder gehen endgültig an diese über sobald Legenden von Damatu erscheint).

@Hiram ben Tyros Gesetz den Fall, die Aussage von @Branwen ist richtig (gehe ich mal von aus), dann ist ja offensichtlich geklärt bei wem die Rechte liegen. Dann ist die Aussage von Elas Franke sie gestattet es mir nicht einen Charaktergenerator zu veröffentlichen kompletter nonsens. Einfach weil sie keine Rechte mehr an Midgard oder dem M5 Regelwerk hat.

Ihre Aussage war so formuliert, dass der Eindruck entstehen musste, sie hätte die entsprechenden Rechte. Sonst hätte sie mich ja auch an Pegasus verweisen können.

Ich habe gestern schon eine Anfrage an Pegasus geschickt. Mit expliziter Frage, wo die Rechte liegen und ob die Geschichte mit dem Fanware Vervot so richtig ist. Bin gespannt auf die Antwort...

@Silbär Beachte bitte meinen Nachsatz in Klammern

Vor 20 Minuten, Hiram ben Tyros schrieb:

( oder gehen endgültig an diese über sobald Legenden von Damatu erscheint).

Dazu habe ich keine Stelle, die ich spontan zitieren könnte. Irgendwo habe ich aber gehört/gelesen, dass der endgültige Rechteübergang an das Erscheinen von "Legenden von Damatu" gekoppeltsin soll. Daher kann die Aussage, die Du erhalten hast trotzdemkorrekt und sinnvoll sein.

Es ist aber sicher kein Fehler auch mit Pegasus Kontakt auf zu nehmen und Dein Anliegen dort vorzutragen. Ich bin gespannt wie es weiter geht.

Vor 5 Minuten, Silbär schrieb:

Ich habe gestern schon eine Anfrage an Pegasus geschickt. Mit expliziter Frage, wo die Rechte liegen und ob die Geschichte mit dem Fanware Vervot so richtig ist. Bin gespannt auf die Antwort...

Pegasus hat bereits vor langer Zeit angekündigt, dass die Prioritäten im Moment auf dem Fertigstellen des M6-Regelwerks liegen. Erst danach wird es eine Fanlizenz geben. Du bist nicht der erste, der diese Frage stellt. Ich würde an Deiner Stelle nicht die Luft anhalten bis zum Eintreffen der Antwort...

Moderation

Bitte keine Diskussionen mehr, wer die Lizenzen halten könnte. Das Karussell hatten wir schon zu oft.

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Kann weg

Bearbeitet (vor 2 Stunden2 h von Panther)

Vor 5 Minuten, Silbär schrieb:

@Hiram ben Tyros Gesetz den Fall, die Aussage von @Branwen ist richtig (gehe ich mal von aus), dann ist ja offensichtlich geklärt bei wem die Rechte liegen. Dann ist die Aussage von Elas Franke sie gestattet es mir nicht einen Charaktergenerator zu veröffentlichen kompletter nonsens. Einfach weil sie keine Rechte mehr an Midgard oder dem M5 Regelwerk hat.

Ihre Aussage war so formuliert, dass der Eindruck entstehen musste, sie hätte die entsprechenden Rechte. Sonst hätte sie mich ja auch an Pegasus verweisen können.

Ich habe gestern schon eine Anfrage an Pegasus geschickt. Mit expliziter Frage, wo die Rechte liegen und ob die Geschichte mit dem Fanware Vervot so richtig ist. Bin gespannt auf die Antwort...

Ich bin auch gespannt auf die Antwort.

Ich vermute mal, dass es zusätzlich zu dem eigentlichen Vertrag noch eine zusätzliche Vereinbarung gegeben hat, als sich das Erscheinen der Legenden von Damatu noch mal um ne ganze Zeit verzögert hat. Der jetzige Verkauf von PDFs über einen externen Anbieter war anfangs überhaupt nicht angekündigt und der Zeitplan war ein anderer. Und dafür gibt es ja kein Datum, sondern die Aussage "bis zur Veröffentlichung von Midgard Legenden von Damatu".

Damit wird aber sicher nicht der gesamte Vertrag neu aufgedröselt worden sein. Vielleicht gibt es einen Nachtrag oder einfach eine Absprache. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Pegasus dauerhaft zuvor erworbene Rechte wieder zurückgeben wird. Das ergibt ja keinen Sinn.

Sinnvoll ist es jedoch, dass Midgard jetzt in der Zwischenphase nicht "tot", sondern noch irgendwie päsent ist. Vielleicht steigt ja doch eine größere Zahl von Leuten um. Und auf jeden Fall erspart man sich etwas negative Publicity.

Und klar: Elsa erteilt nur Auskunft über die restliche Zeit, in der sie noch was dazu zu sagen hat.

Sorry, ich habe den Kasten erst nach der Veröffentlichung gesehen. Keine weitere Runde auf dem Karussell mehr geplant.

Bearbeitet (vor 2 Stunden2 h von Eleazar)
Letzter Satz nach der Moderation eingefügt

Vor 20 Minuten, Eleazar schrieb:

Ich lese da viel Spekulation aus deinen Beiträgen raus. Du weißt ja auch, dass die Frankes gerade lauter M5-Material auf eine Plattform hochladen, damit die dann (erst mal) bis zum Erscheinen von M6 weiterverkauft werden. "M5 sterben zu lassen", sähe für meinen Geschmack deutlich anders aus.

Daß derzeit noch "die alten" M5 Sachen auf Drivethru erhältlich sind, finde ich prima.
Nach allen derzeitigen maßgeblichen Aussagen jedoch nicht länger als bis zum Erscheinen von D1, also mit einem - derzeit - klar definierten Endpunkt.

Derzeit wäre es also "spekulativer" zu sagen, es könnte irgendwie nach Erscheinen von D1 weitergehen, als zu sagen, daß es dann endet.

Vor 25 Minuten, Eleazar schrieb:

Aus Mitteilungen des Verlages in der Vergangenheit kann man darauf schließen, dass jetzt nicht die Massen anstürmen, um bereits veröffentlichtes Material noch mal digital zu kaufen. Ich denke, das ist eine reine Maßnahme, damit vereinzelte Leute jetzt noch mal was kaufen können, so lange die Legenden von Damatu noch nicht am Markt sind. Allenfalls ein kleines Zubrot mit zu verdienen. Eventuell kommen die Arbeitskosten dabei raus.

Man könnte schließen.
Spekulieren und "nicht beweisen (können)" tun wir hier nämlich alle. Zumindest schweigen jene, die eventuell in der Lage wären, "beweisen zu können".
Das eine wie das andere ist m.E. aber auch völlig in Ordnung.

Zumal es eben durchaus überzeugende Schlüsse gibt in Abwesenheit von Gewissheit (wie etwa den Deinen, den ich teile) und obgleich man nie davon ausgehen kann, daß stets alle bestimmte überzeugende Schlüsse für überzeugend halten.

Vor 32 Minuten, Eleazar schrieb:

Ich finde die Kommunikation und das Vorgehen jetzt auch absolut nicht glücklich. Aber die Schreckensbilder der Empörung malst du dir schon zum großen Teil selber. Kannst du ja auch machen, es hilft nur in dieser konkreten Situation auch nicht weiter. Ich meine, dass man zu diesem Zeitpunkt wirklich mal abwarten kann: Teile des M6-Auftritts sind bereits im Druck und Ende des Jahres wird man sehen können, ob alles so gelaufen ist wie gewollt, gewünscht oder gefürchtet.

Rein aus meiner persönlichen Perspektive sieht es so aus:

Ich habe ein Interesse daran, daß M5 und die Midgard-Welt langfristig "lebt". Was immer diesem Zweck dient, befürworte ich im allgemeinen.
D1 ist mir im Grunde egal - ich weiß, daß ich es nie spielen werde.

Ich könnte nun "ganz hart" hingehen und sagen, wenn der Erfolg von D1 nur auf Kosten von M5 zu haben ist, will ich keinen Erfolg von D1.
Ist mir aber weitestgehend auch egal. Ich habe "alles" von M5. Ich spiele fast nie Kaufabenteuer. Ich habe alles Material an Quellenbüchern, um mir eigene Kampagnen auszudenken. Und nichts und niemand kann mich rechtlich daran hindern, meine Quellenbücher einem Freund zu leihen, der die Spielleitung übernehmen möchte und sich mit Hilfe meiner Quellenbücher eine Kampagne ausdenkt.

Ich kann zum jetzigen Zeitpunkt aus den derzeitigen maßgeblichen Aussagen klar sehen, daß - Zeitpunkt jetzt - kein gesondertes Interesse zum langfristigen "Weiterleben" von M5 durch die "jetzigen Entscheider" zu beobachten ist. Denen ist mein Kerninteresse also mehr oder minder egal. Ich wünsche denen deshalb natürlich nicht "Ruin und Verderben", aber mich würde der Mißerfolg von D1 auch nicht im geringsten jucken. Sollte ein Mißerfolg von D1 dazu führen, daß M5 als "Midgard Classic" von den "Entscheidern/Rechteinhabern" wieder vermarktet wird, wäre das Wiederaufleben von M5 schön. Mir wäre es auch egal, wenn mein Freund sich das von mir geliehene Quellenbuch auf den Kopierer legt. Darf er rechtlich nicht. Ich stifte ihn auch nicht dazu an, noch bringe ich die Sprache darauf. Würde mir besser gefallen, wenn er's normal kaufen würde (und könnte). Ich kann aber nachvollziehen, wenn er dafür auf eBay keine absurden "Sammlerpreise" bezahlen möchte.

Kurz gesagt:
Weder mit Blick auf M5 und erst recht nicht mit Blick auf D1 habe ich "heiße Eisen" im Feuer.
Nur eine Meinung dazu.

Francesco di Lardo

Bearbeitet (vor 1 Stunde1 h von Francesco di Lardo)

Vor 12 Minuten, Eleazar schrieb:

Sinnvoll ist es jedoch, dass Midgard jetzt in der Zwischenphase nicht "tot", sondern noch irgendwie päsent ist. Vielleicht steigt ja doch eine größere Zahl von Leuten um. Und auf jeden Fall erspart man sich etwas negative Publicity.

Genau.

Dies könnte im Interesse aller liegen:
- Im Interesse derjenigen, die von den Verdienstmöglichkeiten durch den Verkauf von M5 PDFs profitieren bis zum Erscheinen von D1.
- Im Interesse jener, die sich einen Erfolg von D1 erhoffen, weil eine Zwischenphase von "gar nichts" die Aufmerksamkeit und das Interesse vielleicht eher anderswo hinwenden würde.
- Im Interesse jener, denen am "Weiterleben" und am Kauf von M5 Material gelegen ist.

Es gibt hierbei womöglich keine "Verlierer", womit wir einen überzeugenden Grund hätten, weshalb die ursprünglich nicht vorhergesehene derzeitige Drivethru-Lösung derzeit existiert.

Gut so.

Francesco di Lardo

Uhm, das ist im negativen Sinne insgesamt deutlich krasser als das für was größere Rollenspielsysteme einen gewaltigen Shitstorm bekommen haben/würden.

Erstmal Lob und Dank für Initiative und Idee. Es ist schlicht gut, wenn jemand sich ein Herz fasst und etwas macht.

Was wir (relativ sicher) wissen: die Rechte an M5 werden gegenwärtig von Midgard Press verwaltet (Elsa gibt dazu klare Antworten) und ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung von M6 (Herbst dieses Jahres?) von Pegasus (hier gibt es noch keine Aussage, was genau möglich sein wird: Frage der Prioritäten).

Vorsichtig wäre ich mit dem Zuschreiben von Motiven und Zielen, etwa:

14 Stunden her, Silbär schrieb:

Die ganze Mail machte den Eindruck, als wenn Midgard M5 sterben soll. Am besten soll keiner mehr darüber reden und wenn sie das spielen verbieten könnten, würden die das vermutlich auch machen. Das ist zumindest der Eindruck den ich habe.

Meine Vermutung ist, dass sich das hieraus begründet:

4 Stunden her, Silbär schrieb:

wollte ich anfragen ob und unter welchen Bedingungen ich das Regelwerk (und mit welchem Umfang) zusammen mit der App weiter geben kann.

Die Antwort auf das Verteilen des Regelwerks war bisher immer „nein, Nein, NEIN, welchen Teil von ‚Nein‘ habt Ihr nicht verstanden“. Ich vermute, an diesem Punkt in Verbindung mit Elsas typischer Klarheit im Ausdruck hat sich der Frust entzündet.

Bearbeitet (vor 30 Minuten30 Min. von Ma Kai)
Vorsorglich: die Anführungszeichen sollen kein wörtliches Zitat implizieren, sondern sind als bewusst überspitzte, sinngemäße Wiedergabe zu verstehen.