Panther Geschrieben 14. Juni 2018 report Geschrieben 14. Juni 2018 Zitat Eine spürbare Aura besitzen mächtige Artefakte, von denen es nur sehr wenige Exemplare gibt. Als Faustregel kann der Spielleiter davon ausgehen, dass Zauberwerk mit einer ABW von 10 oder mehr meistens eine Aura besitzen. S 139f müßte dass nicht "KLEINER" heissen? Ansonsten finde ich ABW 10 sowie noch sehr hoch... Gibt der ABW eines Artefaktes einen Hinweis auf die Häufigkeit des Vorkommens? Ring "Sehen in Dunkelheit" ABW X% Hat denn die "Maske des zweiten Gesichts (ABW 9)" dann eine Aura? Welche? Wie sieht es mit "Schutzamulett gegen Lauscher und Beobachter (ABW 20)" aus? Aura? Welche?
Saidon Geschrieben 14. Juni 2018 report Geschrieben 14. Juni 2018 vor 1 Minute schrieb Panther: S 139f müßte dass nicht "KLEINER" heissen? Ansonsten finde ich ABW 10 sowie noch sehr hoch... Gibt der ABW eines Artefaktes einen Hinweis auf die Häufigkeit des Vorkommens? Ring "Sehen in Dunkelheit" ABW X% Hat denn die "Maske des zweiten Gesichts (ABW 9)" dann eine Aura? Welche? Wie sieht es mit "Schutzamulett gegen Lauscher und Beobachter (ABW 20)" aus? Aura? Welche? Nein, ich schätze, ABW 10 oder mehr ist schon Absicht. Die Regeln unterstellen da meines Erachtens, dass besonders mächtige Artefakte im Sinne des Spielgelichgewichts auch besonders hohe ABW haben. Für Amulette würde ich diese Regel allerdings nicht anwenden, da die ja mit jeder gewünschten ABW hergestellt werden können. Liebe Grüße Saidon 4
Hiram ben Tyros Geschrieben 14. Juni 2018 report Geschrieben 14. Juni 2018 Darüber bin ich auch gestolpert. Mein Erklärungsansatz ist, das mächtigere Artefakte oft einen höheren ABW haben werden als einfache (z.B. Ring Sehen in Dunkelheit), da die Herstellung mächtiger Artefakte schwieriger ist und mehr Kraft kostet. So gesehen erscheint mir die Regelung sinnvoll mit der Einschränkung, dass nicht alle Artefakte mit einem hohen ABW eine Aura haben werden.
Panther Geschrieben 14. Juni 2018 Autor report Geschrieben 14. Juni 2018 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb Hiram ben Tyros: So gesehen erscheint mir die Regelung sinnvoll mit der Einschränkung, dass nicht alle Artefakte mit einem hohen ABW eine Aura haben werden. Ja, klingt nachvollziehbar.... aber leider steht es nicht in den Regeln... Aber wir haben ja noch SL-Gestaltungsfreiheit! Ist es denn eine Art Fazit: Der Autor wollte, das alle mächtigen und damit seltenen (und raren) Artefakte grundsätzlich eine Aura haben... Welche? Die von dem Spruch, der in dem Artefakt steckt? Könnte man dann die Spruchstufe wieder als Indikator der Mächtigkeit nehmen? Allemal wohl besser als die ABW Bearbeitet 14. Juni 2018 von Panther
Saidon Geschrieben 14. Juni 2018 report Geschrieben 14. Juni 2018 vor 1 Minute schrieb Panther: Ja, klingt nachvollziehbar.... aber leider steht es nicht in den Regeln... Aber wir haben ja noch SL-Gestaltungsfreiheit! Doch steht es und das hast du auch selbst oben zitiert: "Als Faustregel kann der Spielleiter davon ausgehen, dass Zauberwerk mit einer ABW von 10 oder mehr meistens eine Aura besitzen." Ich habe die entscheidenden Schlüsselwörter mal hervorgehoben. Liebe Grüße Saidon 1
Einskaldir Geschrieben 14. Juni 2018 report Geschrieben 14. Juni 2018 vor 18 Minuten schrieb Saidon: Die Regeln unterstellen da meines Erachtens, dass besonders mächtige Artefakte im Sinne des Spielgelichgewichts auch besonders hohe ABW haben. Liebe Grüße Saidon Genauso ist es vom Prinzip her.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden