Ein Kämpfer steht im Nchkampf gegen einen anderen Kämpfer, die beiden hauen sich mit Schwertern.

 

wenn der Gegner nun nur einen Angriff hat und sein Schwert fallen läßt, dann hebt er dass Schwert in der nächsten Runde wieder auf. In dieser Aufheberunde hat er ja keinen Angriffsmöglichkeit.... Wenn mann also auf einen "Waffe aufhebenden Kämpfer" draufhaut, bekommt er keine KEP, da:

 

Übermacht 1:0, also KEINE KEP

 

Richtig?

 

Panther

Nein, nicht richtig, da der Gegner noch immer eine potenzielle Gefahr darstellt. Sobald er die Waffe wieder in der Hand hat, würde er weiter draufhauen.

 

Die Übermachtregelung soll insgesamt das ungefähre Kräfteverhältnis zwischen den Parteien abbilden. Allzusehr ins Detail braucht man nicht zu gehen.

 

Grüße

Prados

Die Antwort bezieht sich darauf, dass du meinst, die Übermachtsverhältnisse werden am Anfang eines Kampfes EINMAL bestimmt und dann ist gut. In diesem Falle gäbe es KEP, wenn das Übermachtsverhältnisse rundenweise bestimmt wird, dürfte es keine geben...

 

Panther

Nein, auch dann gäbe es KEP. Es zwingt Ihn ja niemand die Waffe aufzuheben. Dies ist nur eine mögliche Handlung in einer Kampfsituation. Er könnte auch mit der Faust zuschlagen, zaubern oder sonstwas machen.

 

Grüsse Merl

OK, das überzeugt, mein Fehler......

 

Panther