Artikel lesen

Bearbeitet (18. Januar 201213 J. von Abd al Rahman)

Schöne Idee

 

Spontan mit dem geschilderten Hintergrund hätte ich diese Technik eher als Schülertechnik eingeordnet.

 

Ich würde die Folgen eines kritischen Fehlers auf eine Kritische Verletzung an einem der "beteiligten" Körperteile ändern. Das erscheint mir plausibler.

 

Viele Grüße

hj

Zur Einordnung hast du sicherlich recht.

 

Aber soll man da wirklich eine kritische Verletzung draus machen? Ist das nicht etwas hart?

Ich würde die Fp Kostenm trotzdem ein bischen höher ansetzen. Du ersetz damit schlieslich "Winden" und merzt auch noch die Bedingung "schlank" aus.

Ich würde die Folgen eines kritischen Fehlers auf eine Kritische Verletzung an einem der "beteiligten" Körperteile ändern. Das erscheint mir plausibler.

dito. Allerdings wird das die Technik (Behinderung& Heilungsdauer) wesentlich risikoreicher machen. Angesichts des beschriebenen Mechanismus, erscheint mir diese Art der Verletzung wesentlich logischer (eine ausgerenkte Schulter schmerzt höllisch und behindert die Bewegung des Arms enorm, ist aber normalerweise nichts lebensbedrohliches).

es grüsst

Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

Ich würde die Fp Kostenm trotzdem ein bischen höher ansetzen. Du ersetz damit schlieslich "Winden" und merzt auch noch die Bedingung "schlank" aus.

Die Kosten bewegen sich im Rahmen der KiDo Fertigkeiten.

 

Viele Grüße

hj

Zum Thema Risiken:

 

Wie wäre es, wenn der Ausübende unter den Folgen des Zaubers Schmerzen leidet, egal ob der Ew:Kido erfolgreich ist? Bei einem kritischen Erfolg gibt es keine weiteren Folgen, bei eunem kritischen Fehler werden die Auswirkungen verdoppelt? Ausnahme wäre der AP-Verlust. Der ist bereits in den KiDo-Kosten drin.

 

Viele Grüße

hj

Ja, bei den Nachwirkungen auf Schmerzen zu verweisen, ist sicherlich auch ne gute Idee. Dann bleibt man bei etwas Bekanntem.