Solwac

Wenn Du keine Regeländerung willst, warum bringst Du sie dann ins Gespräch? Weil hier ein Workshop ist mit Brainstorming und nun ein Regel da ist und ich die nicht so kompliziert finde, wenn andere sie kompliziert finden, dann sollen sie sie gerne ala dabba weglassen. Es ist - wie angesprochen - eine Frage der Simulation der Persönlichkeitsentwicklung. Willst Du nun eine Regeländerung oder nicht?

Dann zeige mal bitte deine Regelvorstellungen für diesen Vollwechsel... aber vielleicht in einem anderen Strang, denn der hier geht um Doppelklasse. Die Regelvorstellung ist einfach: Figur erklärt die Absicht zu wechseln, bezahlt die wie auch immer festgelegte Zahl an FP und ist Vollzauberer. Nach M4 waren die Kosten gleich denen beim Wechsel zum Kampfzauberer. Dies halte ich für M5 nicht für zwingend, die beiden Umstellungsarten sollten aber nicht komplett unterschiedlich sein.

Wenn Du keine Regeländerung willst, warum bringst Du sie dann ins Gespräch?

Die Diskussion von Umstellungskosten sollte nicht nur den Wechsel zum Kampfzauberer berücksichtigen. Ein Kämpfer kann auch zum Vollzauberer werden und hätte dann einen Vorteil durch geringere Lernkosten für einen Teil der Fertigkeiten vor dem Wechsel und einen anderen Teil nach dem Wechsel. Dafür verliert er dann seine Spezialwaffe(n).

OK, jetzt habe ich verstanden was Du meinst. Aber warum? Die Aura ist gradabhängig, d.h. wenn eine Figur mit Grad 20 zum Kampfzauberer wird, dann auch mit Aura (weil 20 >= 11).

[OT] Weiße Hexer haben ab Grad 11 (M4 war Grad 7) eine göttliche Aura. Tja, heisst das, wenn der KÄM/ZAU zwei mal 11 Grade (oder entsprechende EP) dazu erarbeitet hat, dann bekommt er die Aura dann? Könnte man machen.... als KÄM/ZAU wird er ja im Mittel nur die Hälfte auf die Weiße Hexe packen. Kannst Du das bitte noch einmal klarer formulieren?

[OT] Weiße Hexer haben ab Grad 11 (M4 war Grad 7) eine göttliche Aura.

M4 und M5 sind schon unterschiedlich, aber praktisch gleichwertig. Wenn man als Spieler will, dann kann man auf M5 die Waffen höher gesteigert haben. Bei Grad 3 gibt es keinen Unterschied.

Die paar Minuten...

Arbeit ist mein Untergang

Wahrscheinlich muss da wirklich eine größere Operation in Form eines Exorzismus mit einem geweihten Kreuz gemacht werden Ich empfehle das Eiserne Kreuz! Dann müsste die Firma aber in ICO umbenannt werden... Warum sollte Santa nicht mit Eisen umgehen können?

Wahrscheinlich muss da wirklich eine größere Operation in Form eines Exorzismus mit einem geweihten Kreuz gemacht werden Ich empfehle das Eiserne Kreuz!

Ich stufe mich mal eine Kategorie hoch.

Cool! Auch wenn ich nicht glaube, dass sich dieses "Windows" durchsetzen wird. Wer will denn erst auf ein Icon klicken, um ein Programm zu starten, wenn man es auch ganz einfach mit seinem Namen am Prompt aufrufen kann? (Das habe ich wirklich mal gedacht, allerdings war das noch Windows286.) Das haben damals viele Gedacht. Das waren aber in erster Linie Fachleute. Die haben nicht damit gerechnet, dass irgendwann einmal praktisch jeder Computer bedienen will und die meisten Leute darin eher ungeschickt sind, Naja, bei Apple stand der hohe Preis im Weg, aber Atari ST und der Amiga zeigten die Entwicklung ja schon auf.

Das wird ja auch schon immer mal gemacht, insbesondere bei Neulingen. Würde man das aber immer machen, dann würden die Mods nicht nur deutlich mehr Arbeit haben. Es würde letztlich ja keine Motivation mehr geben selbst den richtigen Strang zu suchen. Es wird also Strang X gelesen, dazu fällt einem Beitrag Y ein und andere, die Mods, dürfen ja gnädigerweise aufräumen. Das wäre letztlich für das Forum sehr schlecht.

Die schweigende Mehrheit ist natürlich wie der Nach schon sagt, schweigend. Es hat aber hier im Strang oder auch bei den Diskussionen zu den Moderationen schon eine große Zahl der aktiven Mitglieder geschrieben. Darauf und auf diverse mündliche Diskussionen zu dem Thema berufe ich mich. Aber das wird Dir sicher nicht reichen...

Das Angebot halte ich zwar für nett gemeint aber praktisch weitgehend nutzlos. Tja und was soll uns das sagen? Das es nicht hilfreich ist weil es für Dich nicht hilfreich ist? Ich habe schon ein paar mal diese Möglichkeit schätzen gelernt und ich weiß es auch von einigen anderen. Gerade bei umfangreichen Beiträgen, die in einem anderen Strang gut aufgehoben sind. Es gibt eine Menge Foren, die in so einem Fall einfach löschen. Natürlich ist für Dich Deine Meinung am wichtigsten. So wie Du sie äußerst gibt es offenbar aber kein Verständnis dafür, dass eine Mehrheit eine andere hat.

Suchst Du Feuer unter dem Hintern? aber nicht hierfür ... Chili-Eintopf steht glaube ich nicht auf der Speisekarte...

Schön, weil es objektiv nicht geht, dann lassen wir es? Beim Sport verzichten auf Schiedsrichter usw.? Kannst Du doch, nur ändert das halt nichts an dem was andere denken. schreiben und moderieren. Die Stränge werden so unlesbar(er), mit der Suchfunktion kommt schwerer zum Ziel und Neulinge (bei Midgard, im Forum, im Thema) werden dadurch abgeschreckt überhaupt erst zu lesen, geschweige denn zu schreiben. Es werden dann vermehrt Beiträge kommen, bei denen vorher gar nicht mehr gelesen wurde (was ich jetzt schon nicht schön finde). Sind das objektiv greifbare Faktoren? Das steht Dir natürlich frei. Aber ich finde es komisch, dass Regeln hier nicht akzeptiert werden können. Es kann ja parallel über die Regeln und mögliche Verbesserungen diskutiert werden. Aber wenn es zu keiner Änderung kommt, dann ist es eben so. Wir haben hier ein insgesamt sehr gut moderiertes Forum. Nicht alle Einzelheiten finde ich gut, aber das Ergebnis kann sich im Vergleich sehen lassen. Ich bin inzwischen über 12 Jahre hier im Forum, es hat immer wieder von einigen wenigen Kritik gegeben und die große (inkl. der schweigenden) Mehrheit hat sich bis auf kleinere Verbesserungsmöglichkeiten mit dem Moderationsteam einverstanden gezeigt.

Suchst Du Feuer unter dem Hintern?

EP für Reisen in unbekanntem Gelände gibt es durchaus, die 47. Reise durch denselben albischen Wald wird da aber nichts bringen (ist auch für die Spieler eher langweilig). Die Kosten kann man reduzieren, aber lohnt es sich? Meine Figuren müssten schon komplett pleite sein um so etwas zu bevorzugen. Übernachten im Freien ist kein Selbstzweck (je nach Gegend riskant oder auch einfach unbequem), es ergibt sich meist im Abenteuer. Nicht nur Barden können sich etwas hinzuverdienen. Musizieren kann jeder lernen, Heiler (unabhängig von der regeltechnischen Umsetzung) können bei Bedarf auch etwas helfen, mit Stehlen geht es auch (halt nicht so redlich). Weniger planbar, aber immer noch möglich sind kleine Gefallen (klar kann der Bauer auch das Holz hacken, aber ihn kostet der Platz in der Scheune nicht viel, warum nicht Leistung und Gegenleistung). Das Beispiel der Glücksritterin scheint mir noch am ehesten missverständlich zu sein: Aus Kundensicht ist es eine Fremde, warum also ihr vertrauen? Das ist etwas anderes, wenn eine Gruppe in einer Stadt Bekanntschaften geschlossen hat, dann steigt auch eher das Vertrauen. Gilden und Zünfte regeln einige Gewerbe komplett. Mischt sich eine Spielerfigur da ohne Genehmigung ins Geschäft, so ist das schnell ein Vergehen an der öffentlichen Ordnung und wird nicht nur von der betroffenen Gilde bzw. Zunft bekämpft. Auch die öffentliche Meinung, die "Obrigkeit", in Alba die Kirgh usw. haben was dagegen*. Hilft ein Abenteurer auf der Straße einem gestürzten Reiter, so ist eine Spende oder ein kleines Danke Schön kein Problem, es wurde ja akut geholfen. Aber wenn gezielt Trünke verkauft werden sollen, dann ist der Spaß schnell vorbei, denn dann werden die Interessen anderer verletzt. *Das ist natürlich nicht absolut zu verstehen, z.B. wird ein Quacksalber erst einmal Interesse hervorrufen. Vielleicht kann er ja denen helfen, denen die sonst üblichen Wege nicht helfen konnten oder weil sie z.B. aus Geldmangel verschlossen bleiben (die einfache Bevölkerung wird sich i.A. keine Magie leisten können). Ein Quacksalber wird aber nicht nur wegen eventueller Betrügereien schnell das Weite suchen, ortsbekannte Ärzte und Priester werden ihre Pfründe sichern wollen.

Frage: Du sprichst von "immer wieder", d.h. Du hast Erfahrungen gesammelt. Als langjähriges Mitglied solltest Du also wissen was noch in einem Strang zum Thema passt und wo die Fortsetzung einer Idee, eines Seitenthemas in einem anderen Strang oder gar Unterforum gewünscht ist. Ist es so schwer, dies dann auch zu tun? Das Forum unterstützt dabei durch allerlei Features, die Erstellung eines solchen Beitrags ist nur unwesentlich aufwändiger als eine direkte Antwort.

Letztes Jahr war da ja sehr gut!

Beispielsweise indem (teils abtruse) Ausnahmen generalisiert werden. Oder es wird nach Belegen gerufen, obwohl der Gedankengang einer Herleitung bereits deutlich beschrieben wurde. Oder es wird nicht auf Beiträge inhaltlich eingegangen obwohl genau dieses aber proklamiert wird. Letztlich durch alles, was den anderen die Lust zum Diskutieren nimmt, egal ob absichtlich oder nicht.