Schwerttänzer

da will ich aber hören, das das Galadriel/Sauron war und nicht weil sonst meine Geschichte nicht funktioniert. rational oder glaubwürdig sind weder das würde ich problemlos akzeptieren, wenn die SCs/Mitspieler wirklich so gehandelt haben und der Absturz nicht willkürlich festgelegt wurde und das halte ich bei dem Lagerplatz unter diesen Umständen nur für glaubwürig, wenn die Gruppe nicht in der Lage ist, das sie weder nene besseren suchen kann, noch sich sichern kann oder ne Wache aufstellen kann

Ich nicht. Gugg mal ins DMG für AD&DIIed, nicht gerade ein Bispiel für Glaubwürdigkeit und damit Stimmigkeit eher für Unglaubwürdigkeit und damit Unstimmigkeit du hast nicht zufällig mal das hier gelesen http://hofrat.blogspot.com/2006/03/cry-cry-cry-teil-i.html#links http://hofrat.blogspot.com/2006/03/cry-cry-cry-teil-ii.html#links http://hofrat.blogspot.com/2006/03/cry-cry-cry-teil-iii.html#links http://hofrat.blogspot.com/2006/04/cry-cry-cry-iv-und-letzter-teil.html#links du hast nämlich gerade den SCs vorgeschrieben ihre Rüstungen wegzuwerfen, oder anders gesagt, sofern es keinen Grund gibt warum a hc auf sommer Herbst folgt und due vergessen hast es den Spielern zu sagen, gibt es keinen Grund vorauszusetzen die SCs würden noch Sommerkleidung tragen. Rollenspiele sind weder Fime noch Bücher: Genre and Setting Simulation: Perils, Pitfalls, and Possibilitiest by Steven S. Long, S. 67: Zitat: Games are not Stories, Nor for that are they movies... They`re games ... , they don`t follow asll of the same rules The Freewilled Protagonist, S. 68: Zitat: The most fundamental difference between RPGs and mass medi entertainment is that in gaming the primary creator of the story - the GM - does not conrol the protagonists-the PCs. ... Gaming is completely different. The players control the main characters and the GM - the eequivalent of the author or director- controls everyone else only. The players can, at least in theory, have their characters go anywhere and do anything, regardless of the story or plot the GM has in mind for a particular evenings game session. They often refuse to jump, even when directly ordered to do so, and zag when the GM are preferred they zig. -In short PCS are freewilled. http://www.darkshire.net/~jhkim/rpg/theory/genre/simulation1.html löblich A deine Geschichte ist im RPG nicht für mich von intreresse, meine auch nicht B mich interessiert dieGeschichte die von uns[ allen gemacht wird/B] C eine Geschichte wo die Mitspieler gegängelt werden müsen ist eine schlechte, da sie dem Prinzip widerspricht das Rollenspiel von Buch, Film etc unterscheidet und SCs/Mitspieler zu Komparsen degradiert

Weil so die Verteilung am Spieltisch ist? Bis auf Dich scheinen das alle anderen hier auch so zu sehen.du ignorierst den SL als auch die Gruppenregeln, dazu die Möglichkeit von hohem Rang und Einfluss bzw Befehlsbefugnis der SCs. Nein, nach 30 min, was soll ich meineZeit verschwenden mit einem Spiel wo die SC Fähigkeiten und Mitspieleraktionen irrelevant sind.

Wieso nicht? Das erinnert mich an die Aussage wenn du für dein Ab die SCs gefangen brauchst, dann werden sie Gefangengenommen egal was sit tun, ob sie erfolg haben usw Zum anderen ist das ne schlechte Antwort weil hier ein Spieler mit dem Fictional Playing Piece eines anderen Spielers nach seiner Willkür verfährt und verkrüppelt. Zum dritten kann das auch einfach ignoriert werden und sollte es wohl auch, wenn es keine bessere Antwort gibt.

Ich will keinen Film /Buch etc vorgelesen bekommen, ich will NICHT Unterhalten werden, sondern am Buch mitschreiben, die Story aktiv mitgestalten. und als Mitspieler könnte ich fragen, warum? @Rosendorn Nein, sondern so wie ich es verstanden hatte, @Akeem al Harun Setting, Genre, Kamapgne, Regeln

Nein, aber du deutetest es an Nicht ich, ich will sie mit erschaffen/schreiben nicht werden sondern gestalten. Warum bist du aktiv wenn du unterhalten werden willst? Nein, er darf aber nicht ohne Grund ihre Handlungen bestimmen, anders gesagt seine Reaktion bestimmt der Spieler des SCs nicht der Spieler der gerade SL ist

Ich muss dir gar nichts verkaufen. es würde dir auch kaum gelingen. s.u., deine NSCs können es versuchen, aber das mir der DEM Automatismus nicht auffällt halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich Muss der SC ihn nehmen? kann dein Dieb automatisch die Sicherungen meines SCs überwinden? Ich weiß nicht, wie Du von der Erwähnung eines PW auf die Versuchungsregeln kommst. Weil sie erwähnt wurden Entscheidung des Spielers, eingehen auf die Persönlichkeit des SCs und ich bevorzuge es den Mitspielern im Rahmen ihrer Möglichkeiten die freie Wahl zu lassen. Aber darauf, das sowas nach Regeln und fair abgehandelt wird, nicht nach wie es dem SL besser in seine Geschichte passt.

Darf ich dezent gesagt darauf hinweisen, das die Versuchungsregeln eher misslungen sind? Oh, doch. Ich muss es nur richtig verkaufen ...Die Story wollten mir schon viele verkaufen, überzeugt hat mich keiner.

Nein, du darfst gar nichts von alledem ausser locken, ausser ihnen Entscheidungsmöglichkeiten anbieten. Wenn sie mit keinem Andersgeschlechtlichen ins Bett gehen bekommen sie keine Kinder, wenn sie den Schatz etc nicht nehmen werden sie nicht reich, verteidigen und vermehren sie ihr Eigentm erfolgreich, werden sie nicht arm usw. als SL kannst du ihnen nur Möglichkeiten anbieten, was sie draus machen bleibt ihnen überlassen

Das nennt man Netz und nebenbei ist der Mantel beim fechten benutzt worden.

Mein Handy hat den Geist aufgegeben, ich bin also heute Nachmittag nicht zu erreichen.

Eine städtische Kultur, bzw ne ultur mit Städten, die eine schamanische Religion hat ist alles was man braucht, Kan Thai Pan wäre ein Beispiel.

Er sagt einfach was er erreichenb bzw rüberbringen will?

Ich werde in einer Stunde einkaufen gehen, wenn ich irgendwas besorgen soll, schickt mir ne PN oder ne Mail

Der Dolch ist für mich ne Kurz oder Handgemengewaffe. Der leichte Speer könnte als solche zählen?

Die Drohung mit der Meisterkeule vor dem Zuhauen ist besser, als gleich zuzuhauen? Sorry, ich wüsste jetzt nicht, was bei nem Nichtasketischen Ki-DoKa daran untugendhaft oder unpassend sein soll. Im Hagakure werden Samurai ausdrücklich vor zuviel trinken beim Fest gewarnt, weil das ne soziale Funktion hat.

So von (Kurz?)schwert , (Hand?)axt bis Anderthalbhänder fällt da für mich drunter

@Lord Chaos Meine Antwort bezog sich auf das darf nur so dargestellt werden Ich meinte nicht, das sie falsch wäre @Markus K. Entschuldigung

und du gibst dir wirklich Mühe dabei. Auf dieser Ebene brauche ich nicht weiter diskutieren. Entschuldige das Missverständnis, ich habe dir nur auf der Ebene antworten wollen auf der du mir geantwortet hast, es scheint aber ich habe deine Ebene falsch eingeschätzt. Ich las Ironie und antwortetemit Ironie.

und du gibst dir wirklich Mühe dabei. Mir ging es um den nicht "richtig/gut genug" rüberbringen des PA , wobei ich mir nicht sicher bin ob deine Beispiele nur zufällig oder bewusst so eng gewählt wurden, ob nach den Vorstellungen des SL oder nach den Fähigkeiten des Mitspielers.

Kennst du Harnmaster?Alles und noch mehr vorhanden. Das würde ich aber exakt so auffassen, im KTP ist davon nichts aufgeführt und darum nichts bekannt, weder von LI noch IIRC von besonderen spirituellen (Speise)geboten, ganz im Gegenteil. Um es mit den Worten einer Rawindri zu sagen Die Kan Tai essen alles

Falls ich`s übersehen haben sollte? Welchem Volk gehört er an? Warum führt er keine Handwaffe? Warum jagt er die Kobolde?

Schüchtern Nein, sozial ungeschickt ja oder besser sozial anstossend oder abstossend, @Bruder Buck Halte ich jetzt wenig von, das der SC im sozialen Bereich nur das können darf, was der Mitspieler nach dem Geschmack des SLs rüberbringt, man will ja spielen, was einem Spass macht, mal was ausprobieren usw.

War ne richtige Mahlzeit geplant

Verbesser einfach die Rüstung, ne qualitativ bessere Rüstung(höhere Qualität) sollte genügen, HvW würde ich vielleicht durch eine bessere Heilrate ersetzen. Die schwarze Hand, Hpur of the Dragon, da dürfte Graue Hand gut passen