Hiram ben Tyros

Um ehrlich zu sein, gelesen habe ich den Roman auch noch nicht. Aber bereits als ich während des Con darin geblättert habe hat mir gezeigt, daß ich den Roman im Laden nicht gekauft hätte. Naja, auf dem Con konnte ich mich dann doch nicht beherrschen ihn mitzunehmen Meine Hoffnung besteht darin, daß der Absatz ausreicht um weitere (bessere) Romane über und auf der Welt Midgard schreiben zu lassen und auf den Markt zu bringen. Myxxel halt dich ran und gib Dir Mühe! Hiram

@BB Wasserpfeife mit Schuß? Spitze da bin ich dabei. Zunächst hätte ich aber gerne einen Darjeeling mit einem Tropfen Milch. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (antonius steinfels @ Aug. 19 2002,14:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">ts ts ts der bruder buck. wiedereinmal hat dieser vollkommen vertrottelte fettgesichtige idiot den vogel abgeschossen! Deine vollkommen lächerlichen kommentare bzgl. Mr. X Aussagen gehen mir gehörig auf den geist. Wenn hier jemand im forum seine tiefgreifenden persönlichen probleme untereinander ausdiskutieren hat ein selten hässlicher dumme chorleiter sicher seinen senf bei sich zu behalten. falls dieser kommentar aus unerfindlichen gründen, vom "Gastgeber" omar wiedereinmal persönlich genommen wird, will ich das gutheißen! astein<span id='postcolor'> Genau diese Kommentare meinte Bruder Buck als er darauf hinwiese, was wir nicht wollen! "Danke" für das herausragende Beispiel eines schlechten Umgangstones. Falls Du nicht in der Lage bist anders zu kommunizieren kann zumindest ich auf Deine Anwesenheit im Forum verzichten. Solltest Du Dich jedoch eines weniger beleidigenden Umgangstones entsinnen bist Du herzlich willkommen. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Aug. 19 2002,14:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ende des Jahres findet übrigens zumindest ein 'Glibbertreffen' statt Viele Grüße hj<span id='postcolor'> Ich hofe doch der Glibber ist schon bestellt!? Hiram

Da fällt mir eine fiese "Falle" ein. Die Gruppe kommt in eine Drachenhöhle, der Drache liegt erschlagen da, der Boden ist mit dem getrockneten Drachenblut bedeckt. Leider ist nur eine dünne Schicht getrocknet darunter steht nach wie vor das heiße Drachenblut und die Oberfläche bricht bei einer gewissen Gewichtsbelastung (ähnlivch wie bei abkühlender Lava) Glück für den der das unfreiwillige Bad überlebt. Hiram

Müde und abgekämpft bin ich endlich wieder zu Hause. Ein wunderschönes Con Wochenende ist vorbei und auch wenn ich momentan nur noch schlafen will ist es irgendwie schade. Aber: Heute ist nicht alle Tage... Liebe Grüße an alle die ich getroffen und auch an die mit denen ich mal wieder viel zu wenig geschwatzt und gespielt habe und ganz besonders an die, die aus irgendeinem Grund nicht kommen konnten. Ihr habt einen wunderbaren Con verpaßt! Jetzt muß ich auspacken und Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Aug. 15 2002,14:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">NDW war witzig, aber musikalisch meistens....ööööööhh naja, irgendwie...<span id='postcolor'> Stimmt schon, aber genau darin und in den zum Teil genial unsinnigen Texten lag ja das Gute an dieser Musik... @hj Wir sollten mal im Chor über NDW-Coverversionen diskutieren... Hiram

In diesem Thread muß ich mich dann auch mal zu Wort melden. Die 80er waren schon klasse, aber spätestens seit Stock/Aitken/Waterman den Musikmarkt mit ihren Einheitsprouktion überschwemmt haben (u.a. Kylie Minogue) und Modern Talking die gleiche Single mindestens 10 mal mit anderem Text ind en Charts hatten habe ich mich schon gefragt was dieser Sch... soll. Hiram, ansonsten großer Fand er 80er Jahre Musik

@Hank Sorry falls ich einen Vorschlag zum zweiten Mal poste. Die Erste Hilfe des Hundes sollte sich m.E. lediglich auf ihn und andere Hunde beziehen, nicht auf Menschen. Im übrigen finde ich Deine Idee den Hund auszuarbeiten gut Hiram

@Dengg Danke! Bin kein KTP-Experte, kann also mit Deiner Erläuterung gut leben Hiram

@Dengg Wenn Du den vergleich mit KiDo bringst, dürfte der Kämpfer dann nicht maximal TR tragen? LR ist doch bereits relativ starr und behindert die freie Bewegung des Körpers. Hiram

@Mike Gut daß ist die Ausnahme. Der Grundsatz, daß der Zauberer exakt wissen muß wo sich das zu Verzaubernde (bzw. hier zu Entzaubernde) befindet bleibt demnach aber bestehen. Hiram

Hi sayah keine Ahnung ob und was das Arkanum zu genau diesem Problem sagt. Ich habe nur meine Meinung gepostet. Ob diese immer mit dem Arkanumstext übereinstimmt...? Meine Ansicht ist, daß der Zauberer die arkanen Energien durchaus zielgerichtet einsetzen muß, dies kann er nicht, wenn er nicht weiß wo sich sein Ziel befindet. Ich sehe diesen Punkt analog zu verzaubern, da muß ich das Ziel meines Spruches auchsehen können. Hiram

Ich bin auch dafür, daß der Zauberer den Verbindungspunkt sehen können muß. Begründung: Es können auch zwei transportable Gegenstände mittels Befestigen verbunden werden. Auf Grund der langen Wirkungsdauer (bis zu einen Monat) weiß der Zauberer in diesem Fall sehr bald nicht mehr wo sich der Zauber befindet den er eigentlich aufheben will. Ein ungerichtetes aufheben des Zaubers Befestigen würde also möglicherweise kein oder einfalsches Ziel finden. Hiram

@Glenn Irgendwann verlierst Du Dich nochmal selbst Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Olafsdottir @ Aug. 07 2002,02:22)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hiram ben Tyros @ Aug. 05 2002,09:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wird auch der Midgard-Roman erhältlich sein? Ich weiß, der ist vom Blitz-Verlag aber das wäre doch sicher eine lohnende Sache!<span id='postcolor'> Das klaere ich ab. Rainer<span id='postcolor'> Danke! Hiram

@Prados Abgesehen von der separat geäußerten Kritik zur Einführung einer neuen Regel finde ich Deinen Vorschlag auf dne ersten Blick ganz gut. Mit der von Dir gegebenen Begründung gegen des Einsatz von Stichwaffen als Abwehrmöglichkeit von Spießwaffen kann ich mich auch anfreunden. Ich überlege jedoch ob wirklich der EW:bedh. Kampf als unmodifizierter, zweiter EW:Abwehr übernommen werden soll oder ob man an dieser Stelle nicht noch eingreifen sollte aber ds wird wohl eher im Rahmen einiger Proberundne herauszufinden sein als in einer rein theoretischen Diskussion. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Aug. 06 2002,13:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und abschließend zur Kombination der Regeln: Der Vorschlag von Lars ist auch nichts anderes als die Kombination zweier vorhandener Regeln: Beidhändiger Kampf und Fechten. Grüße Prados<span id='postcolor'> Mit dem kleionen unterschied, daß Fechten laut DFR nur mit Rapier geht die konzentrierte Abwehr aber mit jeder Waffe möglich ist. Dies aber nur als persönliche Meinung. Hiram

Mir gefält Eikes Vorschlag sehr gut. Ich werde zu Hause mal nachlesen ob im DFR4 etwas steht, das dieses Vorgehen explizit verbietet falls nicht kann ich mir durchaus vorstellen, daß Hiram demnächst mit einer Waffe mit dem EW:beidh. Kampf angreift und die zweite Waffe nur für die konzentrierte Abwehr nutzt bzw. einen entsprechend modifizierten EW:beidh. Kampf ausführt. Die Kombination zweier existierender Regeln finde ich besser als eine eigene neue zu entwickeln. Hiram

Wird auch der Midgard-Roman erhältlich sein? Ich weiß, der ist vom Blitz-Verlag aber das wäre doch sicher eine lohnende Sache! Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (JuergenBuschmeier @ Aug. 05 2002,08:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Glasartikel! (Smaskrifter)<span id='postcolor'> Sehr schön, ich habe meinen Spielern im letzten Abenteuer auch erzählt, daß sie in Moravod Glaswaren von ihnen bisher unbekannter Qualität, Farbvielfalt und -intensität zu sehen bekommen. Hiram

@HarryW Gilt das Zitierverbot auch wenn man die Songtexte mit Quellen- und Autorenangabe versieht? Ich dachte bisher zitieren dürfte man grundsätzlich aus allen Veröffentlichungen solange die Zitate nicht zu Umfangreich und als solche ausreichend gekennzeichnet sind. hiram

@Prados Die Argumentation hat was für sich. Schade damit entgeht mir ein schöner Gag Hiram

Im Grundsatz stimme ich HN und Prados zu (schöne Formulierung ) möchte aber darauf hinweisen, daß m.E. bei einem Thaumagral mit Berührungszauber die Selbstverzauberung möglich ist, da dann der von Prados beschriebene Fall nicht gegeben ist. Nicht der Zauberer selbst ist Träger der arkanen Magie sondern der Thaumagral. Würfelt der Zauberer bei seinem EW:Angriff nachdem der Thaumagral aktiviert wurde eine 1 und der anschließende W% ergibt - Der Angreifer verletzt sich selbst (51-55) - so wird er selbst mit den Folgen des Spruches konfrontiert. Hiram

@logar das wichtige Stochwort: Blickkontakt hats Du ja schon gebracht. Wenn dieser gegeben ist und zwar während der gesamten Zauberdauer sollte eine Verzauberung möglich sein. Zauber durch eine Wand zu wirken ist nur möglich wenn entweder Ritzen vorhanden sind durch die der Zauberer schauen kann oder wenn er mit "Sehen von Verborgenem" durch die Wand hindurchblicken kann. (Bei SvV korrigiert mich bitte, wenn mich meine Erinnerung trügt! ) Hiram