Akeem al Harun

...und ich sehe Sauerkraut auf Rußland herabregnen!

Bin kein Verräter. Die deutschen sind Verräter. Warte mal ab, bis sie Rußland überrant haben. Dann ist Österreich dran. Jede Wette. Noch könnte man sich einigen... Ach ja und Dein Bollwerk hält so lange durch, wie Deutschland es nicht schafft, die Russische Nordgrenze zu durchbrechen... ...und es WAR ein Scherz mit meinem Zug.

Haha...

Nacht hat auch schon angefangen...

Kein Wunder, daß Du so herzlos bist...

Unter Berücksichtigung aller Faktoren, wie z.B. auch eines gewissen Teils der Beiträge in diesem Forum, möchte ich die erwähnte Spezies auf die Rote Liste der vom Aussterben bedrohten Arten setzen. Grüße Prados Ist es denn so ausgeschlossen, daß Du Abkömmlinge in die Welt setzt? Eigentlich müßte dir bekannt sein, das bedrohte Spezies nicht unbedingt immer wegen Nachwuchsproblemen aussterben. mfg Detritus Ja, das ist leider nur zu wahr. Ich für meinen Teil nehme allerdings in Anspruch, ebenfalls zu den denkenden zu gehören. Auch wenn da manchmal komisches rauskommt...

Unter Berücksichtigung aller Faktoren, wie z.B. auch eines gewissen Teils der Beiträge in diesem Forum, möchte ich die erwähnte Spezies auf die Rote Liste der vom Aussterben bedrohten Arten setzen. Grüße Prados Ist es denn so ausgeschlossen, daß Du Abkömmlinge in die Welt setzt?

Bei mir hat zum Glück eine neue Grafikkarte ausgereicht, um GTA3 vernünftig spielen zu können. Selbst das alte "Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor" sieht nun erheblich besser aus mit weniger Grtafikfehlern... @Adjana Neverwinter Nights muß wirklich gut sein. Was magst Du denn so an Spieletypen?

Ja, das habe ich auch gehört. ...und die Münchener mögen es französisch...

Mir doch wurscht (oder Borscht?). Dieses Fremdländisch kann doch eh kein Mensch! Aha, darf ich Euch so meinem Präsidenten zitieren? Frédéric de l'Eau-Champignon, Generalbotschafter Ich bitte zu berücksichtigen, daß dies Harry ist, der dies sagt, nicht der Zar. Letzterer weiß sich wohl auszudrücken, wenn es ratsam erscheint.

@fabiana Manchmal ist es schon hilfreich zu wissen, wie jemand den einen oder anderen Satz, die eine oder andere Passage gemeint hat. Ob man das dann so umsetzt oder sich doch für eine andere Möglichkeit entscheidet, bleibt dem denkenden Leser - insbesondere dem SL - ja selber überlassen.

Ja, das stimmt...

Mir doch wurscht (oder Borscht?). Dieses Fremdländisch kann doch eh kein Mensch!

Im Prinzip können wir ja auch nur warten, solange Elsa ihre Idee durchführt und sich auf unsere nicht meldet. Ist ja nicht so, als würden wir sie nun mit Mails bombardieren. Die Welt geht sicher nicht unter. Denn im Moment sieht es so aus, daß es faktisch auch keine moderierte Regelecke gibt. Aber wir wollen die Welt eben ein Stückchen besser machen...

Ich werde dir doch nicht auf diese Nase binden, das ich schon in der Moskauer U-Bahn sitze... Hoppla, das wollte ich eigentlich nicht erzählen. Detritus Äh... ich glaube ich muß noch mal mit dem Presidente sprechen...

Schick mir eine, dann beantworte ich sie Du könntest ja auch mal anfangen...

Wieso antwortet eigentlich keine auf meine diplomatischen Mails? Mir wird ja Angst und Bange...

Irgendwie lustig, zu diesem Thema gibt es noch gar keinen eigenen Strang... In der Diskussion um den neuen Zauber Schwarze Tarnung trat die Frage auf, ob einem Aurenträger ein Resistenzwurf gegen Erkennen der Aura zusteht. Meines Erachtens steht einem Aurenträger ein solcher Resistenzwurf nicht zu. Erkennen der Aura läßt sich am Ehesten mit Erkennen von Leben vergleichen. Entgegen der Spielart der meisten hier vertretenen, gibt der Zauber nämlich keine genaue Information über die Herkunft der Aura. Es ist NICHT so, auch wenn es sich in den Köpfen vieler Leute so abspielt, daß ein Zauberer mit Erkennen der Aura einen goldenen, schwarzen, grünen oder andersfarbigen Lichtschein um eine Person wahrnimmt. Klar ist, daß eine Person, die allein auf glattem Felsgestein steht ziemlich wahrscheinlich der Aurenträger ist, wenn ein Zauberer aus seiner Richtung einen "Ausschlag" bekommt. Es kann sich aber immer noch im eine in der Stein eingelassene Waffe handeln, auf welcher die Person zufällig steht. Die Qualität der Information ist wie bei Erkennen von Leben nicht hoch. Bei Erkennen von Leben jedoch fragt keiner, ob ein Resistenzurf zugelassen ist. Hinzu kommt, daß ein Erkennen der Aura ein Zauber ist, der eine Information über eine natürliche Gegebenheit liefert. Anders als bei Sehen von Verborgenem oder Lauschen - die in der oben genannten Diskussion als Indiz dafür genannt wurden, daß auch ein Erkennen der Aura einen Resistenz zulassen muß - welche dafür eingesetzt werden können, eine Person aktiv zu beobachten oder zu belauschen, während diese etwas verheimlichen will. Weder Sehen von Verborgenem, noch Lauschen gehören übrigens zu dem Prozeß Erkennen und sind indsofern nicht mit Erkennen der Aura vergleichbar. Alles in allem betrachtet werde ich als SL keine Resistenz gegen Erkennen der Aura zulassen. Würde ich das tun, müßte ich auch Resistenzen bei Warnung, Erkennen von Leben und weiteren Zaubern des Prozesses Erkennen zulassen. Problem dieser Zauberklasse bleibt aber, daß der Zauberer selbst verzaubert wird und in den meisten Fällen seine eigene Wahrnehmung verbessert. ...oder steht mir auch eine Resistenz zu, wenn eine Figur besser sehen kann als der Durchschnitt (Sehen+10) und dadurch erkennt, daß ich eine Narbe einer Bißwunde am Hals habe?

Hallo Elsa, erst mal danke für Deine ausführliche Antwort. Einen Regelservice halte ich für ein Rollenspiel für ziemlich wichtig. Ich denke, das kann sogar ein ausschlaggebendes Kriterium sein, warum man sich für Midgard entscheidet und nicht für zum Beispiel D&D. Daher ist es wichtig, daß ein solcher Service auch funktioniert und ich möchte ihn nicht missen. Abgesehen davon, daß man auf einer Website in Form einer FAQ die meisten Regelfragen sicher dorthin verweisen kann, gibt es doch eigentlich genügend Regefüchse, vor allem hier im Forum, die viele Antworten auch Fragen bereits kennen. Wenn man eine Art "Filter" vor Jürgen schaltet, sprich ein paar Leute, welche sich um die Regelfragen kümmern und nur noch mit Fragen an Jürgen herantreten, die Interpretationssache oder strittige Punkte sind, kann man die Qualität eines solchen Service bestimmt stark verbessern. Sofern ich nicht der einzige bin, der daran mitarbeitet, denn dazu reicht meine Zeit leider nun doch nicht, erkläre ich mich auch gerne bereit, einen solchen Versuch zumindest zu starten. Allerdings sollten es schon mindestens zwei weitere Personen sein, die daran mithelfen. Falls es einen Gedanken Wert ist, sag' mir einfach Bescheid. Viele Grüße

Obwohl ich die Tiefe von Hornacks Herz nicht einzuschätzen vermag, darf man die Tiefe meines Herzens durchaus hinzuzählen.

Gestern hatten wir wieder nicht so nette Erlebnisse in Eschar. Wir sind irgendwie in einen alten, meketischen Tempel gestolpert. Irgendwann war der Kampf natürlich unausweichlich. Also presche ich vor und stürze aus vollem Lauf in eine Fallgrube (die Autoren des "Sturm über Mokkatan" scheinen eine bestimmt Fallgrubensorte sehr zu mögen...). Mit einem gut geschafften PW:GW bin ich allerdings nicht komplett reingestürzt, sondern auf halbem Wege hängengeblieben und zwar am Rand der Grube. Trotz dem Angriff einer Amazone konnte ich mich in der folgenden Runde bis auf die Beine selbst aus der Grube ziehen (Kraftakt: 09 Gewürfelt bei KAW 08). In der folgenden Runde konnte ich mich voll befreien (nochmal Kraftakt: 09 gewürfelt...). Zum Glück sind die Gegner Luschen (wie wir ja auch), so daß ich noch keinen weiteren Schaden genommen habe. In der Runde drauf - ich habe natürlich meine Waffe weggeworfen - verwickele ich die Amazone erst einmal in ein Handgemenge. Gelingt auch gnadenlos gut (Gewürfelt: 19). In der Runde darauf haue ich mit meinem gelernten Waffenlosen Kampf (+8) zu: endlich fällt die 20. Hinterher die 96. Kritischer Halstreffer -> Genick gebrochen. An der Stelle haben wir leider einen Cut gemacht ( ), aber es ist abzusehen, daß die Dame den Kampf nicht mehr lange überlebt...

BB war eher ein undankbares Nicht-opfer. Hätte ich nur von Anfang an mit HarryB paktiert <span style='font-size:6pt;line-height:100%'>Dann hätte ich beide ausgenommen wie eine Weihnachtsgans</span> Hättest Du wohl. Vielleicht aber auch nicht...

@Einsi An der stelle würde ich nicht von "zwei Spektren" sprechen. Jemand, der im Infrarotbereich sieht hat einfach nur ein größeres Sprektrum, aber es bleibt eines. Ich würde das so sehen: - Jemand, der angeborene Infrarotsicht hat, hat das oben angesprochene größere Spektrum. - Jemand, der den Zauber "Sehen in Dunkelheit" anwendet, "kalibriert" auf magischem Wege seine Augen in einem niedrigeren Wellenbereich. Das funktioniert aber nur, solange kein Licht da ist, was im normalen Sichtbereich liegt, da die "Kalibrierung" auf Lichtwellen mit der höchsten Energie anspricht.

bzw. ist ein sehr "enges Bündnis" mit Deutschland eingegangen ... Ach jetzt verstehe ich das, Du wolltest nur unser Bündnis intensivieren und bist deshalb mit Deinen Truppen bei mir eingefallen...

Die 'Achse der Blöden' oder wie man das neuerdings nennt. Wenn das ein Kriterium wäre, müßten wir uns ja quasi zusammentun. Aber ich glaube, das überlege ich mir noch einmal stark...