Akeem al Harun

@8Bit Wo hast denn Du das Lernschema her? Von Panta Rhei?

Wenn es darum geht, den Deutschen abzuservieren, bin ich dabei! Danach bin ich auch ruhig, egal was noch passiert!

Den EW:Hören würde ich aber je nach Situation stark anpassen. Daß ein Zauberer im Kampfgetümmel hört, was ein gegnerischer Zauberer leise spricht, halte ich für ausgeschlossen. Allerdings kann man sich bei Wortzaubern auch auf ein EW:Lippenlesen einigen. Den würde ich im Zweifel aber auch erschweren.

Solange es Spielleiter gibt, die weiße Flecken benötigen und andere Spielleiter,die Beschreibungen benötigen, sollten diese auch - wie eben in Midgard - beider existieren. Glücklicherweise sind die Quellenbücher in Midgard nicht lückenlos oder abschließend, so daß man selbst als kreativer SL die Möglichkeit hat, noch den einen oder anderen Landstrich nach Gefallen zu gestalten. ( Stelle ich mir komisch vor, wie ein Con-Charakter immer wieder durch dieselbe Gegend kommt, die aber immer wieder anders aussieht. "He, Bauer! War hier nicht mal ein Schloß?" - "Nee, wie kommste denn darauf?" ) Letztendlich wäre zumindest ein kleiner Leitfaden für die Länder, die (noch) kein Quellenbuch haben hilfreich. Aber wenn das Quellenbuch erst kommt, nachdem ich mich kreativ ausgelassen habe und meine Vorstellung der im Quellenbuch widerspricht: so what?

Hm, verstehe ich nicht, wieso das ein Problem für Dich ist. Fährst Du immer nur auf die Nachbardörfer zum Urlaub?

23. - 26.10. ist Spielemesse Essen. Für einen (Rollenspiel-)Urlaub würde ich das auch sausen lassen.

@Mike Bitte, bitte erst nächstes Jahr! Zur Frage, was (relativ mittig) zwischen Münster und Ravensburg liegt: Breuberg! Mal im ernst, in Frage kommen würden Orte, die zwischen Würzburg und Mannheim liegen. Ich denke, das engt schon mal etwas ein.

@Stefanie Mein Urlaub ist leider anderweitig verplant (Spielemesse, Midgard-Con, ...). Abgesehen davon sieht es finanziell dieses Jahr auch nicht so dolle bei uns aus, daß wir uns das leider kneifen müssen.

@Mike & Rosendorn Gute Idee, daß Ihr sowas mal organisieren wollt. Der Vorteil, den ich daraus ziehe, daß Ihr beiden das zusammen organisiert ist der, daß es räumlich für mich wohl auch erreichbar sein wird, da Ihr zwei Euch ja sicher auf einen Kompromiß einigen werdet...

Wie wäre es denn mal mit Holzfällern, die "wild" (soll heißen unerlaubt) Holz fällen wollen... Was die wohl für ein Gesicht machen, wenn plötzlich ein nackter Mann vor ihnen steht..?

Dir ist aber schon klar, daß das nicht gilt, wenn man in eine Kampfsituation gerät, oder?

Geil! Jetzt heißt es nur noch warten, bis ich das alles in ein Bestiarium eintauschen kann. Wenn es erscheint, erhältst Du es unter Einsatz der Punkte zu einem einmaligen Sonderpreis von 34,80 EUR!

Ja, vor allem Kleintiere...

@Mike Genauso ist es. Bei mir hat es eine Weile gedauert, bis ich das begriffen habe. Aber als ich das jetzt eingesehen habe, finde ich es auch nicht schwer, mal ein bis zwei Tage zu warten. Außer bei dem nie erscheinenden Land... das will ich haben! Jetzt!

Selten habe ich einen zutreffenderen Satz gelesen.

Hm, um noch mal zu dem Thema direkt übereinander getragener Rüstungen zu kommen: Grundsätzlich ist es schon so, daß das "Zwiebelprinzip" ziemlich gut schützt. Vor allem erhält es die Körperwärme sehr gut. Aber es ist nicht zu unrealistisch, daß sich der Rüstschutz zweier direkt übereinander getragener Rüstungen nicht addiert. Um das zu verdeutlichen mal ein Beispiel: Hängt man 10 Decken direkt aneinander an eine Wäscheleine, so, das sie direkt hintereinander hängen, Schicht für Schicht, dann geht eine Gewehrkugel glatt durch alle 10 Decken hindurch. Hängt man dieselben Decken in einem Abstand von 20 cm zueinander auf, so geht eine Gewehrkugel nicht durch alle Decken hindurch. Das hat mein Cousin damals bei der NVA ausprobiert. Ich denke, daß verdeutlicht schon recht gut, daß das Material nicht "härter" wird, indem man es dicker macht.

Ja vor allem Dich, Bestiariumverantwortlicher! Wann kommt eigentlich "Das Land das nicht erscheinen darf"?

Ehrlich gesagt will ich gar nicht Pegasus in Schutz nehmen, denn ich bezweifle, daß Pegasus als Verlag mit dem Publikationsrhythmus der Frankes einverstanden sind. Vor allem, wenn sie sehen, daß sich dieses System durchaus großer Beliebtheit erfreut und da sicher mehr Potenzial drin stecken würde, wenn man es ein wenig pusht. Ironischerweise stimmt das in gewisser Weise. Midgard hängt im wesentlichen an einer einzigen Person. Midgard ist eine Hobbybeschäftigung für die Person, die in keiner Weise von Midgard abhängig ist. Wenn JEF keine Lust mehr hat (oder aus anderen Gründen nicht mehr in der Lage sein sollte, Midgard weiter zu betreiben) und er seine Rechte an Midgard nicht veräußert oder zumindest in begrenztem Rahmen freigibt, gibt es sehr schnell gar keine offiziellen Publikationen mehr. Das Problem ist aber, daß viele immer mit einer Geschäftspolitik argumentieren, obwohl Midgard definitiv kein Geschäft ist. Es wäre sicher ein Geschäft damit zu machen, was aber nichts an der Tatsache ändert, daß es ein Hobbyprojekt ist. Und an ein Hobby kann man nun mal nicht die Maßstäbe anlegen, die man von einem Geschäft hat. Stell Dir mal vor, es würde jemand von Dir fordern Du müßtest ab sofort Dein wöchentliches Hanteltrainig und den daraus resultierenden Körperbau vermarkten! Würdest Du das tun? Falls nein, warum nimmst Du JEF übel, daß er das nicht will? Das ist Deine Meinung, die ich als solche respektiere. Ich habe aber eine andere. Ich wette mit Dir, daß wenn Du durch die Rollenspielläden gehst und Du alle Rollenspieler, die nicht ohnehin schon Midgard spielen, fragst, warum sie nicht Midgard spielen, das fehlende Bestiarium nicht unbedingt als häufigster Grund genannt werden wird.

Okay, ich gehe mal davon aus, daß die Rüsting dann für eine Nichtspielerfigur gedacht ist. Dann mache ich mal einen Vorschlag, wie ich mir so eine Rüstung vorstellen könnte: Beschreibung: Die Rüstzung besteht komplett aus gebleichten Knochen. Bis auf ein einziges Rüstungsteil ist sie aus Wolfknochen hergestellt. Für die Rüstung mußten 9 Wölfe und 1 Pferd ihr Leben lassen. Der vordere Teil der Rüstung besteht aus zwei Reihen waagerecht angeordneter Wolfrippen. Die Wolfrippen sind dabei so angeordnet, daß sie die Brust und den Bauch bis zur Seite unter den Armen schützen. In der Mitte stoßen die beiden Reihen an einem senkrecht angeordneten Teil zusammen. Dieser besteht aus einem einzigen Schenkelknochen eines Pferdes, welcher zur besseren Beweglichkeit in drei Teile geteilt und mit Bändern wieder verbunden wurde. Der Rückenschutz besteht aus einer Reihe senkrecht angeordneter Wolf-Schenkelknochen. Die Verbindung zum Brustpanzer wurde mit Hilfe von kleinen Wolfrippen (sozusagen die kurzen Rippen, nicht hingegen Rippen von kleinen Wölfen) hergestellt. Aus Wolfschädeln wurden Schulterteile hergestellt. Die Oberarme des Trägers sind rundum umschlossen von den oberen Knochen der vorderen Wolfläufe. Alle Rüstungsteile sind mit den jeweils nächstliegenden Rüstungsteilen durch Wolfsehnen beweglich miteinander verbunden. Dadurch behindert die Rüstung wie eine Lederrüstung. Die Rüstungs schützt den Rumpf inklusive der Oberarme des Trägers. Sie hat eine natürliche Schwachstelle an den Achselhöhlen. Dort hat der Träger keinen Rüstungsschutz. Die Rüstung besitzt folgende magische Eigenschaften: Die Wolfsehen wurden magisch an den Knochenteilen befestigt. Dadurch erhält die Rüstung eine besondere Festigkeit und bleibt dabei trotzdem beweglich. Die Knochenteile wurden magisch gehärtet. Ingesamt schützt die Rüstung dadurch wie eine Kettenrüstung. Außerdem wurde die gesamte Rüstung mit einem permanenten Stillezauber belegt, der sich allerdings nur auf die Rüstung selbst bezieht. Dadurch erzeugt die Rüstung gespenstischerweise keine Geräusche. Spieldaten: RK: KR (Rumpf + Oberarme) Beh.: LR Gew.: 12,5 kg Bes.: Rüstung erzeugt keine Geräusche So, jetzt zerreißt die Rüstung!

Hm, muß die Knochenrüstung gleich magisch sein? Jedenfalls basteln sich die Khan Tai doch gerne so eine Bambusrüstung. Diese schützt wir LR und behindert wie TR (oder war es Schutz wie KR und behindern wie LR?). Nachtail ist allerdings, daß das Ding ziemlich laut rumklappert. Ich denke sowas läßt sich mit Knochen schon nachbauen. Ansonsten erinnere ich mich an die Dinger, die Indianer in den Filmen gerne mal vor der Brust hängen haben. Die sehen auch aus, als wären die aus Knochen. Sieht ähnlich aus wie ne Bastmatte, nur weiß. Ein magisches Artefakt, welches die Anforderungen erfüllt, kenne ich nicht. Aber was sagt denn Dein SL dazu, wenn Du Dir einfach eine magische Rüstung aufschreibst? Oder soll es eine NSpF werden? Davon ab bin ich mir nicht sicher, ob die Toten es so gut finden, wenn ihr Beschwörer aus ihren Knochen eine Rüstung bastelt. Ich als Geist bin ja schon belästigt, wenn ich auf die Mittelwelten gezerrt werde. Wenn der Beschwörer dann noch eine Rüstung aus meinen Knochen trägt...

Erstaunlich vor allem, weil es doch eine Bastelanleitung für Charakterklassen gibt...

Leichen fleddern bringt allerdings keine EP. Je nach Kultur sogar Abzug...

Warum sind die denn falsch? Wird denn nicht andersrum ein Schuh draus? Solange das Produkt Midgard nicht attraktiver wird spielen es nicht mehr oder? Vor dem oben beschriebenen Hintergrund ist das aber auch aus der anderen Sicht zu betrachten. Midgard wäre sicher populärer, wenn die Dinge nicht so wären, wie sie sind. Sind sie aber.

Dieses Ansinnen kann ich durchaus nachvollziehen. Alternative wäre gewesen, den Beschwörer aus dem Regelwerk ganz rauszunehmen (in M3 war er allerdings bereits drin...) und erst wieder zu erwähnen, wenn der "Meister der Sphären" erscheint. Zugegeben, die Beschreibungen der Kreaturen im DFR ist bestenfalls spartanisch zu nennen. Es bleibt jedoch auch wenn Du selber Abenteuer schreiben möchtest der Griff zu offiziellen Abenteuern (oder anderen Publikationen wie Gildenbrief etc.), in denen Kreaturen beschrieben sind und der Griff zum Kompendium. Sich darauf zu versteifen, daß es nur die Kreaturen geben darf, die im Bestiarium beschrieben werden und keinerlei Kreativität in der Hinsicht zu entwickeln, halte ich für schade. Gerade wenn es eigene Abenteuer sein sollen. Ich gebe Dir sicherlich recht, daß ein Bestiarium die Phantasie was eigene Monster angeht beflügeln kann. Allerdings reicht es im Zweifel, wenn Du die "kleinen" Monster im DFR als "Kanonenfutter" nimmst und ansonsten als Gegner Figuren erschaffst, die theroretisch auch als Spielerfigur möglich sind. Ein Magier als Gegner? Na klar? Zu guter letzt gibt es im Arkanum ja noch die Beschreibungen zu ein paar Dämonen, oder? Es ist sicherlich richtig, daß die Häufigkeit der Publikationen zu wünschen übrig läßt. Der Wettbewerb zu DSA und D&D ist allerdings seitens der Midgard-Köpfe nicht wirklich erwünscht. Ich bin vor zwei Jahren mit ähnlichen Fragen hier aufgetaucht und habe irgendwann feststellen müssen, daß es so zumindest nicht bei Midgard funktioniert. Midgard ist ein Hobbyprojekt von JEF. Er verlangt, daß alle Publikationen vor der Veröffentlichung durch seine Hände gehen und sein "okay" bekommen. Das ist der Grund dafür, daß die Midgard Produkte eine so hohe Qualität haben. Das ist aber leider auch der Grund dafür, daß die Anzahl der Publikationen relativ dürftig ist (gemessen an DSA und D&D). Ich würde mir auch wünschen, daß Midgard mehr produziert, bei gleichbleibender Qualität. Das ist vor dem beschriebenen Hintergrund aber leider nicht möglich. Wenn ich mich recht entsinne, hängt auch niemand finanziell von Midgard ab. Von dieser Seite steckt also kein "Druck" dahinter. So bleibt dann leider alles so wie es ist.

Ich vermute mal so!