Akeem al Harun

Da kenne ich eine andere Geschichte...

Noch mal die Rückfrage, weil es bisher zwei mal erwähnt wurde: darf eine Spezialwaffe billiger gelernt weden? Mir ist nichts dergleichen bekannt. Der einzige Vorteil einer Spezialwaffe den ich kenne ist, daß man diese am Anfang auf +7 anstatt auf +5 beherrscht. Daher ist es mir im Sinne des Spielspaßes auch relativ schnuppe, welche Waffe als Spezialwaffe gelernt wird. Eine gute Hintergrundgeschichte in besonderen Fällen (zum Beispiel ein Scharide mit der Spezialwaffe Morgenstern?) vorausgesetzt.

Ich stimme Eike im Wesentlichen zu. Der "Körper", mit dem höhere Dämonen auf Midgard erscheinen kann durchaus kritische Auswirkungen erleiden, allerdings hat das keine Auswirkungen auf den Dämon auf seiner Heimatebene. Wird derselbe Dämon nach seinem Rückschlag auf seine Heimatebene wieder Beschworen, sollte von den kritischen Verletzungen nichts mehr zu sehen sein.

Da der Pfeil immerhin so schnell fliegt, daß man ihn für gewöhnlich nicht mit dem bloßen Auge verfolgen kann (ich habe im Internet Werte zwischen 45m/s und 75m/s gefunden), halte ich die Verzögerung, die sich durch die Flugzeit ergibt, für vernachlässigbar. Selbst bei Schüssen über 50 m.

Kennt eigentlich einer von Euch den Ursprung der Bezeichnung "Spam"?

Du bist SL und hast mit einer selbstmörderischen, hirnrissigen und total blöden Aktion Deiner Spieler nicht gerechnet?

@Tharon Deine Geschichte hört sich wirklich toll an. Ich denke, daß man das nicht hätte besser machen können!

Wieso Lernkostenhalbierung? Lernt man seine Spezialwaffe leichter als andere? Ich dachte die Lernkosten hängen nur von der Charakterklasse ab, nicht davon, ob man die Waffe als Spezialwaffe wählt oder nicht...

Dafür hat ein anderer Charakter durch Gw 97 vielleicht generell +2 auf die Abwehr. Auch ein nicht zu vernachlässigender Vorteil. Da Kampfstab auch als Spezialwaffe noch sehr teuer ist, erkauft er sich diese Spezialwaffe mit dem Nachteil, daß ein Mitspieler seine Spezialwaffe vielleicht auf +10 oder +11 im vierten Grad beherrscht, während er selbst noch beo +8 oder +9 rumdoktort. Der Vorteil bringt auch Nachteile mit sich. Insofern halte ich das für einigermaßen ausgewogen und im Sinne des Spielspaßes für Charaktere mit dem entsprechenden Hinergrund für zulässig.

Bei Waldläufern macht das absolut Sinn. Druiden haben zwar keine Spezialwaffe, aber ich kann mir vorstellen, daß Druiden den Kampfstab wie Magierstab und Magierstecken als Standardfertigkeit lernen können, nicht als Ausnahmefertigkeit.

Tja, meine Lateinkenntnisse sind bescheiden. Es könnte in die folgende Richtung gehen: "Übrigens denke ich (genauer "schätze ich"), das Petrum Nigrum ist noch nicht ausgeliefert". Es bleibt allerdings die Frage nach dem "Petrum Nigrum"

@Mike Hast Du entfernt sowas wie einen Zusammenhang?

Wie, Du weiß nicht ALLES über SAP? Jetzt bin ich aber enttäuscht...

In Ergänzung zur DIN-Norm noch mal in eigenen Worten: "intuitiv" in Zusammenhang mit Software meint immer eine "intuitive Bedienung". Das soll heißen, daß der Benutzer, der das Programm benutzt in der Lage sein muß, die Bedienung des Programmes selbständig zu erlernen, ohne dabei auf Hilfe durch Handbücher oder andere Personen angewiesen zu sein. Zumindest die Grundfunktionen sollten sich quasi "von selbst" ergeben.

@Fabiana Dein Vergleich zwischen Corel Draw und Magus hinkt meiner Meinung nach sehr. Abgesehen davon, daß Corel Draw nicht von Microsoft kommt, sondern von der Corel Corporation. Natürlich benötigt man neben gewissen Fähigkeiten auch viel Übung, um komplexe Zeichnungen mit Corel Draw anfertigen zu können. Dennoch kann sich nahezu jeder, der "Computer" nicht für einen Lockruf für Putenmännchen hält hinsetzen und die Basisfunktionen von Corel Draw bedienen ohne einen Blick in das Handbuch geworfen zu haben. Bei Magus muß ich mich selbst für die Benutzung der Basisfunktionen - der Erstellung eines Charakters - an eine ungewöhnliche (nicht ungewohnte!!! ) Benutzerführung gewöhnen. Ein Programm, bei dem ich eine Einarbeitungszeit für die Basisfunktionen brauche wird es grundsätzlich schwerer haben, als ein intuitiv bedienbares Programm. Ich habe ebenso wie hj die Erfahrung gemacht, daß nicht jede Kritik gleichermaßen willkommen ist, selbst wenn sie konstruktiv ist. Die Benutzerführung habe ich auch bereits relativ früh bemängelt. Inzwischen sind Malte und Christoph etwas offener gegenüber dieser Kritik geworden. Das war in früheren Zeiten etwas schwieriger. Allerdings verstehe ich, daß es schwer ist, Kritik an einem eigenen geistigen Kind richtig nehmen zu können. Konstruktive Kritik mit dem Argument "aber es ist doch ein Hobbyprodukt" nicht zulassen zu wollen, halte ich für falsch. Es muß auch nicht alles den Windows XP Kaugummi-Look haben. Wenn ich als Hobbybastler ein Auto baue, bei dem das Gaspedal links, das Bremspedal rechts und der Schalter für den Scheibenwischer nur vom Rücksitz aus zu bedienen ist, wird der TÜV dem Auto sicher nicht "die Plakette" zuteilen. Auch nicht wenn ich argumentiere, das sei schließlich mein Hobbyprodukt und man könne alles ganz einfach bedienen, wenn man sich daran gewöhnt hat. Ich will nicht sagen, daß Magus nur schlecht ist, im Gegenteil, wie auch hj sagt, stimmt es "unter der Haube", nur leider tue ich mich mit dem schwer, mit dem ich mich als Benutzer herumschlagen muß. Insofern hat Magus bei mir in der jetzigen Form leider keine Chance.

[spoiler=Göttliches Spiel] Die Gruppe kommt im Kloster dieser seltsamen Vogelmenschen in den "Raum der Würger". Natürlich werden aus Neugier diese netten Vorhänge weggezogen. Die anderen scharen sich um einen Vorhang, während mein Nordlandbarbar einen eigenen Vorhang bevorzugt. Natürlich schafft er die Resi nicht und sieht einen riesigen Gleitwal auf sich zugleiten. Dank Gw 97 darf er noch Zuschlagen, bevor der Wal versucht, ihn zu verschlingen. Er holt also zu einem mordsmäßigen Schlag aus: 20! Der Spieler schon ob des Gegners fast in Panik verfallen murmelt über dem Würfelbecher der noch über dem W% steht "gib mir die 100, bitte, bitte die 100". Als ich den Würfelbecher hochhebe kann ich meinen eigenen Augen kaum trauen: dort liegt tatsächlich die 100! Einen riesigen Gleitwal mit einem Schlag erledigt. Wow! Das hat ihm enormen Auftrieb gegeben, so daß er sich zu seinen Freunden umdrehte und sofort auf das Tentakelmonster losging, in dem einer der Freunde gefangen war, während die anderen Verständnislos daneben standen. Da sah der Barbar nicht mehr ganz so glücklich aus. Zum Glück hat einer der verständnislosen Freunde geschaltet und die Statue gepackt und einfach aus dem nächsten Fenster geworfen. Übrigens war das meine erste 20/100 überhaupt.

Mein erster eigener Computer hört sich ähnlich an. Das muß 1990 oder '91 gewesen sein. War 'ne Kiste von Philipps. Damals war allerdings noch nix mit Festplatte. Aber er hatte zwei Diskettenlaufwerke, 5,25" und 3,5". 1994 war's ein 486 DX 33 von Escom mit 170 MB Festplatte und 4MB RAM. Der wurde dann aufgebohrt mit einer 200 MB Festplatte, weiteren 4 MB RAM und einem neuen Gehäuse. 1999 war ein weiterer Quantensprung auf einen Celeron 366 mit 64 MB und einer 8 GB Festplatte fällig. Der wurde aufgerüstet um weitere 128 MB RAM und mit einer 20 GB HDD. 2001 habe ich mir dann einen Athlon 1.4 mit 512 MB RAM, 40 GB HDD usw. gegönnt. Damit arbeite ich noch heute. Mal sehen, was das nächste Jahr bringt. Vor den eigenen Computern habe ich auf dem VC20 der Schwester sowie dem C64 der Freunde rumgespielt. Später kreuzte über Freunde auch ein Amiga meinen Weg. Im Kaufhof habe ich manchmal den dort herumstehenden C16 dazu animiert, ein paar Kreise auf den Bildschirm zu malen...

@Dad Wenn Dir Faustkampf wegen des einmaligen EW und des geringen Schadens gegenüber dem Beidhändigen Kampf zu schwach ist, dann war Dein SL wohl noch nie so gemein, Dich in Gefangenschaft geraten zu lassen, wo Dir dann Rüstung und Waffen abgenommen werden. Abgesehen davon wird mit Faustkampf ohnehin "nur" AP Schaden angerichtet, abgesehen von der Möglichkeit einen Gegner auszuknocken. Insgesamt betrachtet finde ich Faustkampf eine gute Möglichkeit, wenn man mal "nackt" dasteht. Schade finde ich, daß es die Möglichkeit des KO nicht auch beim WaLoKa gibt. Obwohl doch die Absicht, einen Gegner mit einem einzigen Schlag kampfunfähig zu machen sicher nicht nur beim klassischen "Faustfechten" gelehrt wird.

Ebenso wird das Kommunikationsbüro der Russischen Regierung neu strukturiert. Es ist in den nächsten Tagen nicht mehr unter der alten Adresse erreichbar. Wie schaut es eigentlich mit einer neuen Partie aus? Es hatten doch ein paar Interesse angemeldet. Ich würde zwar nur Zuschauer sein, aber das kann ja auch mal interessant sein.

Ach ja, der gute alte Marketingtrick: Einfach den alten Kram umbenennen oder "remixen" und der Jugend als etwas ganz Neues verkaufen. ;-) mfg Ulf Ich könnte mir vorstellen, das einige neue Kreaturen umbenannt worden sind. mfg Detritus Die Frage ist, wie Sinnvoll dann die Erwähnung einer Umbenennung ist. Wenn sie vor der Veröffentlichung umbenannt wurden, weiß der Benutzer ja nichts davon und hat auch keine Chance herauszubekommen, welche der neuen Kreaturen eigentlich einen anderen Namen hätte. Es sei denn es plappert einer, der es weiß.

Aber nur knapp! Glückwunsch, BB! Die richtigen Entscheidungen zur richtigen Zeit getroffen!

???

Meine Mail ist auch raus.

Norden hat doch geschrieben, dass es frühestens am Freitag, wahrscheinlicher am Samstag eine Auswertung geben wird. Hmmmm, er hat nicht geschrieben in welcher Woche, fällt mir gerade auf Monat und Jahr hat er auch nicht dabei geschrieben...