Akeem al Harun

Wenn ich mich recht entsinne, wurde das bereits mehrfach von verschiedenen Leuten betont, dass genau das der Fall ist. Von meiner Seite kann ich auch nur sagen: ich kenne kein anderes Forum, dass so gut moderiert ist, wie das Midgard Forum. Ja, aber manchmal bleiben unterschiedliche Meinungen darüber bestehen, deswegen diskutieren wir hier.

Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass es nicht um klar Themenfremdes geht, sondern um genau die Bereiche, wo die Trennschärfe eben nicht so scharf ist, wie es hier von manchen suggeriert wird? Seh ich auch so. Deshalb hat es eine Instanz die letztendlich über die Trennung entscheidet. Das sind dann die Moderatoren. Das spricht auch grundsätzlich nichts gegen. Für meinen Geschmack fallen manche Entscheidungen jedoch zu eng aus. Ich weiß, dass ich da selbst zwei oder dreimal Diskussionen mit dem jeweiligen Moderator hatte (Prados damals) und wenn ich mich recht entsinne, ist das auch mindestens der zweite Fall bei Tuor. Es kann natürlich auch sein, dass Tuor und ich da das Problem darstellen.

Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass es nicht um klar Themenfremdes geht, sondern um genau die Bereiche, wo die Trennschärfe eben nicht so scharf ist, wie es hier von manchen suggeriert wird?

Also doch nur abkanzeln. Wie willst du diejenigen erreichen, die aufgrund der Moderation im Regelforum gar nicht mehr schreiben?

Du hast einen Glauben? Blau-weiß oder schwarz-gelb? Oder gar Rot-weiß (wegen den Pommes ...) Sein Glaube ist grün... und böse Zungen behaupten, er stinke nach Fisch.

Hier stimme ich voll und ganz zu. Die Trennschärfe zwischen den harten Regeln und der Spielwelt ist einfach an einigen Stellen weniger scharf, als an anderen.

Aus genau diesen Überlegungen habe ich so manche Antwort, die ich im Regelforum bereits verfasst habe, wieder verworfen, bevor ich sie abgeschickt habe.

Ja, das mit dem Verstoß ist aber nahezu irrelevant, da der zum Verstoß führende Zauber garantiert schon nach drei Tagen aufhört, aber die ersten Mali erst nach sieben Tagen auftreten. Zudem kann man ja geschickte Formulierungen wählen. Wäre Interpretationssache. Der Verstoß wurde ja begangen und diesen Verstoß kann man nicht wieder rückgängig machen. Davon ab, was sprich denn gegen ein Schutzamulett gegen Geistesmagie?

Der Rote Valianer ist ein tolles Abenteuer!

Kann ich bis dahin sicher besorgen. Matthias hat glaube ich noch welche und den sehe ich am WE.

...und genau das ist der streitbare/strittige Punkt. Die Meinungen, ob etwas themenfremd ist oder nicht gehen auseinander. Auch wenn du darüber mit dir reden und dich umstimmen lässt, ist das für den Moderierten immer unangenehm. Ich werde auch wegen Themenfremde moderiert. Und ja, das passt mir überhaupt nicht wenn das passiert. Was bilden sich die doofen Moderatoren nur ein? Ich hätte die Befugnis mich darüber hinwegzusetzen oder der Regeln zu ändern. Ich mach's trotzdem nicht, weil letztendlich haben die Moderatoren Recht. Warum fällt es mir leichter das zu akzeptieren wie anderen? 1. Du hast die Regeln selbst gemacht. Selbstgemachte Regeln sind immer leichter zu akzeptieren, als fremde. 2. Manche Dinge sind glasklar themenfremd, andere nicht. Der Streitpunkt sind die Dinge, wo es eben nicht so eindeutig ist.

...und genau das ist der streitbare/strittige Punkt. Die Meinungen, ob etwas themenfremd ist oder nicht gehen auseinander. Auch wenn du darüber mit dir reden und dich umstimmen lässt, ist das für den Moderierten immer unangenehm. that's Live. Knöllchen kriegen ist auch unangenehm. Allerdings gibt es bei Knöllchen eine Trennschärfe, die bei Diskussionen nicht (immer) gegeben ist. Auch der Moderator vertritt in erster Linie seine eigene Meinung. Es geht ja nicht um Schwampf in einer Regelfrage. Dass die wegmoderiert wird, damit hat glaube ich niemand ein Problem.

...und genau das ist der streitbare/strittige Punkt. Die Meinungen, ob etwas themenfremd ist oder nicht gehen auseinander. Auch wenn du darüber mit dir reden und dich umstimmen lässt, ist das für den Moderierten immer unangenehm.

Kann ich erst kurzfristig sagen. An dem Wochenende habe ich eine Systemumstellung. Kommt halt drauf an, wie lange wir benötigen. Das Chili Con Carne ist jedenfalls schon fast alleine einen Besuch wert, ganz besonders in Verbindung mit den Scharfen Saucen, die dort zur Verfügung stehen.

Ich bin überrascht, dass dieser Redebeitrag anscheinend ignoriert wurde. Genau das war in der Vergangenheit und ist auch heute noch mein Problem: die Trennschärfe.

Beweis, dass Druiden besser sind als Schamanen: Mein Druide ist Grad 7, mein Schamane Grad 4. Nein, Spaß beiseite. Ich denke auch, dass man das durch den reinen Vergleich des Potenzials nur unzureichend vergleichen kann. Wenn man wirklich wissen will, wer besser ist, sollte man einen Druiden und einen Schamanen mit denselben Werten erstellen und bei typen optimiert steigern. Dann bei 1.000, 2.000, 4.000, 7.000 und 15.000 GFP mal vergleichen, was sie tatsächlich können.

Wie soll ich denn 80% einsortieren? Für mich ist das eigentlich indifferent. Zusagen (1) Nea Dea Absagen (-) Indifferent (1) Akeem

Eine kleine, besserwisserische Korrektur: Problem ist weniger die Existenz der Schwellwerte, als viel mehr deren Verteilung. Bei einer Gleichverteilung wäre das kein Problem. Die Schwellwerte befinden sich aber entweder unter 20 oder über 80. (In den meisten Fällen, eine Ausnahme ist hier der Zauberbonus.) Darüber hinaus kann man nur dann bestimmte Dinge mit den Fertigkeiten steigern, wenn man die Fertigkeit überhaupt lernen darf. Bei den meisten relevanten Fertigkeiten ist ein Mindestwert in der Leiteigenschaft von 61 (oder höher) vorausgesetzt. D.h. Figuren mit tendenziell bereits guten Werten werden systematisch bevorzugt. Meiner Meinung nach bedarf es bei der Möglichkeit, Grundwerte zu steigern, grundsätzlich eine Kaufsystems bei der Charaktererschaffung. Ebenso müsste man an einigen anderen Rädchen drehen, die Midgard zur Unkenntlichkeit erstellen würden.

Für pA kann man auch Verführen zugrunde legen.

Nein, ist es nicht!

Wer oder was ist denn Prence? @alf: Andree meinte, er wollte auch noch mal beim Stammtisch vorbei schauen.

Ob ich beim nächsten Stammtisch kommen kann, ist noch unsicher. Am selben Abend ist Elternabend in der Kita. Zusagen (-) Absagen (-) Indifferent (1) Akeem

Wenn du mir die Grafik "Antworten" zur Verfügung stellst, versuche ich mich mal heute Abend daran.

Womit habt ihr das Layout gemacht?

Diese dogmatische Sicht ist bereits seit Jahren (wenn nicht seit je her) hier im Forum Usus. ...und er wurde immer von allen Moderatoren getragen. Dass du meinst, Blaues Feuer würde da herausstechen, halte ich für selektive Wahrnehmung. Ich hatte da jedenfalls auch schon meine Reibereien.