Akeem al Harun

Doch, das tut er. Insbesondere warum es im Rollenspielkontext sinnvoll ist, Plot als Rückschau zu definieren.

Bis auf die Dummheit hast du das wohl ungefähr richtig erfasst. Ich wundere mich immer wieder, wie die Fraktion, denen scheinbar dauernd ihre Gruppen aus ihrem Plot laufen, nicht verstehen kann, dass man spannende Abenteuer auch so vorbereiten kann, dass das eben nicht passieren kann. ... Du vernachlässigst in deinem Beitrag die fundamentalen Unterschiede zwischen den logischen Quantoren. (Ich setze hier mal einen Link auf die Wikipedia, obwohl der Artikel für viele sicher zu formal ist, und den Unterschied auch nicht prägnant herausarbeitet.) Abds Eingangsthese war, dass man aus dem Plot generell nicht herauslaufen kann. Die Tatsache, dass es Plots gibt, bei denen das nicht möglich ist, beweist keineswegs die Richtigkeit von Abds weitgehender Aussage. Und die Tatsache, dass jemand behauptet, dass es möglich ist, aus dem Plot zu laufen, heißt nicht, dass er damit behauptet, dass es ständig passiert. Wenn ich das alles hier richtig verstanden habe, ist das allerdings keine Frage der Logik, sondern eher eine des Standpunktes; d.h. der passenden Defintion von "Plot".

Bis auf die Dummheit hast du das wohl ungefähr richtig erfasst. Bei der Dummheit habe ich mich wohl in der Tat verlesen. => Nichts für ungut.

Nur noch mal, ob ich das alles richtig verstanden habe: Die einen sagen, ein Plot sei etwas, das vorhergeplant ist. Ein vorgesehener Weg sozusagen. Eine Aufgabe, die zu lösen ist. (Abenteuerzentrierte sichtweise.) Die anderen sagen, ein Plot sei einer Rückschau auf das, was tatsächlich passiert ist. (Spielfigurenzentrierte sichtweise.) Wenn ein Plot vorhergeplant ist und der Plan nicht eingehalten wird, kann man den Plot verlassen. Wenn ein Plot eine Rückschau ist, dann kann man den Plot nicht verlassen. ...und daran entzündet sich eine Diskussion, wo beide Seiten der jeweils anderen Dummheit vorwerfen?

Ja, das sollte in der Tat damit zu tun haben. Lass dir im Zweifel die Checksummen berechnen, dann siehst du es. Löschen: ja Neu einrichten: ja Aber zuerst: neu herunterladen

Zusagen (10) Akeem Leachlain Dror Alf04 & Elaine_Clark Zrenik & Jessi Rina Sulvahir Rhakorium Absagen (3) Neq Chichén McSkull Indifferent (-)

Mit welcher Begründung? Bei Spruchrollen ist das so, weil der Spruch von der Rolle verschwindet, nachdem er gelernt oder angewendet wurde. Bei dem Buch verschwindet der Spruch aber ausdrücklich nicht (Prämisse). Wenn also der Spruch nicht verschwindet, warum sollte man ihn nur ein mal anwenden können? Hm, hast du Belege oder zumindest Indizien für diese Prämisse? Denn sonst würden ja Zauberer einer Gilde ja viel stärker in manchen Sprüchen übereinstimmen, nämlich denen in Zauberbüchern im Bestand.Man könnte natürlich die Lernmöglichkeiten durch einen ABW begrenzen, der den Verschleiß beim intensiven Studium charakterisiert. Dies müsste dann aber beim Buch angegeben sein. Thema sind aber nicht Zauberbücher im Allgemeinen, sondern die Daimonomikon Bände im speziellen. Das hat Octavius doch oben ausgeführt. ...und genau darum dreht sich die aktuelle Diskussion.

Sobald ich das Regelwerk vorliegen habe, reiche ich das nach. Nichtsdestotrotz musst du meine Meinung nicht abqualifizieren. Jul ist nämlich auch noch einen Beleg schuldig.

Mit welcher Begründung? Bei Spruchrollen ist das so, weil der Spruch von der Rolle verschwindet, nachdem er gelernt oder angewendet wurde. Bei dem Buch verschwindet der Spruch aber ausdrücklich nicht (Prämisse). Wenn also der Spruch nicht verschwindet, warum sollte man ihn nur ein mal anwenden können?

Zusagen (9) Akeem Leachlain Dror Alf04 & Elaine_Clark Zrenik & Jessi Rina Sulvahir Absagen (2) Neq Chichén Indifferent (-)

Ja, das ist denkbar. Abschalten kann man es wenn, dann nur im BIOS. (Beim Starten des Laptop wird in der Regel eine Zeile in der Art "F1 for Setup" oder so angezeigt. Damit ist das BIOS gemeint. Da kann man Grundeinstellungen vornehmen. Solange man nichts speichert, kann man sich das gefahrlos anschauen. Schau halt mal, ob es da eine entsprechende Option gibt.)

Das ist meiner Meinung nach definitiv falsch. Meines Wissens unterscheidet das Regelwerk nicht zwischen Spruchrollen und Zauberbüchern, der Mechanismus ist derselbe. D.h. ein Zauberer kann ihm verbotene oder nicht zugängliche Sprüche nicht durch ein Hintertürchen doch irgendwie lernen. @Octavius: Halte ich für legitim. Ausreichend Spruchrollen mir "Bannen des Todes" dürften nur sehr schwer zu erlangen sein. Ebenso wie das Damonomikon. Zumindest für SpF.

So wie es aussieht, können wir diese Woche schon wieder nicht draußen sitzen.

Na die Frauen müssen Röcke (oder Kleider) zum Rollenspiel tragen.

Cool. Zusagen (8) Akeem Leachlain Dror Alf04 & Elaine_Clark Zrenik & Jessi Rina Absagen (2) Neq Chichén Indifferent (-)

Wir sehen ja auch aus wie normale Menschen. Sind wir aber nicht... hehe...

Ja, die A40 ist "offen". Der Verkehr dürfte sich in diese Richtung dennoch gut stauen. Zusagen (7) Akeem Leachlain Dror Alf04 & Elaine_Clark Zrenik & Jessi Absagen (2) Neq Chichén Indifferent (1) Rina

Zusagen (3) Akeem Leachlain Dror Absagen (2) Neq Chichén Indifferent (1) Rina

Na ja, ein Logo haben wir ja jetzt. hj ging es eher um die hypothetische Frage für den Fall, dass noch mal irgend etwas designt werden soll.

Na dann werfe ich demnächst blutdrucksenkende Mittel ein, bevor ich ins Forum schaue.

Ganz so einfach ist es nicht. Ich habe es auch aus dem Zusammenhang gedeutet. Wir fasst du es auf, wenn jemand sinngemäß schreibt, dass er sich beleidigt fühlt und dann in Fettschrift weiterschreibt?

Es ist ein wenig Kontextabhängig und ja, eigentlich sind es nur die VERSALIEN. Seit E-Mail *fettdruck* beherrscht, ist aber auch das zum Schreien mutiert. Hervorhebungen längerer Art kann man ja auch durch eine entsprechende Wahl der Absatzlänge erreichen. Viele Grüße Harry

Danke und ja, das ist denkbar. Hab viel Stress zur Zeit. ...und ich schlucke nicht mehr alles, was ich früher geschluckt habe. Ich finde es anders herum unglücklich, wenn später dazu gekommene alleinig bestimmen sollen, was üblich ist und was nicht. Ich wiederhole das Beispiel immer wieder gern. Du erwartest von Einwanderern nach Deutschland ja auch und zu recht, dass sie die deutsche Sprache lernen sollen und nicht alle anderen die fremden Sprachen. ...und wenn du den Internetjargon schon nicht lernen willst, obwohl du dich im Internet bewegst (ja, auch das Forum gehört dazu, auch wenn andere das anders sehen) dann kannst du wenigstens respektieren, dass es ihn gibt. Anstatt dich über Internetjargon aufzuregen, kannst du auch mal nachfragen, was das bedeutet. Dass manches in die Alltagsprache übergeht ist mir auch ein Gräuel. ...und dass ich (auch übliche) Abkürzungen nur dann verwende, wenn die Zeichenzahl arg begrenzt ist, ist für mich auch klar. Ich überhöhe das keineswegs. Mir ist klar, dass man es mit dem Internetjargon nicht übertreiben sollte, insbesondere, weil die Limitierungen von Früher (300 Baud Modem... ) einfach weggefallen sind und daher die Notwendigkeit, sich kurz auszudrücken ja weggefallen ist. Allerdings hat Twitter das ja wieder eingeführt. Na ja, es reicht, wenn man es nicht bis zum Erbrechen erneut durchkaut. Viele Grüße Harry

Nein, die Klarstellung reicht.

Zusagen (3) Akeem Leachlain Dror Absagen (1) Neq Indifferent (-)