Akeem al Harun

Mist, jetzt habe ich ein Problem, weil ich am Donnerstag doch schon bei Carsten spielen wollte, aber Damengambit steht auch auf meiner Liste... ich berate mich mal mit meiner Begleitung auf dem SüdCon.

Abgesehen davon, dass es der Mitsubishi Pajero war... ich denke, dass du das nicht zu 100% ausschließen kannst, dass auch bei eurer kreativen Methode Namen entstanden sind, die in irgendeiner Sprache der Welt problematisch sein könnten.

Okay, das muss ja nicht zwingend so sein, damit das Konzept funktioniert.

Echte Sprache in Anlehnung an die jeweilige Kultur. Die Midgard Kulturen sind ja bewusst an irdische angelehnt. Ich hoffe, dass sich das Prinzip auf Damatu übertragen lässt.

Namen für Personen entwickle ich gerne mit ChatGPT & Co. Ein Beispiel: Rashno ye-Bozorg, mein Aranischer streitender Priester. Rashno bedeutet so etwas wie "der Ehrlichste" oder "der Geradeste". Der Beiname "ye-Bozorg" bedeutet "der Lange". (Er ist 1,96m groß)

Ich habe das Regelwerk noch nicht gelesen. Gibt es auf Damatu einen Mond?

Meine Idee dazu wäre: Einprägen+4, wie die angeborene Fertigkeit, sowie jeweils einen +2 Bonus auf Menschenkenntis und Verstellen (wenn es um das Nachahmen von Stimmen geht). Alternativ: zwei von den drei vorgeschlagenen. Dem Argument "Ratte hat auch nur eine Verbesserung, also reicht eine" mag ich nicht folgen. Die Wildkatze hat vier Verbesserungen für Balancieren, Geländelauf, Klettern und Schleichen. Die ersten drei sind zwar billig, die letzte aber sehr teuer.

Es gibt einen nicht unerheblichen Unterschied: die Agenten (LLM) "sortieren" ihre neuronalen Netze nicht neu. Menschen sehr wohl.

Es geht mir um Subjektivität und das konnte im J-Space nicht nachgewiesen werden.

Der J-Space ist natürlich beeindruckend. Allerdings sind die LLM meiner Meinung nach damit noch nicht mal nahe an einem echten Bewusstsein. Ich bin da bei Asimov. Damit man sagen kann, dass ein LLM ein echtes Bewusstsein hat, müsste es selbstmotiviert spielen und träumen.

Kaum einer, der sich nicht an diesem Vorfall abgearbeitet hat. Dramatische Berichte bringen halt mehr Umsatz als die nüchterne Realität.

Das wünschen sich manche, ist aber nicht so. So viel Kohle die Kirchen auch haben. Ich denke nicht, dass sie eine religiöse KI selbst trainiert haben.

Zweite Vornamen zählen nicht.

Bei mir hat es per Vorkasse geklappt. Aber "b" ist auch vor "f".

Was für ein Copyright? Wer nicht zwischen 3 Drollen und Dausend Doden Drollen unterscheiden kann, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Aber ja. 3D-Roll wäre eindeutiger gewesen.

Aktuelle KI Systeme sind darauf trainiert, dir zu gefallen. Natürlich haben sie in diesem Rahmen auch die Bibel und andere religiöse Werke gelesen. Natürlich können sie dir dabei helfen, eine Religiösität auszuleben oder im Extremfall vielleicht sogar Fanatismus in dir zu entzünden. Wobei ich denke, dass die neuesten Modelle eher moderierend sind, nachdem zu Beginn von ChatGPT & Co. einige nicht so schöne Dinge passiert sind. (Suizid) Vor diesem Hintergrund sollte das zumindest nicht verwundern. ...und ja, da Religion in Teilen der Welt - vor allem in den USA - auch ein Geschäftsmodell ist, ist das noch viel weniger verwunderlich, wenn man mit religiösen Chatbots mit weniger Aufwand mehr Umsatz machen kann.

Ich bin diesbezüglich indifferent. EDO(HG) ist natürlich klassisch Tolkien-Orientiert und erzeugt schnell eine mittelalterliche Fantasy Stimmung. Andererseits gibt es mehr als ausreichend Beispiele in der Fantasy-Literatur, die ohne Orks und Halblinge auskommt. Solche Beispiele gibt es schon seit vielen Jahren. Um nur einige zu nennen: Der Bannsänger Zyklus, Der Deverry Zyklus, Die Midkemia Saga, ... Insofern spielen für mich weniger solche Details eine Rolle, sondern eher ein stimmiges Gesamtbild.

Zwei Widersprüche: Großes Siegel Schwäche Text S. 100 sagt Stufe 3, Tabelle S. 128 sagt Stufe 1. Ich nehme an, Stufe 3 ist korrekt. Im Vergleich zum Stufe 1 Zauber ist die Anzahl der AP erhöht (4 statt 1) und die Wirkung hält 1h an anstatt 2 min. Farbletter Text S. 103 sagt Stufe 2, Tabelle S. 101 sagt Stufe 1. Ich nehme an Stufe 2 ist korrekt. Ansonsten wäre es der einzige Letter Stufe 1, wobei die Effektstärke nicht nennenswert unterschiedlich zu anderen Lettern Stufe 2 ist.

In der Beschreibung steht etwas von Treueschwur. Wie willst du jemanden zwingen, den Schwur zu leisten, wenn er nicht will? Blut hin oder her?

Wahrscheinlich bin ich auch wieder dabei.

Vielleicht zur Einordnung: Ursprünglich war es von JEF wohl mal so gedacht, dass SpF etwa mit Grad 7 (nach M4) in Rente gehen. Deswegen ist die Skalierung oberhalb von Grad 7 möglicherweise nicht optimal. Allerdings hat die Community gezeigt, dass sie nicht nur Figuren oberhalb von Grad 7 spielen möchte, sondern das auch tatsächlich tut. Möglicherweise – aber das ist reine Spekulation – war diese Spielpraxis auch einer der Gründe dafür, dass die Regeln für M5 in ihrer heutigen Form überarbeitet wurden.

Deswegen "nur" in Anführungszeichen. Das ist ja genau das Thema mindblowing.

Dass es "nur" ein Sprachmodell mit ein bisschen Harness drumherum ist.

Vor allem, wenn man bedenkt, was da technisch hinter steckt.

@Abd al Rahman Nutzt du Codex? Wenn ja, nimmst du die CLI oder die Desktop Variante?