Einskaldir

hallo dad! hallo hiram! sag mal dad, hast du eigentlich einen unendlichen vorrat an smilieseiten ?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Agadur @ Nov. 14 2002,08:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Einsi: Hast Du eigentlich schon geschrieben, dass Du den Boss magst? Sonst hol' es mal schnell nach! Agadur<span id='postcolor'> ach was ich noch sagen wollte: ich mag den Boss!

@ nix: es mag sein, dass das preisargument wiederholt wurde. genauso wurden aber auch die gegenargumente immer wieder wiederholt. ich glaube hier kann eine seite der anderen nicht vorwerfen. das du wirklich die kritiker des kompendiums für dessen nicht ausreichendes vorhandensein verantwortlich machst, ist für mich nicht nachvolllziehbar. ich hab nicht am südcon gestanden, um das kompendium zu verkaufen. ich habe nicht zu wenig exemplare eingepackt. es sieht doch wohl eher nach einer fehleinschätzung der marktlage seitens des verkäufers auch. diese kritik mag auch kausal für die fehlentscheidung des verkäufers gewesen sein. aber vorwerfbar ist sie wohl doch nur dem letztlich handelnden .

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Oquhila @ Nov. 13 2002,18:00)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... und zwei für mich, juchei!! <span id='postcolor'> yep !

so alles kalr. heute hab ich die restlichen 6 innenraumkarten bekommen !!! also zwei für dich torben !!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 13 2002,17:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 13 2002,17:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> <span id='postcolor'>aber genau die fehlen mir ja dann eike. ich sag ja auch nicht, dass ich mich dann zu recht aufrege, ich will nur klar machen, dass ein solches posting halt die ganze sache dann noch anheizt. wenn vorher über den preis dikutiert wird und beide seiten ihre argumente auf den tisch legen, welchen sinn macht dann eine solche aussage, ohne eben diese ? m.e. überhaupt keine außer zu provozieren. Der Strang hies aber einfach nur "Kompendium" und nicht "Das Kompendium, zu teuer?" Soll jeder der seine Meinung zu einem Thema schreiben will, sich hinten anstellen und warten bis es zu einem Diskussionspunkt kommt, an dem er Schreiben darf, weil du es ihm dann zubilligst? Solch einen Stil möchtest du bestimmt auch nicht, oder? Gruß Eike<span id='postcolor'> da hat du natürlich recht. ein großer fehler an dem ganzen war, die preisdiskussion nicht in einem sonderstrang zu führen. mea culpa !

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 13 2002,17:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Einsi: Gilt deine Signatur eigentlich auch für Wortgefechte ? Beste Grüße Eike<span id='postcolor'> oh danke. ich möchte nur, dass beide seiten über ihre fehler nachdenken und sich keiner als sieger fühlt. denn hier hat jeder fehler gemacht. ich selbst als einer der großen rabauken ja auch.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 13 2002,17:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Käm dort hoffentlich auch keiner auf die Idee mich mit Dogmatismen zu bombardieren sondern eher mit Argumentation. Beste Grüße Eike<span id='postcolor'> aber genau die fehlen mir ja dann eike. ich sag ja auch nicht, dass ich mich dann zu recht aufrege, ich will nur klar machen, dass ein solches posting halt die ganze sache dann noch anheizt. wenn vorher über den preis dikutiert wird und beide seiten ihre argumente auf den tisch legen, welchen sinn macht dann eine solche aussage, ohne eben diese ? m.e. überhaupt keine außer zu provozieren.

nun zum strang hier: im grunde wurde das gundproblem vorher angesprochen und dann mit füßen getreten. grundsituation ist ein erregter Semour/ Einskaldir ( wenn ich da gewesen wäre und nach Nixoniansposting bestimmt auch war) und eine ebenso leicht gereizte gegenfraktion. erzählt mir nicht, ihr wärt nicht auch aufgeregt gewesen und habt gerne den konflikt gesucht. also wie gesagt das grundproblem ( die zweideutigen aussagen) werden angesprochen und dann wird diese erkenntnis mit füßen getreten. und zwar von beiden seiten: Semour: du hast dich auch nicht immer klar hier ausgedrückt und deinen satz bezüglich prados konnte man als angriff werten. gut das hast du geklärt und das ist bereinigt. rana: dein eingangposting bezüglich der schlechten kinderstube und mit einem allgemeinen (man) formuliert, war genau das, was der erhitzte gegenpart sehr gerne aufnimmt, um es gegen sich zu beziehen. nach der diskussion am vortag und wenn ich hier gewesen wäre, hätte ich das auch getan. die wortwahl war entschieden unklug. aber das ist dir ja dann auch aufgefallen. @ marek: für dein smilie gilt das gleiche. es ist nämlich absolut zweideutig und deshalb in dieser situation völlig fehl am platz gewesen. das man es verschieden deuten kann, hat Rana ja bewiesen. ich hätte mich auch verarscht gefühlt, wäre ich der poster vorher gewesen. ich hätte nämlich auch gedacht, dass die aussage " mensch lies doch nach du depp" dahintersteht. ob sie tat oder nicht ist egal. es war falsch den smilie so zu posten. und dann hast du auch nicht akzeptiert ( und Detritus auch nicht), das er mißverständlich ist. warum nicht ? alleine das hätte uns hier einige seiten gespart und eine frontenverhärtung verhindert. einskaldir, hoffentlich ( weil schelte auf allen seiten) versönlich p.s.: auch ich schelte mich hiermit für mein , nach mehreren aussagen , übertriebenes wortgefecht im kompendiums strang. meine einstellung zu selben hat sich allerdings nicht geändert.

tut mir leid Kreol, aber zumachen kann ich noch nicht . ich habe leider über den tag keine zeit gehabt und letztendlich jetzt alles auf einmal nachgelesen. vielleicht, nur vielleicht, habe ich deshalb auch etwas mehr abstand: erstmal möchte ich folgendes allgemeines festhalten: sollte eine diskussion in einen hitzigen bereich gelangen, sollten beide fronten ( in der regel sind es zwei) wohl besonders darauf achten, dass sie keine zweideutig zu verstehenden postings machen. ob das jetzt am gebrauch von ironie hängt, ob ein smilie blöd gesetzt wird oder, und das ist besonders schlimm, ob man sich in andeutungen verliert. ich weiß das aus erfahrung , und ihr alle bestimmt auch, selbst, dass man nämlich solche sachen in erregtem zustand gerne gegen sich selbst bezieht. also sollte man das, wenn man es denn wirklich will, vermeiden. das nächste problem ist das fehlende oder nur oberflächliche lesen. ich gehe jetzt mal auf mein preiskonflikt im kompendiumsstrang ein: es war öfters der fall, dass ich mich darüber muckiert habe. diese reaktion war aber auch oft herausgefordert worden, weil spätere postings einfach nicht meine einwände berücksichtigten, sondern nochmal genau dasselbe brachten, was vorher schon irgendwo stand. ich glaube ich habe deshalb auch des öfteren meine sätze mit "ceterum censeo" begonnen. auch sollte man sich ( gilt wieder für alle seiten) gedanken darüber machen, ob ein bestimmtes posting in einer überhitzten situation wirklich sinn macht. ich finde man sollte eine gewisse sensiblität an den tag legen können. ich meine damit nicht absolut lustige sachen, die geeignet sind den strang aufzulockern, sondern (zumindest halbwegs) ernstgemeinte postings, die absolut kontraproduktiv sind. ich geb mal wieder ein beispiel aus dem kompeniumsstrang: die grundsituation ist ja für jeden erkennbar. mir war es sichtbar wichtig klarzustellen, dass ich das preis/leistungsverhältnis nicht für angemessen halte. wenn ich dann ein posting lese, dass ungefähr so lautet " och mir ist der preis egal. ich würde auch noch einen 10er mehr bezahlen" platzt mir der kragen. ich meine wer würde sich da nicht verarscht fühlen. und damit auch persönlich angegriffen. ich habe nichts gegen lustige sachen, auch in ernsten diskussionen, aber bitte nicht, wenn es dem gegnüber offensichtlich wichtig ist. das führt nur zu mehr frust, ich werde im tonfall schärfer, der rückschlag kommt promt und schon sind wir persönlich. das zum allgemeinen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Malte @ Nov. 13 2002,13:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Nov. 13 2002)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mit diesen Emails ist es so eine Sache. Sie laufen privat ab. Ich unterstelle niemanden, dass er eine Email fälscht. Aber was ist wenn mir die Gegenseite versichert die Mail nie abgeschickt zu haben? Ihr seht die Schwierigkeit?<span id='postcolor'> Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass es nicht legal ist, Privatkorrespondenz (also auch E-Mails) einfach zu veröffentlichen oder an Dritte weiterzugeben. Das verletzt wohl die Persönlichkeitsrechte des Verfassers oder so... aber das kann vielleicht einer der sich im Forum tummelnden Juristen besser erklären <span id='postcolor'> entschuldigt wenn sich mein kommentar zu diesem posting bereits überholt hat, aber ich lese gerade noch und bin hier gelandet. der fall ist genau andersherum zu bewerten rosendorn. sollte der brief, die e-mail oder der messengerinhalt das enthalten, was Markus gesagt hat, ist das eine beleidigung, die durch dieses schriftliche fixieren des absenders kundgetan wurde. es ist geradezu prädestiniert an entsprechende exekutive organe wietergereicht zu werden. das bewahren des briefgeheimnisses bezieht sich immer auf dritte, die unbefugt einblick nehmen. dies gilt nicht, wenn einer der adressaten das veröffentlicht.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Nov. 13 2002,15:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Klasse Idee Einskaldir Nur eine Bitte: Könntest Du in die Medienrunde Threads ausser dem Link noch kurz dazuschreiben was die Medienrunde ist? Viele Grüße hj<span id='postcolor'> erledigt!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Owen @ Nov. 13 2002,14:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber, und jetzt kommt's, bitte alle festhalten, ist total wichtig. Ist es möglich den Thread "Die Medienrunde - Alles rund um die Medienecke" in allen vier Foren zu pinnen? Denn jetzt ist er nur im Forum "Bibliothek" drinnen. Gruß Owen<span id='postcolor'> ich hoffe, ich habs zu deiner zufriedenheit gelöst ! anders gings nicht.

da der wunsch bestand, aus allen <span style='color:blue'>vier</span> foren zugriff auf die medienrunde zu nehmen, hab ich das mit links gelöst. anders war es technisch nicht möglich. ich hoffe es ist okay. <span style='color:blue'>HJ sagt es sind vier foren und er hat recht ! </span>

In der Medierunde soll all das diskutiert werden, was rund um die Medienecke wichtig ist. Somit soll ein zu starkes off-topic gespräch in den einzelnen Strängen vermieden werden. Zum Beispiel können wir darüber sprechen, was ihr von der Bewertungsskala haltet, was ihr als verbesserungswürdig anseht oder über Kleinigkeiten, für die sich eine Strangeröffnung nicht lohnt. Mal ernster, mal spaßiger. Die Runde ist für alles offen. Zur Medienrunde gehts hier lang.

In der Medierunde soll all das diskutiert werden, was rund um die Medienecke wichtig ist. Somit soll ein zu starkes off-topic gespräch in den einzelnen Strängen vermieden werden. Zum Beispiel können wir darüber sprechen, was ihr von der Bewertungsskala haltet, was ihr als verbesserungswürdig anseht oder über Kleinigkeiten, für die sich eine Strangeröffnung nicht lohnt. Mal ernster, mal spaßiger. Die Runde ist für alles offen. Zur Medienrunde gehts hier lang.

so die umstellung ist erfolgt. ab sofort haben wir drei hauptgebiete! ich habe in diesem strang leider zu anfang einen fehler beim verschieben gemacht und nicht rückstandslos verschoben. d.h. dass die alten links teilweise noch vorhanden sind. wenn wir glück haben, kann HJ das noch korrigieren. ansonsten müssen wir wohl damit leben. ich habe sie jedenfalls durch aktuelle beiträge ( auch wenn sie größtenteils gehaltlos waren) nach hinten rutschen lassen. weiterhin viel spass in der nun neu gestalteten medienecke.

weils aktuell ist... rauf !

ich werd wohl mal einen blick reinwerfen, wenn ich eins sehe. eignet sich das auch gut als geschenk für potter-fans oder wären die eher abgeneigt ??

da dies ein ausgezeichnetes werk ist, schicke ich dich nochmal rauf. vielleicht finden sich noch interessenten.

auch der richter geht hoch...

Midkemia geht auch noch mal rauf !

wo bleibt dein beitrag Oquhila ??

hmmm. die frage zielt zwar auf fernsehen und comicbuch, aber ich lass den tim und den struppi mal lieber in der bibliothek.

keine kritiken ??