Einskaldir

ich bekam gerade eine verwarnung von der verwaltung...

uh oh ! admin verulkt gibt sofort rot !

den fussballstrang Deutschland-Holland hab ich in den Rest der Welt verschoben, wo er hingehört. Guckst du hier . außerdem habe ich gerade mal die einzelnen verweise der medienrunde korrigiert, die nach der umstellung der forumsversion nicht mehr stimmten. weiterhin viel spass!

bei uns gibts auch wenige hausregeln. wir halten auch nichts davon. ich zähle natürlich nur das auf, was offensichtlich gegen die regeln spricht. streitfälle je nach auslegung sind ja keine hausregel. es gilt folgendes: 2 GS = 1GFP ( wir sind doppelt so teuer, wie der rest und es gibt auch nicht mehr gold deshalb) schadensbonus zählt bei wurfwafffen bei der ZEP vergabe wird jeder spruch wie ein sonstiger zauber gewertet

recht hast du! ist korrigiert. danke.

das war jetzt aber ziemlich off-topic Ody !

das mag schon sein. im grunde wissen wir ja auch, dass die chance praktisch gleich null ist. aber man kann ja mal drüber philosophieren, obs denn prinzipiell ginge.

wie siehts heute aus ?

ich sitze momentan noch an meinem uraltrechner ( 233er) wenn ich später im uniwohnheim bin, probiere ich es mal mit dem XP explorer.

wir sind schon zwei verwegene burschen, dass wir so mutig sind, mit dem explorer zu surfen! also beim einloggen akzeptiere ich das speichern der cookies. gehe ich raus, komme ich aber nicht wieder registriert ins forum. den eplorer selbst habe ich nicht verstellt. gibts es unterschiedlichen arten von cookies? und sie die neuen dann anders?

natürlich den löchrigen explorer

meine cookies funktionieren nicht!! hab die alten gelöscht und mich völlig neu eingelogged. aber bei jedem neuen zugang muss ich mich neu einloggen...

grad 15 ! nicht schlecht. zu solchen gradunterschieden zwischen 9 und 15 kann ich nichts sagen. da war ich noch nie. einskaldir, dessen erster charaker ( 8 jahre jahre gespielt) grad 7 ist.

wie siehts denn aus, wenn man vom stand M3 ausgeht? ich sehe da drei kleine heftchen vor mir, die aber schon das bestiarium enthielten. die auf M4 umszustellen, kann ja nicht ein soviel an seiten sein oder? ich meine ein paar zaubersprüche sind hinzugekommen, ein paar fertigkeiten auch. aber sonst ? wenn man das "niveau" , auch was layout betrifft, behält, müsste es doch möglich sein, ohne dass das einzige werk 600 seiten hat. klar, ich weiß, es gab ja auch noch drei extra bände. aber wenn wir ehrlich sind, kann man die auch stark kürzen. entbehrungsregeln halte ich für absolut vernachlässigbar, insbesondere wenn man schon kürzen muss. dann hätte man ein absolut spielbares regelset, sogar inkl. bestiarium. und gespielt haben wir alle doch jahrelang damit auch sehr erfolgreich oder ?

aber immer!

hallo dad! hallo hiram! sag mal dad, hast du eigentlich einen unendlichen vorrat an smilieseiten ?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Agadur @ Nov. 14 2002,08:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Einsi: Hast Du eigentlich schon geschrieben, dass Du den Boss magst? Sonst hol' es mal schnell nach! Agadur<span id='postcolor'> ach was ich noch sagen wollte: ich mag den Boss!

@ nix: es mag sein, dass das preisargument wiederholt wurde. genauso wurden aber auch die gegenargumente immer wieder wiederholt. ich glaube hier kann eine seite der anderen nicht vorwerfen. das du wirklich die kritiker des kompendiums für dessen nicht ausreichendes vorhandensein verantwortlich machst, ist für mich nicht nachvolllziehbar. ich hab nicht am südcon gestanden, um das kompendium zu verkaufen. ich habe nicht zu wenig exemplare eingepackt. es sieht doch wohl eher nach einer fehleinschätzung der marktlage seitens des verkäufers auch. diese kritik mag auch kausal für die fehlentscheidung des verkäufers gewesen sein. aber vorwerfbar ist sie wohl doch nur dem letztlich handelnden .

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Oquhila @ Nov. 13 2002,18:00)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... und zwei für mich, juchei!! <span id='postcolor'> yep !

so alles kalr. heute hab ich die restlichen 6 innenraumkarten bekommen !!! also zwei für dich torben !!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 13 2002,17:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 13 2002,17:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> <span id='postcolor'>aber genau die fehlen mir ja dann eike. ich sag ja auch nicht, dass ich mich dann zu recht aufrege, ich will nur klar machen, dass ein solches posting halt die ganze sache dann noch anheizt. wenn vorher über den preis dikutiert wird und beide seiten ihre argumente auf den tisch legen, welchen sinn macht dann eine solche aussage, ohne eben diese ? m.e. überhaupt keine außer zu provozieren. Der Strang hies aber einfach nur "Kompendium" und nicht "Das Kompendium, zu teuer?" Soll jeder der seine Meinung zu einem Thema schreiben will, sich hinten anstellen und warten bis es zu einem Diskussionspunkt kommt, an dem er Schreiben darf, weil du es ihm dann zubilligst? Solch einen Stil möchtest du bestimmt auch nicht, oder? Gruß Eike<span id='postcolor'> da hat du natürlich recht. ein großer fehler an dem ganzen war, die preisdiskussion nicht in einem sonderstrang zu führen. mea culpa !

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 13 2002,17:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Einsi: Gilt deine Signatur eigentlich auch für Wortgefechte ? Beste Grüße Eike<span id='postcolor'> oh danke. ich möchte nur, dass beide seiten über ihre fehler nachdenken und sich keiner als sieger fühlt. denn hier hat jeder fehler gemacht. ich selbst als einer der großen rabauken ja auch.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Nov. 13 2002,17:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Käm dort hoffentlich auch keiner auf die Idee mich mit Dogmatismen zu bombardieren sondern eher mit Argumentation. Beste Grüße Eike<span id='postcolor'> aber genau die fehlen mir ja dann eike. ich sag ja auch nicht, dass ich mich dann zu recht aufrege, ich will nur klar machen, dass ein solches posting halt die ganze sache dann noch anheizt. wenn vorher über den preis dikutiert wird und beide seiten ihre argumente auf den tisch legen, welchen sinn macht dann eine solche aussage, ohne eben diese ? m.e. überhaupt keine außer zu provozieren.

nun zum strang hier: im grunde wurde das gundproblem vorher angesprochen und dann mit füßen getreten. grundsituation ist ein erregter Semour/ Einskaldir ( wenn ich da gewesen wäre und nach Nixoniansposting bestimmt auch war) und eine ebenso leicht gereizte gegenfraktion. erzählt mir nicht, ihr wärt nicht auch aufgeregt gewesen und habt gerne den konflikt gesucht. also wie gesagt das grundproblem ( die zweideutigen aussagen) werden angesprochen und dann wird diese erkenntnis mit füßen getreten. und zwar von beiden seiten: Semour: du hast dich auch nicht immer klar hier ausgedrückt und deinen satz bezüglich prados konnte man als angriff werten. gut das hast du geklärt und das ist bereinigt. rana: dein eingangposting bezüglich der schlechten kinderstube und mit einem allgemeinen (man) formuliert, war genau das, was der erhitzte gegenpart sehr gerne aufnimmt, um es gegen sich zu beziehen. nach der diskussion am vortag und wenn ich hier gewesen wäre, hätte ich das auch getan. die wortwahl war entschieden unklug. aber das ist dir ja dann auch aufgefallen. @ marek: für dein smilie gilt das gleiche. es ist nämlich absolut zweideutig und deshalb in dieser situation völlig fehl am platz gewesen. das man es verschieden deuten kann, hat Rana ja bewiesen. ich hätte mich auch verarscht gefühlt, wäre ich der poster vorher gewesen. ich hätte nämlich auch gedacht, dass die aussage " mensch lies doch nach du depp" dahintersteht. ob sie tat oder nicht ist egal. es war falsch den smilie so zu posten. und dann hast du auch nicht akzeptiert ( und Detritus auch nicht), das er mißverständlich ist. warum nicht ? alleine das hätte uns hier einige seiten gespart und eine frontenverhärtung verhindert. einskaldir, hoffentlich ( weil schelte auf allen seiten) versönlich p.s.: auch ich schelte mich hiermit für mein , nach mehreren aussagen , übertriebenes wortgefecht im kompendiums strang. meine einstellung zu selben hat sich allerdings nicht geändert.