Einskaldir

och die diskussion war mir nicht so wichtig. bei uns sieht aber auch niemand, was für einen grad der gegner hat. schließlich notiert der Spl die punkte. KEPs schreiben sich die spieler bei uns nie auf. am ende des abenteuers heißt es dann du bekommst.... und fertig. da gibts keine diskussion. und am ende kann man auch i.d.R. nicht mehr nachrechnen. warum auch. da vertrauen wir doch vollkommen dem Spl. der wird schon ein paar zahlen aufschreiben können.

nur nochmal zur aufklärung: du hast schon recht. es waren zwei situationen. im detail: 1 ) der heiler heilt auf einer linienkreuzung ( nur nach unserem vergabesystem ein problem, da sonst die ZEP anzahl von der höhe der geheilten LPs abhängt). hätte aber auch ein sonstiger zauber sein können. 2) unsere gruppe rastet und wird nachts von mehreren Garsten ( schreibt man die so? hab gerade kein regelwerk zur hand) angegriffen. die gruppe besteht aus Sö, Schamane, Ba, Wa, Hl . die drei kämpfer werden beflammenkreist und schützen den ungeschützten rest.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Tharon @ Nov. 07 2002,19:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">"wie gesagt gibt es unter diesem einen bestimmten spieleiter überhaupt keine EPs, weder fürs zaubern noch fürs kämpfen." (einskaldir) Was willst du damit sagen? Ich hab´ den Bezug nicht verstanden. Tharon.<span id='postcolor'> der bezug ist deine frage . </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">wie würdet ihr das handhaben? <span id='postcolor'> oder so ähnlich. ich bleibe weiterhin der meinung das die aktion EPs verdient. schließlich waren nur die 3 kämpfer beflammenkreist, haben die untoten aber von den nicht geschützten zauberern ferngehalten und einen eventuellen überfall in einer späteren nacht berhindert. das verdient belohnung.

aber mittlerweile. könnt ihr eurer "spaßigen" dialoge mal auf einen strang beschränken ?

das stimmt natürlich. ich wollte ja auch nur darauf hinweisen, dass nicht alle fälle frauen zum opfer haben oder in jedem buch ausführliche züchtigungsszenen beschrieben werden. kann natürlich sehr gut sein, dass ihr die anderen auch nicht gefallen würden....

vielleicht hast du einfach einen schlechten griff getan. es gibt genug männliche opfer oder einfach nur den fall, dass eine wichtig perlenkette verloren geht. züchtigungszenen sind auch eher selten. und immer wird erwähnt, dass Di hinrichtungen überhaupt nicht mag und nur aus beruflichen gründen erscheinen muss. wie dem auch sei, deine meinung sein dir ungenommen, aber ich fürchte du hast einfach eine ungünstige auswahl getroffen.

@ tharon: wie gesagt gibt es unter diesem einen bestimmten spieleiter überhaupt keine EPs, weder fürs zaubern noch fürs kämpfen. die vergabe bei dem linienkreuzauber stelle ich mir der situation entsprechend angemessen vor. in der regel wäre für mich der gedachte AP verbrauch allerding ein guter anhaltspukt, weil ich das persönlich nicht nur an diesem verbrauch ablese, sondern auch den nutzen des zaubers betrachte. natürlich steht in den regeln , dass die EP vergabe vom verbrauch abhängt. trotzdem frage ich, ob die linienkreuzung einfach eine sondersituation darstellt. zumindest sollten doch effekte, die der gruppe nutzen belohnt werden. in welcher EP form auch immer. wenn der effekt für die gruppe nicht entscheident ist, warum gäbe es dann unter dem normalen system ZEPs fürs heilen und ZEPs für schaden ? bei uns ist das problem sogar noch größer, weil wir mal abgemacht haben, die ZEPs immer nach den regeln für sonstige zauber zu handhaben. deshalb hat der heiler ein problem. zur generellen vergabe: ja, die EPs werden immer sofort vergeben und dem jeweilgen konto gutgeschrieben. hat sich bewährt, ungerechtigkeiten werden vermieden, der aufwand ist nicht störend. zum flammenkreis: zumindest sollte die rettung der gruppe sich auch in erfahrung niederschlagen. wir haben den kampf ja nicht gesucht. aber die gruppe hat von der rettung profitiert. ich finde, dass sollte auch belohnt werden. wenn auch nicht mit voller KEP zahl, so doch mit AEPs .

hallo ?

@ Hornack das problem bei der ganzen sache, so sehe ich das zumindest, ist, dass all die sachen, die du vorher gelernt hast, auf dem menschlichen lernen basieren. dié möglichkeiten erfahrungen zu sammeln laufen einfach anders ab. als mensch deutest du bestimmte sachen wie körperhaltung, mimik, tonlage ganz anders, bzw. setzt andere schwerpunkte, weil dir deine ratio zur verfügung steht. die fehlt dir aber als vertierter. d.h. plötzlich musst du situationen auf eine andere art und weise beurteilen. dein verstand hilft dir da nicht weiter. es mag sein, dass beide zum selben stand bei ihren fertigkeiten kommen können, aber sie würden unterschiedliche wege gehen. für mich bedeutet dass, das ein vertierter bestimmte erfahrungen neu sammeln muss und alte, mit ratio gelernte nicht mehr oder nur eingeschränkt verwenden kann.

da Nanoc und ich die diskussion schon woanders führten, melde ich mich halt hier auch nochmal. klar ist es unrealistisch, wenn eine falle im keller eines bauernhauses aufgebaut ist. alledings nur solange wie dieser keller nicht den eingang zum unterschlußf einer diebesgilde bildet. und genau da fängt das "problem" an. was ist letztendlich unvorhersehbar oder eine "unrealistische" situation in einem fantasy rollenspiel ? muss man als abenteuer z.b. nicht damit rechnen jederzeit opfer eines meuchelmörders zu werden? vielleicht ist der nette alte mann, den man mitnimmt irgendein wahnsinniger chaospriester... so ist , zumindest m.e. , halt das abenteuerleben. ich halte nur nicht von sätzen in abenteuern, die lauten " verhalten sich die abenteuerer so oder so, stirbt ein beliebig auszuwählender charakter. ansonsten lebe die ungewissheit, solange man zumindest vorkehrungen zur eigenen sicherheit treffen kann.

cool. ein "nein" ein "ja" ! ( bei uns herrscht übrigens auch die "ja" meinung vor. leider nicht beim Spl... und weil es so schön ist: wie ist es, wenn ein beflammenkreister gegen untote kämpft, die keine waffen haben, die länger als 50 cm sind ? keine KEPs , weil kein risiko ? oder AEPs, weil die bedrohung der gruppe beseitigt wurde ?

@ Nanoc: wie du schon sagst, gehört dies eigentlich in einen extra strang. aber kurz äußere ich mich dann auch mal dazu. die frage wäre ja dann, womit muss ich in einer fantasywelt überhaupt rechnen. ist es nicht genauso "unfair" durch einen assassinen zu sterben ? den erwartet man in der regel auch nicht. die liste ließe sich beliebig fortsetzen.

da ich meine, ein extra strang ist für diese frage nicht nötig ( verbessert mich, solltet ihr anderer meinung sein) stelle ich sie mal hier: vergebt ihr ZEPs für sonstige Zauber, wenn der Z auf einer linienkreuzung steht und keine APs verliert ?

@ iceman semour:

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 06 2002,18:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Semour 5 Sterne Gefrierfach<span id='postcolor'> cooooooooooool

@ Nanoc: risiko gibts immer. das ist schon okay. aber ich sehe, dass ich richtig gehandelt habe....

@ oqu: stimmt ich habe ihn gespalten.... und wie du schon sagst zu recht. schließlich haben wir einen aktiven werwolf in der gruppe, der immer noch nach heilung sucht. da reagiert man leicht empfindlich, wenn wieder so ein komisches wesen seine viren weitergeben will. außerdem hat er sich vorher nicht unglaublich sympathisch gezeigt... belohnung waren vom Spl unfaire 10 Aep für das ganze szenario, weil wir ja den armen, armen vampir erschlagen haben. hätte er ihn vorher anders geführt oder auftreten lassen, wäre es vielleicht anders ausgegangen. aber so war die bewertung eher unfair.

also ich habe den wirt erschlagen.

@ prados: danke. dann erübrigt sich ja die korrektur.

seid wann hören denn die frauen auf uns....

@ rana: dein beispiel ist wohl die erste reaktion. eine rückführung auf die instinkte sollte wohl erstmal eine leichte verwirrung zur folge haben. darauf reagiert ein tier in der regel mit flucht. allerdings nicht panisch, wie in namenloses grauen, sondern es bringt erstmal abstand zwischen sich und den gefahrenherd. das mag in der stadt die flucht um die nächste ecke sein und sonst halt weit genug, um immer noch rechtszeitig fliehen zu können. da aber das tier und seine instinkte durchkommen, wird in der regel auch neugier eine weitere starke triebfeder sein. das führt dazu, dass mit genügend abstand die situation abgeschätzt wird und dann eine entscheidung getroffen wird.

@ Käpt'n : dann hör mal auf deine freundin. du wirst ihr dankbar sein...

wie gesagt, sehe ich das anders. da die ratio komplett ausgeschaltet wird, glaube ich nicht, dass komplexe handlungen gezielt durchgeführt werden können. sollte seine intelligenz weiterhin ein steuerndes element in seinem handeln bleiben,müsstest du als konsequenz , im gegensatz zu deinem posting vorhin, auch wissenfähigkeiten uneingeschränkt zulassen oder ?