Einskaldir

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Okt. 24 2002,12:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Die einzige Chance die du hast, ist dich als Gast einzuloggen, dann kannst du dir die Wertungen ansehen, das Buch kaufen und unter deinem Namen die Wertung abgeben. mfg Detritus<span id='postcolor'> guter tipp! das hat mich auch schon öfter gestört, aber man kann es ja offensichtlich umgehen... wie ich gerade feststelle ist es noch einfacher, in den optionen einfach die cookies zu sperren, kurz nachzusehen und dann wieder zu aktivieren.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Okt. 23 2002,23:39)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ Einsi: Magst du ne Orange? Mein Magier hat ist insofern von Nakor inspiriert, als er immer eine Karotte bei sich hat. An Nakors Trick muss er aber noch arbeiten. Hornack<span id='postcolor'> oh ja! die orangengeschichte ist super. so ein dimensionsbeutel wäre schon ziemlich mächtig. ich mag ja seine respektlosigkeit bzw. gleichbehandlung aller und seine unglaubliche neugier für alles neue. habe mir gerade einen Trickser gemacht, den ich ein wenig in diese richtung schieben möchte. der kann zwar mit nakor bezüglich der zauber nicht mithalten, aber wir haben ja gelernt: es gibt gar keine magie, sondern nur tricks...

@ semour: na ich dachte medienrunde läßt mehr auf einen quasselstrang schließen. es heißt ja auch sonst immer bonner runde, talkrunde usw. das wir hier aus der ecke rauskommen, hoffe ich auch noch...

geht ganz einfach: du gehts auf eine smilieseite z.b. www.plauder-smilies.de oder clickmilies.net wählst dir einen smilie aus und kopierst den auf der seite angegebenen code in dein posting.

der mit den streubenden haaren kann ich ja nicht sein...

möchte nur kurz erwähnen, dass ich meine beschwerdemail an pegasus gerade abgeschickt habe. bin gespannt auf die antwort.... wenns denn eine gibt....

@ det: [OT] ich finde uns ( d.h. die medienecke) sowieso ziemlich versteckt. bei den vielen strängen gehörten wir eigentlich auf die hauptseite. und zwar direkt unter den rest der welt. dann würden wir bestimmt auch mehr frequentiert. hier, so fürchte ich fast, werden wir ein wenig untergehen, weil wir nicht so ins auge fallen... [/OT]

mein persönlicher liebling ist übrigens Nakor, der blaue Reiter. er tritt erst später in den bänden auf ( ab band 5 der midkemia saga).

ich versuche mal ein wenig die story zu umschreiben, damit auch nichtleser zumindset ein grobes bild von der geschichte haben. hauptpersonen sind : Pug: ein magierlehrling aus verlegenheit, der sein großes talent später entdeckt Tomas: bester freund von pug, der später das erbe eines großen Drachenlords antritt Arutha: sohn eines herzogs. der nach dem tod seines vaters die verwaltung des westliches königreiches als prinz von krondor übernimmt Martin: Aruthas Bruder und Elfenfreund James: genannt Jimmy die Hand, ein vierzehnjähriger dieb, der Arutha das Leben rettet und sein guter freund wird das sind im groben die hauptpersonen von 1. zur handlung von 1: das königreich wird durch die tsuranis bedroht, welche durch einen geschaffenen dimensionsspalt einfallen. damit beginnt der spaltkrieg. von norden marschiert der dunkelelfenführer Murmandanus ins reich und führt seine armee von trollen, kobolden und moredhel (dunkelelfen) gegen die stadt sethanon, die ein düsteres geheimnis birgt. nach und nach stellt sich heraus, dass sogar noch eine mächtigere und finsterere macht hinter all dem steckt. unsere protagonisten tun dabei natürlich ihr bestes, um das schlimmste zu vermeiden. den inhalt von allen werken auch nur annähernd angemessen zusammenzufassen, wäre natürlich viel zu umfangreich. jedenfalls haben alle drei sagen gemein, dass es um eine zusammenhängende grundgeschichte geht und die helden in ihren jeweiligen altersstufen auftreten. es ist dabei nicht nötig, alle drei sagen zu lesen. im grunde sind sie nämlich jeweils abgeschlossen. ich mochte auf jeden fall die unterschiedlichen charaktere sehr gern, die probleme auf unterschiedliche arten lösen und jeweils ihre eigenen fähigkeiten einbringen. feist schafft es m.e. gut, ihre eigenarten herauszuarbeiten und sie dem leser näher zu bringen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Agadur @ Okt. 23 2002,16:09)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Okt. 23 2002,15:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn ich alle Infos richtig verstanden habe, ist Agadur mit dem Schreiben fertig. Das heißt aber noch lange nicht, dass Jürgen und andere schon mit dem Lektorieren fertig sind. Letzteres dauert oftmals genauso lange, wie das Schreiben. Manchmal sogar länger...<span id='postcolor'> Auch Off Topic: Elsas Zeitplan für "Cuanscadan" sah ein durchaus absehbares Erscheinen vor. Agadur<span id='postcolor'> womit meine einschätzung als richtig bestätigt ist.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rosendorn @ Okt. 23 2002,15:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Okt. 23 2002,14:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]ich setze meinen hoffnung einfach auf die neuen sachen, wie z.b. ein baldiges veröffentlichen des cuanscadan materials. da es ja fertig ist, kann es ja nicht mehr lange dauern.<span id='postcolor'> Äh. Nur, damit es keine Missverständnisse und/oder erneute Wutausbrüche gibt: Wenn ich alle Infos richtig verstanden habe, ist Agadur mit dem Schreiben fertig. Das heißt aber noch lange nicht, dass Jürgen und andere schon mit dem Lektorieren fertig sind. Letzteres dauert oftmals genauso lange, wie das Schreiben. Manchmal sogar länger... Siehe zu letzterem beispielsweise "Das Land, das nicht sein darf", welches der Autor bereits seit 1999 fertig geschrieben hat. Grüße... Der alte Rosendorn<span id='postcolor'> nun wenn es schon fürs kompendium geplant war und wegen des größeren ( ) umfangs nicht hineinkam, muss doch wohl schon ziemlich fortgeschritten sein. wie gesagt hoffe ich nur, dass keine kapazitäten für veröffentlichungen alten matrials verbraucht werden, wenn so viel neues kreatives vorliegt.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Okt. 23 2002,14:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">In Kenntnis der Preise für wissenschaftliche Kleinstauflagen (auch Bibliotheksauflagen genannt), finde ich die Aufregung doch ziemlich übertrieben. Im Wissenschaftsbereich kannst Du für manche im Umfang vergleichbare Veröffentlichung in schlechterer Druckqualität z.T. mit gut 100 € rechnen... Das Kompendium ist schlicht nicht als Massenprodukt geplant, nicht einmal im Midgardverhältnis. Einige hier scheinen doch ziemlich von den Massenauflagen im TB-Bereich verwöhnt...<span id='postcolor'> nein. so ist das nicht. ich stelle lediglich einen vergleich zu den anderen beiden hardcovern her. dieser bezugspunkt ist wohl auch wesentlich treffender als der bezüglich der wissenschaftlichen ausgaben. im übrigen sehe ich auch auf anhieb keinen vergleich zu den anderen rollenspielwerken wie D&D. ich denke mal, so wie man das hier und da raushört, dass Pegasus doch einiges an kosten spart, weil die autorengehälter wohl eher aus einem feuchet händedruck bestehen. ob das woanders auch so ist....

@ eike: wie ich schon sagte, ist der posten hardcover einer der fix steht, egal ob 50, 100, oder 200 seiten. deshalb glaube ich einfach, dass 50 seiten mehr nicht mehr so stark ins gewicht gefallen wären. aber genug dazu. hab ja auch schon fast alles dreimal gesagt. ich setze meinen hoffnung einfach auf die neuen sachen, wie z.b. ein baldiges veröffentlichen des cuanscadan materials. da es ja fertig ist, kann es ja nicht mehr lange dauern.

auch nach Branwens stellungnahme bleibe ich dabei, dass dem buch 50 seite mehr sehr gut getan hätten. dass bei diesem umfang das kompendium nicht zur messe fertig gewesen wäre, hätte man halt in kauf nehmen müssen. wie schon anderswo diskutiert, ist man das verschieben von vorankündigungen ja mittlerweile (leider) gewöhnt. ich wäre auf jeden fall weniger über ein verschieben enttäuscht gewesen, als jetzt über den umfang des kompendiums. ja ich weiß, dass jetzt der hinweis auf die ungeduld der spieler wieder kommt, die doch nach einhalten der termine schreien... im übrigen hoffe ich doch stark, dass midgard bald neues herausbringen wird und nicht weiter eine politik vom auswärmen alten material verfolgt. dies bedeutet eine möglichst schnelle veröffentlichung des offensichtlich bereits fertigen cuanscadan materials. dann hätte man mal wieder ausgangsmatrial für eigene ideen . also wie siehts mit der veröffentlichung aus ?? P.S. wen es interessiert: werde in den nächsten tagen auf jeden fall meinen unmut über das Kompendium Pegasus mitteilen. hoffe, dass dies zumindest einige andere auch so machen werden und sei es nur, um zumidest zu sagen, dass die preisliche schmerzgrenze bei vorliegenden umfang erreicht ist.

@ hornack: du hast es doch eigentlich beim minority report genauso gemacht, wie ich gedacht hatte...

das pinnen ist eine ausgezeichnete idee. ich dachte es mir genau so, wie ich die midkemia abstimmung verfasst habe. also thema eröffnen und dann die abstimmungspunkte so auswählen: * Zeitverschwendung ** eher schwach *** Durchschnitt **** empfehlenswert ***** ein Muss ich würde aber auch durchaus gerne andere bewertungsmethodenvorschläge hören. ich finde halt nur, dass auf diese weise gleich bei strangöffnung ein erster gesamteindruck über die meinungen zu diesem buch, film vermittelt wird. wie seht ihr das? sollte man das machen? sollte die vergabe (1-5 sterne ) anders aussehen? sollte die beschreibung dahinter (zeitverschendung - muss) anders forumiliert werden ? das ist zwar eigentlich ein tippfehler (formuliert) aber doch eigentlich ein netter .. fragen über fragen...

wenn schon jemand für zeitverschwendung tippt, hätte ich auch gerne gewußt warum . deine meinung sei dir ungenommen. ich möchte nur ausschließen, dass jemand einfach mal einen stern vergibt, nur damit auch diese bewertung vorgenommen wird. also bitte ...

hast ja recht. die wortwahl war unpräzise und wurde korrigiert. jetzt stimmt zwar dein zitat nicht mehr, aber ich denke um verwirrungen zu vermeiden war die korrektur wichtig.

es soll ja auch kein klon sein, sondern eher dazu gedacht, allgemeineres zu erörtern, für das kein extra strang aufgemacht werden soll. außerdem fände ich z.b. eine diskussion über die punktevergabe einfach in einem rezensionsstrang nicht gut aufgehoben. natürlich gibt es nur einen schwampf!

@ calis: woher wusste ich nur, dass jemand mit deinem namen die serie als muss bezeichnen würde... edit sagt: da war ich zu langsam, da du das schon aufgeklärt hast..

ich denke, es ist auch für die medienecke wichtig, einen diskussionsplatz zu schaffen, um ein zu starkes off-topic gespräch in den einzelnen strängen zumindest zu reduzieren. Zum Beispiel können wir darüber sprechen, was ihr von der Bewertungsskala haltet, was ihr als verbesserungswürdig anseht oder über Kleinigkeiten, für die sich eine Strangeröffnung nicht lohnt. Mal ernster, mal spaßiger. Die Runde ist für alles offen. auch können hier einfache kurze fragen gestellt werden, wenn ihr keine rezension zu einem film, buch oder Spiel machen wollt. so möchte ich gleich zu anfang nochmal auf Tharons geäußerte kritik zur eröffnung der stränge mit bewertungsmglichkeit eingehen. wie ihr seht,habe ich den midkemiastrang so eröffnet, wie ich zukünftig die rezensionen am liebsten sehen würde. meines erachtens ist das übersichtlicher. da aber kritik dazu bereits aufkam, stelle ich diese form der darstellung gleich mal zu diskussion. dies ist letzlich auch nur ein beispiel, warum diese medienrunde wichtig ist. diese diskussion müsste sonst nämlich schon wieder in dem rezensionsstrang stattfinden und würde die übersichtlichkeit erheblich schmälern. ansonsten: <span style='font-size:52pt;line-height:100%'><span style='color:red'> Willkommen in der Medienecke</span></span> edit hat den schwampf entfernt...

Huhu! die medienecke ist eröffnet. na dann poste ich gleich mal etwas über eine von mir sehr geliebt Fantasyreihe, die midkemia saga. die midkemia saga besteht im wesentlichen aus drei verschiedenen reihen: 1. die midkemia saga (6 Bände) 2. die krondor saga (bisher 3 Bände) 3. die schlangenkriegsaga (8 Bände) 1 und 3 sind wohl abgeschlossen. die krondor saga harrt noch weiterer veröffentlichungen. ich habe sie in der auflistung aber trotzdem an zweiter stelle aufgeführt, da das der chronologie der erzählten ereignisse entspricht. es ist aber auch ohne probleme möglich, die serien, ohne die o.g. reihenfolge einzuhalten, zu lesen. ich halte zumindest 1 und 3 für sehr empfehlenswert. die charaktere sind mit liebe ausgearbeitet und die geschichte fesselnd. die krondorsaga hielt zumindest was den ersten band angeht nicht das, was der name feist bis dahin versprochen hat. hoffe auf eure eindrücke, meinungen, lieblingcharaktere etc. zur geschichte siehe seite 2 einskaldir

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Okt. 22 2002,10:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mich nervt eher die Wortwahl wie 'Wucher', 'Abzockerei' und 'über den Tisch ziehen'. Viele Grüße hj<span id='postcolor'> wenn diese wortwahl den gefühlen einen namen gibt, kann man sie m.e. auch so verwenden. dies sind keine fäkalbegriffe, die das niveau runterziehen und sie beinhalten keine "betrugsvorwürfe", die unangemessen wären.

da ich wohl hier der größte schreihals bin, kann ich nur sagen, dass ich den preis beim arkanum umd beim DFR absolut angemessen fand. es gehört also schon einiges dazu , mich dazu zu bringen, eine solche kritik loszuwerden. ich finde es allerdings schade, dass diese von mir und anderen geäußerte kritik dann als nervend aufgefasst wird. tut mir leid, wenn ich meinem unmut so luft mache. ich wusste nicht, dass nur lob gefragt ist....

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Jakob Richter @ Okt. 22 2002,10:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Dagelrod @ Okt. 21 2002,19)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Außerdem: wenn des Grundregelwerk irgendwann in Hardcover-Form vorliegt - wer will es dann eigentlich noch schleppen?<span id='postcolor'> Hää, das Grundregelwerk liegt als Hardcover vor... und schleppen tue ich es auch andauernd. Gruß Jakob<span id='postcolor'> jetzt hackt doch nicht auf diesem satz rum. (du bist nicht der erste Jakob ) der gute meint doch bestimmt nur das gesamte regelwerk , also alle 5 Bände.