Einskaldir

das hört sich ja sehr interessant an! hast du denn den tee auch schon an finrod getestet ?

aber woher habt ihr das mit der regeneration ? das steht doch so nicht in den regeln oder ?

da mich die böse erkältung in ihren kalten fingern hält, nehme ich auch mal wieder einen heißen wohltuenden tee zu mir. kannst du da was empfehlen dad ?

ich möchtes dieses thema aus gruppenanlass nochmal hervorholen. da wir einen werwolf in der gruppe haben, dessen heilung wohl noch etwas aussteht, da wir noch niemanden gefunden haben, der ihm hilft, stellen sich immer wieder fragen, wann er sich denn nun verletzten könnte. ist er zum beispiel in der lage sich selbst schaden zuzufügen, wenn er vor die wand läuft oder ähnliches. ist also seine eigene kraft stark genug, ihm zu schaden? nimmt er schaden, wenn er von der 20 m hohen burgmauer springt ( bzw. wo ist da die schadlos grenze) ? habt ihr da richtlinien, viellicht an der höhe des sturzschades ( siehe tabelle) orientiert. kann ein magisches wesen in verletzen? wir hatten einen fall, wo er in die ummantelung eines nachtmahrs gezogen wurde , welcher sein opfer anschießend mittels säure auflöst. einskaldir

das fände ich viel zu heftig Leif. so mächtig ist die sache ja auch nicht. einmal ( bei dem ABW) wird dir das leben gerettet. die eventuelle transportproblemtik wurde schon angesprochen. und wenn man das band geschickt einem abenteurer andreht, ohne ihn vorher aufzuklären ( wurde auch schon vorgeschlagen), geht er im kampf aufgrund dieses "auffangnetztes" auch nicht mehr risiko ein. da finde ich einen (+1/+1) dolch fast schon spielrelevanter und somit heftiger.

auch ich habe für schlecht gestimmt. die potentielle gefahr, welche in den regeln für krits impliziert ist, stellt für mich etwas elementar midgardspezifisches da. sie bedeuten eine ständige tödliche gefahr, selbst wenn man als hochgradiger kämpfer auf niedrigstgradige trifft. dies hebt unser system von hack und slay systemen wie (A)d & D ab. außerdem, aber das wurde meines wissens auch schon woanders diskutiert, hängt m.e. die möglichkeit einen krit zu fabrizieren eben nicht immer von den persönlichen fähigkeiten des einzelnen ab. vielmehr sind es auch unkontollierbare gegenbenheiten von außen, die da einfluss nehmen. der kämpfer stolpert nicht, weil er im kampf ungeschickt ist, sondern weil er auf etwas tritt und ausrutscht ( von mir aus auf dem blut des gegners) usw. . er hat einfach pech. bestätigen kann man nur etwas, wenn es an den fähigkeiten des einzelnen hängt, aber das ist für mich bei den krits nicht unbedingt gegeben. deshalb ein hoch auf diese hervorragende tabelle

sollte das nicht eher Torfinn entscheiden ?

naja vielleicht nicht ganz so. ich habe die diskussion der spieler nicht erwähnt, die aber wohl nach Torfinns aussage schon , zumindest zum teil, stattgefunden hat.

habe ich das nicht auch so vorgeschlagen ? ich sagte doch es böten sich chancen und die situation hänge stark von den charakteren und ihren beziehungen untereinander ab.

m.e. hat der Spl damit recht wenig zu tun. das ist eine sache des rollentypischen verhaltens und muss von der gruppe selbst durchgespielt werden. hierbei ist zunächst die erklärung des hexers entscheidend, sprich was sagt er den anderen. sein " wenn ichs gezaubert habe, lasse ich es auch hochgehen" würde ich dabei zwar im hinterkopf haben, aber nicht als charakteraussage behandeln. sollten seine erklärungen eher dürftig ausfallen, müssen die anderen halt sehen, wie sie reagieren. außerdem kommt noch die "subjektive" wahrnehmung der anderen charakter hinzu und, natürlich darin enthalten, freundschaftliche bindungen zum getöteten. wenn ich als anderes gruppenmitglied denken würde, dass der hexer meinen besten freund umgebracht hat, wüsste ich, was ich zu tun hätte. und das würde ich je nach klasse sofort ( söldner, krieger) oder später ( assassine) usw. "erledigen". mag aber auch sein, dass man ihn einfach als risikofaktor aus der gruppe entfernt oder ihn auf bewährung weiter mitführt. sowas bietet natürlich auch chancen, wenn der hexer zukünftig als ein von " selbstzweifeln zerissener" oder "in schuldgefühlen badender" gespielt wird. alles eine sache der gruppe und ihrer chraktere, aber nichts was den SPl betrifft.

spielst du in nahuatlan ?

Karte, Karte!!! Schiri geeeeeeeelb! Blox(petze)mox wir sind hier nicht auf Pauli Mox !

erinnert mich an meine aktive zeit als basketballer. 5 fouls und draußen. wir das level irgendwann nach bewährungszeit wieder gesenkt ?

ich bekam gerade eine verwarnung von der verwaltung...

uh oh ! admin verulkt gibt sofort rot !

den fussballstrang Deutschland-Holland hab ich in den Rest der Welt verschoben, wo er hingehört. Guckst du hier . außerdem habe ich gerade mal die einzelnen verweise der medienrunde korrigiert, die nach der umstellung der forumsversion nicht mehr stimmten. weiterhin viel spass!

bei uns gibts auch wenige hausregeln. wir halten auch nichts davon. ich zähle natürlich nur das auf, was offensichtlich gegen die regeln spricht. streitfälle je nach auslegung sind ja keine hausregel. es gilt folgendes: 2 GS = 1GFP ( wir sind doppelt so teuer, wie der rest und es gibt auch nicht mehr gold deshalb) schadensbonus zählt bei wurfwafffen bei der ZEP vergabe wird jeder spruch wie ein sonstiger zauber gewertet

recht hast du! ist korrigiert. danke.

das war jetzt aber ziemlich off-topic Ody !

das mag schon sein. im grunde wissen wir ja auch, dass die chance praktisch gleich null ist. aber man kann ja mal drüber philosophieren, obs denn prinzipiell ginge.

wie siehts heute aus ?

ich sitze momentan noch an meinem uraltrechner ( 233er) wenn ich später im uniwohnheim bin, probiere ich es mal mit dem XP explorer.

wir sind schon zwei verwegene burschen, dass wir so mutig sind, mit dem explorer zu surfen! also beim einloggen akzeptiere ich das speichern der cookies. gehe ich raus, komme ich aber nicht wieder registriert ins forum. den eplorer selbst habe ich nicht verstellt. gibts es unterschiedlichen arten von cookies? und sie die neuen dann anders?

natürlich den löchrigen explorer