Einskaldir

hallo zurück --- das forum antwortet...

ich als jungspund kenne Frank Laufenberg nur noch vom WWF Club, damals mit Jürgen von der Lippe. seine umfangreiche musikkenntnis ist aber auch mir ein begriff und seine plattensammlung muss riesig sein. und wer Neil Youngs like a hurricane ausspielt ( womöglich noch eine 15 min liveversion ) ist wirklich ein radioheld !

dem kann ich mich nur anschließen !

hier muss mal wieder gelüftet werden ! so ! fenster auf, alter muff raus !

es geht mir nicht um das label "offiziell" in dem sinne. da reden wir etwas aneinander vorbei. es geht mehr um die form. das, die spielwelt z.b. zum VfF&SF gehört und damit entsprechende abenteuer rausbringt ( brachte ? ), ist mir halt unbekannt gewesen. deshalb fragt man auch nicht im laden nach. und da ist dann schon wieder das marketing problem. da werde ich gewiss nicht der einzige sein, sondern eher zur mehrzahl gehören. dein studentenvergleich hängt natürlich enorm. das würde bedeuten, dass ich mich um meine abenteuer zu kümmern habe und bei eingeschränkter wahrnehmung selbst schuld bin. so sehe ich das als kunde aber gewiss nicht. hier muss man mich dazubringen etwas zu kaufen . deshalb muss man mich darauf aufmerksam machen. nur so wird ein schuh draus.

da fällt mir ein, unsere sitzung vom ich-finde-das-kompendium-viel-zu-teuer e.v. ist nächste woche herr kassenführer Agadur.

@ GH: dass es markstrategisch damit nicht besonders professionell war, bestätigst du mir ja im grunde damit. ich sehe weiterhin einen großen unterschied zwischen "offiziellen" abenteuern vom verlag und den in spielezeitschriften veröffentlichten. wie du siehst sind diese sachen allesamt zum großteil an meiner kompletten gruppe vörübergegangen, weil keiner von uns diese zeitschriften kauft. hinzukommt, dass die abenteuerauflistung jetzt ja übers internet gut erreichbar ist, aber das früher nicht der fall war. der verbraucher ist nunmal faul und will die sachen gut sichtbar in seinem spieleladen im midgardregal unter offiziellem titel finden und nicht durch zufall draufstoßen. so sehe ich das jedenfalls. und ich denke wie mir geht das vielen.

wenns nicht so traurig wäre, könnte man fast drüber lachen. da es ja vorher erscheinen soll, sinds die spielertage 2004.

eine ausgewogene kombi sollte schon sein. irgendwie ist es schon komisch, wenn ein corrinis stadtband erscheint, dazu aber im grunde nur ein abenteuer ( die sieben) und selbst das abenteuer streift nur ansatzweise die möglichkeiten der stadt ( ja ich weiß GH, "weinende brunnen " gibts auch und vielleicht noch ein paar andere kleine, die aber die stadt auch nicht ausreizen). das ist doch marktstrategisch totaler quatsch. sicher kann ich mir mit der stadt selbst was bauen ( und deshalb freue ich mich auch auf Cuanscadan ), aber es sollte doch auch stoff dazu geben. aber es scheint sich ja zu bessern. zumindest was die stadt angeht, macht es Amhairgin richtig, indem er eine webseite aufzieht, wo man dann abenteuer sammeln kann. das ist ein tolles konzept und wird sicher mehr leute reizen auch die stadt zu kaufen, weil es auch abenteuer dafür gibt. guckst du Cuanscadan

wegen des prüfwurfes habe ich diese fähigkeit auch nie gelernt. es ist viel zu unwahrscheinlich, jemanden wirklich effektiv zu treffen.

nach dieser logik dürfte man auch gegen einen sturmangriff nicht beidh. kämpfen oder fechten . das habe ich in den regeln aber noch nicht gefunden....

Möglich wäre es auch bewußt in den Gegner hineinzugehen um im auf den Pelz zu rücken und dadurch bewußt in Kauf zu nehmen leichter getroffen zu werden, aber auch den Gegner mehr unter Druck zu setzen und leichter zu treffen. Dreamweaver Stimmt, das ist möglich. Im MIDGARD-Regelwerk nennt sich das "Handgemenge einleiten" Hornack

mal abgesehen vom verhältnis: für fechten gilt m.e. dasselbe, was Hornack und ich schon zum gezielten hieb festgestellt haben. eine kombi mit agr. angriff ist nicht möglich. dies widerspricht m.e. ganz klar dem hauruckvorgang des agr. angriffs, der ohne rücksicht auf verluste seine treffmöglichkeit sucht.

Auf einen konzentrierten Angriff sollte man eben manchmal mit einer konzentrierten Verteidigung reagieren. Bei dieser kommt der Verteidiger sogar besser weg, da sein Angriff dann eben auch auf eine geringere Verteidigung (des konzentriert angreifenden)trifft. So sehe ich keinen Nachteil oder Ungleichgewicht in dieser Regelung. Dreamweaver wo ist denn da die logik ? ausgangswerte: angriff +15 abwehr +15 verhältnis 1:3 der agressiv angreifende will drei punkte drauflegen: => angriff +18 abwehr + 6 der konzentriert abwehrende will drei punkte drauflegen: => angriff + 6 abwehr+18 für mich ist die konsequenz, dass eine sehr hohe wahrscheinlichkeit besteht, dass der angreifende auf jeden fall AP schaden verursacht, wenn nicht gar schweren, der abwehrende aber mit + 6 trotz der niedrigen abwehr des anderen kaum treffen wird. selbst dann hat er nur eine 50 % chance, dass er durchkommt. das ist wohl kaum ein faires verhältnis.

nachdem ich Belchion nominiert habe, gratuliere ich natürlich auch gerne herzlich zum erfolg !

Quelle: Tierlexikon Quelle: Discovery.de Quelle: Otterhound

irgendein tier oder einen otter ? wenn es irgendein tier ist, halte ich das für völlig übertrieben. otter sind nämlich extrem verspielt und "spielen" auch gerne mit ihrer beute. ich glaube eine übertriebene opfererfurcht passt da gar nicht zu.

gut, dass du das sagst ! da hätte ich doch glatt noch länger versucht, mich einzuloggen...

das wäre von groooooßem vorteil...

sorry. ich versuchs jetzt schon seit einer halben stunde, abe rich komm einfach nicht mehr rein.... einskaldir, probierend

hi marek ! sehr gerne. wenn Detritus da ist, können wir ja eigentlich auch gleich loslegen.

warten wir noch 15 min, bis wir was starten ? würde nämlich semour gerne den vortritt als host lassen. bei meiner absturzquote wäre das besser..

so! wo ist denn der veranstalter ?

[X] Ja! [ ] Nein! mfg Detritus könnte klappen. ich versuche auch da zu sein oder komme später dazu.