Einskaldir

Dass der Berserker zumindest eine gewissen Einschätzung der Situation hat, sieht man ja daran, dass er sich nicht völlig blindwütig auf alles stürzt, sondern seine Freunde erst dann angreifen würde, wenn kein Gegner mehr steht. Er kann also zumindest etwas abstrahieren.

Nein, nein... Das sind die Utensilien für die Fertigkeit Fälschen, also z.B. besondere Pergamente, Siegelwachs, Tinte etc. ... Best, der Listen-Reiche Kostenpunkt übrigens 200 GS.

Die Ausrüstung kostet ürbigens 200 GS für einfache Verkleidungen und 500 GS für kompliziertere

Ich finde diese Klinge ganz nett, aber es gibt sie schon in einem offiziellen Abenteuer. Allerdings ist sie da wesentlich beschränkter. [spoiler=Ruf des roten Raben] Dort muss der Abenteurer bereits das Dao in irgendeiner Fertigkeit erkannt haben. Ansonsten raubt ihm die Klinge permanent 5 Punkte Konstitution bei jeder Aktivierung.

Ich denke, du musst da einfach abstrahieren. Klar sieht es unrealistisch aus, wenn jemand mit waloka gegen einen Höhlenbären kämpft. Es wird auch nie jemand mit bloßen Händen gegen einen Kodiakbären antreten, selbst wenn er der Herrgott des Kampfsportes ist. Aber genauso verhält es sich eben auch mit anderen Waffen und anderen Kreaturen. Jetzt anzufangen eine ellenlange Liste mit Wesen und Waffen aufzustellen, die nicht oder doch gegen sie wirken, wäre einfach Unfug. Und genau das wäre die Konsequenz aus einem derartigen Anwendungsverbot von waloka gegen den Bären. Nimms einfach wie ein Mann. Die Situationen laufen nunmal nicht immer so ab, wie man sich das vorstellt. Es passiert ja auch genauso gut andersrum, wenn man als SPL den Spielern zwei, drei kleine Warmmachgegner gibt und auf einmal feststellt, dass sie dabei sind draufzugehen. Also die Helden. Mal so. Mal so.

Du öffnest damit nur ein Tor, dass du nicht mehr schließen kannst bzw. leierst eine Diskussion an, die ihre Grenzen sucht. Und wo sollen die sein? Wenn du mir beispielsweise als Walokakämpfer sagen würdest, ich dürfe nicht den Höhelbär angreifen, könnte ich dich bitten, dann doch gleich mal das Bestiarium durchzugehen und das für jede Kreatur festzulegen. Oder willst du mir erzählen "realistisch" hätte irgendjemand auf der Welt die Chance, mit einer Keule ein Nashorn zu erschlagen? Und das ist nur ein klitzekleines Beispiel. Die lassen sich zu einer ganzen Reihe von Kreaturen und entsprechenden Waffen finden.

Ich kann den Ärger nicht verstehen. Von mir würde jemand nur Respekt bekommen, der mal was mit waloka anstellt. Über Realismus brauchen wir uns wohl kaum unterhalten. Es gibt ne ganze Reihe von Kreaturen, gegen die man niemals antreten würde, wenn man klar bei Verstand ist. Egal ob mit dem Bihänder oder mit bloßen Händen. Es ist halt ein Spiel. Wenn mir ein SPL aus reiner Willkür nicht gestatten würde meinen mehr als teuer erkauften waloka ( ich trage immerhin auch nur TR und habe keine Verteidigungswaffe) gegen Wesen einzusetzen, wäre ich ganz schnell weg vom Spieltisch. Denn wie gesagt ist Realismus da einfach überhaupt kein Argument. Mir bleibt nur zu sagen: Respekt Fredi!

I think it´s going to rain today (Randy Newman) - Norah Jones Sehr schöne Version.

Das Problem wird auch hier beschrieben. Ich bin also nicht alleine.

Welche Schrift ist denn so problematisch? Ich habe bei mehreren Monitoren mit 1280x1024 noch nie Probleme mit einer zu feinen Schrift gehabt. Unter Windows (Bildschirmhintergrund -> Eigenschaften -> Darstellung -> Schema) kann man ja auch verschiedene Größen wählen, vielleicht hilft das ja schon? Solwac Die Schrift hier im Forum zum Beispiel. Das hat auch nichts mit der Größe zu tun. Ich hab sie schon größer eingestellt. Sie ist einfach hauchdünn und recht scharfkantig.

Ich bin halt langweilig. Nee. das Problem ist wirklich diese ganz feine, dünne Schrift. Ist aber nicht nur mein Problem, wie ich lesen konnte. Die Darstellung ist halt so fein, dass die Cleartyperundung der Schrift dazu führt, dass alles grau und teilweise unscharf wird. Also entweder mit hauchdünnen Buchstaben leben oder zurückschicken.

Hach ich schwanke wieder... Das DVD Problem hat sich ziemlich gelöst. Manchmal hilft das Bequatschen mit einem Freund. Das Problem war eher der Codec. Der böse REAL PLayer war schuld mit seinem miesen Codec, der alles andere verdrängt. Nach löschen und Neuinstallation von Power DVD ist das ganze schon viiiiiel besser. Das Spieleproblem ist keins, denn die Grafik ist so auch bei nem Kollegen. Ist also eher ne Sache der Grafikkarte. Jetzt bleibt noch die Schrift.... Hmmm.

Welche meinst du genau?

Diesen Satz hab ich nur beispielhaft herausgenommen. Ein Punkt hier und ein Komma dort mögen hilfreich sein. Wenn das allerdings häufig vorkommt, ist die ganze Rezi holprig. Folgende Geschichte machst du übrigens ständig und hab ich auch schon bei deiner anderen Rezi kritisiert: "hingegen weist Mängel auf in der Darstellung " Es heißt: "weist hingegegen Mängel in der Darstellung auf". Auch das ist nur ein Beispiel. Dieses Verdrehen von Satzteilen machst du sehr häufig. Und gerade das sollte eben beim Drüberlesen auffallen. Ich kenne das. Wenn ich selbst schreibe, verdrehe ich so Satzteile auch gelegentlich, weil ich schreibe, was ich gerade denke. Aber einmal drüberlesen reicht, um dies zu bemerken. Und gerade einer zweiten Person sollte sowas sofort beim lektorieren auffallen.

Wenn du der Meinung bist, dass Sätze wie "Das Cover von Swen Papenbrock hingegen weist Mängel auf in der Darstellung von Bewegung, die Farbgebung wirkt etwas merkwürdig, aber die war so vom Verlag vorgegeben." Schachtelsätze seien und nicht ganz schlicht und einfach intolerabel, bitte.

Dann auch nochmal hier: Die Rezi zu Cuanscadan ist total holprig geschrieben. Ich hab schon einmal eine Rezi von dir kritisiert (ich weiß leider nicht mehr welche), aber Besserung ist nicht eingetreten. Da du immer so gerne betonst, dass ihr ein Lektorat habt, frage ich mich, wer da drüber liest oder ob einfach eine Rechtschreibprüfung aktiviert wird. M.e. kann NIEMAND, der diese Rezu liest und für deren Lesbarkeit verantworlich ist, einen dermaßen verhunzten Satzbau zulassen. Man fragt sich allen Ernstes, ob du Angst vor Punkten als Satzabschluss hast.

So. Ich hab mich heute entschlossen, den Monitor zurück zu schicken. Die Farben sind sicherlich brillant und er war komplett pixelfehlerfrei, aber mich stören dann doch noch ein paar DInge. Zum einen die grieselige DVD- Auflösung. Das Gerät ist einfach zu scharf. Dann hat er eine sehr scharfkantige ultrafeine Schrift. Das ist auf die Dauer lästig. Cleartype hilft da gar nicht, sondern macht alles nur unscharf. Das Problem wird auch im PRAD-Forum diskutiert. Offensichtlich haben das nicht alle, aber ich werde mir momentan keine andere Grafikkarte kaufen. Und last but not least sieht Need for Speed most wanted nicht wirklich prickelnd darauf aus. Allerdings werde ich erst heute abend oder morgen früh mal testen, ob das auch am Monitor liegt. Jedenfalls habe ich heute schon mal den Retourschein beantragt.

Ich hab noch nicht umgestellt, aber ich denke, dass ich wohl ähnlich verfahren werde.

Das ist mir schon klar. Ich weiß nur nicht, ob man dafür großartig improvisieren muss. Beim Rückzug decken muss der Kamerad neben dem zu Deckenden stehen. Beim "in die Schussbahn werfen" darf er sich dann eben noch um die halbe B bewegen. Beim Rückzug decken hat der Angreifen einen PW zu schaffen, ob er noch den Schützenden angreifen darf. Beim Dazwischenwerfen braucht er den eben nicht. Da muss man jetzt nicht großartig mit Fertigkeiten kommen.

Gibts für sowas nicht "den Rückzug des Kameraden decken"?

Simpsons real.

Das Bestiarium kann er nachkaufen. Das ist nicht soooo dringend.

Dumme Kinder

Zu deiner DFR Frage: In der Neuauflage, die schon erschienen ist, ist die bekannte ERRATA verarbeitet. Außerdem ist sie 5 Euro billiger, weil ein paar (nicht nötige) Farbdrucke fehlen.

Nun man könnte entsprechenden Charakteren auch eine Giftpille für den schnellen Tod geben. Im Mund transportiert und durch Aufbeißen zu zerbrechen. Außerdem gibt es ja auch das Zunge verschlucken als Fertigkeit, die in solchen Fällen sehr hilfreich ist.