Einskaldir

Die Cons, von denen hier die Rede ist, also Midgardcons, sind praktisch reine Spielecons. Es gibt meist einen einzigen Stand mit MIdgardprodukten. Das wars. Zum Shoppen fährt man da nicht hin, sondern zum Spielen und shoppt nebenbei was, wenn man was braucht. Und das Thema ist absolut okay. WIr haben hier im Forum viele kontroverse Themen, die allgemeine Probleme oder Situationen beinhalten und nicht midgardtypisch sind.

Wir spielen mit abwaschbaren Battlemaps. https://www.fantasywelt.de/Rollenspielmatten Neben der von Chessex besitze ich noch das beste Spielleitergeschenkt ever von einem Con: DIe durchsichtige Battlemap vom Bacharachcon mit den Krittabellen drauf. Dazu besitze ich auch das im Link angegebene Große Buch der Battle Maps. Ansonsten nutzen wir klassische Zinnfiguren. Lego killt bei mir sofort die Stimmung. Die GeMinis gefallen mir so gar nicht.

Erledigt

Kraken sind cleverer als viele Hunde. Also Augen auf bei der Freundeswahl. Bzw. welche Freunde man isst und welche nicht. Wir beide wissen die Tintenfische eben mehr zu schâtzen.

Ich kenne nur süße wohlschmeckende Veganer.

Gurken im Kartoffelsalat sind wie Gurken auf dem Cheeseburger von McDoof?

Schnecken sind wie Tintenfisch. Das Zeug schmeckt nach gar nichts und bekommt nur durch die Gewürze und Öle Geschmack. So kann ich auch Esspapier schmackhaft machen.

Der klassische Totschlagssatz in der Küche. "Wenn du Schweinehoden/Heuschrecken/Schnecken/Hund/Walzunge etc richtig zubereitest, schmecken sie auch."

Ich bin schon bei Jägerschnitzel raus.

Moderation: Die Paxispunktediskussion endet bitte genau hier. Kommt noch ein Beitrag dazu, lösche ich alles dazu kommentarlos. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Raldnar ist doch legendär. Vor Jahren war er irgendwo auf Platz 20 oder so als Nachrücker und kam nach großer Krankheitswelle, deren Ursache bis heute nicht geklärt wurde...., zum WestCon.

Dass Beredsamkeit z.B. bei Anführen hilft.

Ich fands spannend, das zu lesen Wusste ich vorher nâmlich nicht. Deshalb wollte ich den Nebeneffekt erwähnt haben.

Das war sehr sinnvoll, denn das Lernen von Beredsamketi macht ihn auch zu einem besseren Anführer, wenn er letzteres beherrscht.

Bei Kunden ist das eh kein Problem. Da können ja alle parallel nachdenken. Da treten sich andere ja nicht auf den Fuß.

Ich hab auch nicht geschrieben, dass es die für alle Fertigkeiten gibt. Aber sie gibt es zumindest teilweise. Bei Spurenlesen gibts einen Kannvorschlag, dass nur die besten Drei würfeln, weil sonst die Spuren durch die vielen Suchenden vernichtet wurden. Das ist aber eine Kannregel.

Kommt auf die Fertigkeit an. Es führt zum Beispiel derjenige eine Gruppe an, welcher den höchsten Erfolgswert in der Gruppe hat. Da würfeln nicht alle. Euer Fallen entdecken stelle ich mir lustig vor. Wenn alle dort suchen wollen, hält euch jede Aktion fast ne Stunde auf. Offensichtlich habt ihr viel Zeit.

Das mag sein, trotzdem habe ich verstanden, was du meinst.

Bitte?

Ich hab dich auch verstanden und erläutert, unter welchen Umstânden reine Argumente reichen und unter welchen nicht.

Ist etwas versteckt. Also du gehst auf den Beitrag, der das Bild zeigt, das die gefällt. Dann gehst du auf das Symbol rechts oben "Reaktion hinzufügen". Sieht aus wie ein Halbmond mit einem +. Dann geht ein Pop up auf, für die Reaktion. Da wählst du keinen Smilie oder so, sondern musst den Briefumschlag anklicken.Wenn du den nicht siehst, dann tippe in das Suchfeld "env" ein für envelope. Dann sollte der angezeigt werden. Klicke ihn und du erhälst in dein Postfach eine Nachricht von Midjoeruney mit der Seednummer.

Siehst du. Prados hat das viel schöner formuliert, als ich das als Abstraktionsunfähiger je könnte. Das mit den Brettern ist halt immer so eine Sache.

Ich habe selten einen unzutreffenderen Vergleich gelesen. Wenn kein Brett da ist, ist es gar keine Situation für ein Balancieren. Wenn kein NPC da ist, kann ich niemanden überzeugen. Darum geht es aber gar nicht. Es geht darum, die Leistung, die die Figur beherrscht, vom Spieler zu verlangen. Und zwar nicht generell, sondern nur bei selektiv ausgewählten Fertigkeiten. Und das ist schlicht und ergreifend Wilkür, denn du lässt keinen Spieler ein Brett herbeitragen und vor deinen Augen Balancieren., um dein merkwürdiges Beispiel aufzugreifen. Wir zwei werden das aber ohnehin nie am Tisch ausdiskutieren, denn ich gehöre zu der Kategorie, die du mit deinem letzten Satz erwähnst.

Nein, ich habe ja das Beispiel aufgedröselt. De Facto ist man da raus, wo man mit banalen Argumenten eben nicht/schwer weiterkommt. Genau wie man ohne Springen nur eine gewisse Distanz springen kann, ohne Klettern nur bestimmte Wände hochkommt, ohne gelernte Waffe nur improvisiert angreift etc.

Das finde ich eine sehr verdrehte Darstellung der Problematik des Stranges. Es geht ja hier darum, dass eine Figur, die eine Fertigkeit gelernt hat, sie also beherrscht, diese nicht anwenden darf, wenn der Spieler sie nicht im Sinne des SPL am Tisch umsetzen kann. Das ist doch etwas völlig anderes, als der von dir geschilderte Sachverhalt. Deine Figur möchte etwas können, ohne es gelernt zu haben, weil du als Spieler eloquent genug bist, die Argumenation zu führen. Hier müsste man sich eher die Frage stellen, warum Aelan etwas können soll, was du kannst, wenn er es eigentlich nicht gelernt hat. Um kluge Schlussfolgerungen zu ziehen, benötigt er Intelligenz. Um sie zu vermitteln, je nach Sachverhalt Beredsamkeit oder eben nicht. Aus meiner Sicht passt das Beispiel aber schon generell nicht. Denn niemand verlangt, dass eine Figur ohne Beredsamkeit nicht mehr in Dialoge oder Diskussionen treten darf. Dein Beispiel muss man doch völlig anders aufziehen. Ich muss mir als SL überlegen, wie die Figur der Adligen drauf ist und ob sie für Argumente offen ist, oder eben nicht. Ist sie ein sachlicher Mensch, der jedem zuhört, dann nimmt sie Vorschläge an, auch ohne Beredsamkeit. Hat sie Probleme damit oder mit neunmalklugen Offizieren, die meinen, ihr als Adlige und bessere Person Vorschriften machen zu können, wird er Beredsamkeit benötigen, egal wie gut die Argumente von ihm sind.