sarandira

Wobei die unterschiedlichen Beteiligten das vermutlich aus ihrer Sicht nicht als "Machtdemonstration" bezeichnen würden. @Ma Kai nehme ich völlig ab, dass er nur als Vermittler auftreten möchte und versucht, einen Kompromiss zu finden, nach dem sich alle wieder lieb haben können. Kann ich völlig nachvollziehen, geht mir meistens auch so. Ich bin hier nur in der Ausgestaltung/Konsequenz nicht mit ihm einer Meinung. @Randver MacBeorn würde sicherlich auch nicht von sich behaupten, dass er "Macht" demonstrieren will. Eher, dass er (mehr oder weniger übertragen) gegen die "Mächtigen" hier im Forum kämpft, während er selbst auf der "guten Seite" steht. Auch da bin ich in diesem Fall halt nicht seiner Meinung. Edit: Nachtrag: Ich würde es daher eher als "Trotz" bezeichnen, was aber letztendlich ja auch nichts anderes als ein Machtspielchen ist.

Irgendwie macht mich die ganze Diskussion hier etwas ratlos. Ich versuche mal, meine Gedanken dazu ein bisschen zu sortieren. Erst mal zu dem betreffenden Witz: Ja, der wäre an Harmlosigkeit kaum zu überbieten, wenn er nicht mit "Warum geht eine Blondine..." beginnen würde. Auch so ist er ziemlich harmlos und wirkt nur in der Masse, wie es glaube ich @Die Hexe weiter oben beschrieben hat. Würde er funktionieren mit "Warum geht eine Maus..."? Nein, weil es kein gängiges Vorurteil ist, dass Mäuse dumm sind. Schon eher mit "Warum geht ein Ostfriese/Bayer/Badener/[hier beliebige Volksgruppe einsetzen, über die man sich lustig machen will]". Und ja, die Pointe an sich ist sogar lustig, wenn man komplett ausblendet, wer da als dumm dargestellt wird. Hat sich eine von uns Frauen über diesen Witz beschwert? Nein. Der kam nach einer Moderation als Folge einer Diskussion über sexistische, sonst wie diskriminierende und/oder sexualisierte Witze. Ich glaube, da war keine von uns direkt beteiligt. Warum war jetzt genau dieser Witz der Stein des Anstoßes? Weil er als Trotzreaktion mit Ankündigung NACH der Moderation kam. Und so sehe ich ihn: als Provokation, völlig unabhängig vom Inhalt. Und dann, @Ma Kai, verstehe ich auch nicht, warum man jetzt unbedingt genau diesen Witz in irgendeiner abgewandelten Form hier wieder herstellen muss. Macht ihn meinetwegen in ein paar Monaten/Jahren nochmal, wenn er seine Symbolik für die Diskussion hier verloren hat. Aber braucht es jetzt wirklich ein Mahnmal, dass die Reaktion auf eine Moderation total aus dem Ruder gelaufen und eskaliert ist? Ich verstehe es wirklich nicht.

Ich glaube, Eleri meinte eher das Lied "Geh mal Bier holen".

Wen genau fragst Du da jetzt? Falls Du konkret die Frauen ansprichst, die sich in letzter Zeit hier geäußert haben, bin ich mir relativ sicher, dass keine von uns solche Lieder abfeiert (bei mir bin ich mir seeeehr sicher - ich krieg da das große Kotzen und bin froh, dass ich beim Skifahren gut ohne Après-Ski auskomme). Und hier im Forum hätte das aus meiner Sicht auch keinen Platz. Wie bei vielem gilt da: wen's glücklich macht... Aber bitte nicht überall.

Es ist zwar sogar ein Priester, aber die Flexibilität traue ich ihm zu.

Ach ja, gleich noch eine Frage: ist es problematisch für das Abenteuer, wenn ein Zwerg dabei ist?

Ich würde das Abenteuer gerne als nächstes mit meiner "Schandmaul"-Gruppe spielen (ein Spielmannstrupp bestehend aus einem Barden, einer Glücksritterin, einem zwergischen Priester und einem Magier ), hab aber ein bisschen Bedenken, dass die Gruppe zu "rechtschaffen" dafür ist. Hat da irgendjemand Erfahrungen?

Hallo zusammen, ich hätte da mal zwei Fragen zur Verknüpfung von "Blutmond" und "Bluttränen". Meine Gruppe hat gerade den "Blutmond" erfolgreich abgeschlossen. Ich würde gerne demnächst (wahrscheinlich nach einem anderen Abenteuer zwischendrin) mit den Bluttränen weitermachen. Ich hab das Abenteuer bisher noch nicht im Detail gelesen, nur ganz grob überflogen, will mir aber nicht von vornherein was verbauen. Daher meine Fragen: - Die Gruppe hat sich im Blutmond ganz gut mit Flemlind bekannt gemacht und ihr nach dem Abenteuer angeboten (und auch nahegelegt), ein gewisses Amulett zu zerstören. Hat das für die Bluttränen noch irgendeine Relevanz? - Mir ist noch nicht ganz klar, wie ich für den Einstieg in die Bluttränen begründen kann, dass Brion jetzt in Flemlinds Vergangenheit forscht, ohne anscheinend Flemlind direkt einzubinden (v.a. was die Informationen aus dem Tagebuch angeht). Im Blutmond haben sich die beiden bei mir wieder halbwegs miteinander arrangiert. Flemlind könnte natürlich über den Winter verschwunden oder verstorben sein, wenn es sein muss. Oder hat jemand eine bessere Idee?

@Jürgen Buschmeier Auch wenn ihr das wahrscheinlich nicht so wichtig ist: du markierst hier die falsche Hexe. Richtig ist @Die Hexe (mit "Die").

Ich denke, dieser Witz ist in jeder Formulierung jetzt erst mal "verbrannt" - einfach, weil er für Machtspielchen benutzt wurde. Falls er gut war (wie gesagt, ich erinnere mich nicht mehr), tut mir das leid für den Witz, ist aber sicher auch kein Drama, wenn ihn die Forumsöffentlichkeit jetzt nicht beschert bekommt. Falls nicht, ist es sowieso kein Verlust. Aber ich denke, zum "auf sich beruhen lassen" gehört jetzt einfach auch mal, auf diesen einen Witz zu verzichten.

Eigentlich wollte ich mich hier lieber raushalten - sowohl damals, als die Sache mit dem Witz (an den ich mich ehrlich gesagt nicht mehr erinnere - es geht aber ja auch nicht um einen speziellen Witz) eskaliert ist, als auch jetzt. Aber wenn jetzt hier @Eleri so als einzelne Empfängerin, bei der angeblich das Problem liegt, herausgepickt wird (nur weil sie sich halt die Mühe gemacht hat, etwas dazu zu schreiben), möchte ich das so doch nicht stehen lassen. Ich gehöre sicherlich auch zu den Empfängerinnen, die viele Witze/Sprüche bestenfalls geschmacklos findet und das hier im Forum auch nicht unbedingt braucht. Ich könnte den Strang ausblenden (das geht glaube ich, oder? Hab ich noch nie gemacht) oder das Forumsmitglied ignorieren, klar. (Mein persönlicher Umgang damit ist eher, dass ich es zur Kenntnis nehme und es im Zweifelsfall mein Bild der betreffenden Person prägt, wie sie sich in den verschiedensten Forumsbereichen äußert). Aber @Randver MacBeorn, mal ganz ehrlich: ist das wirklich das, was Du willst? Ist es Dir das wert? (Also, jetzt nicht, dass ich mich selbst für so wichtig halte, dass du nicht möchtest, dass ich dich ignoriere, sondern evtl. eine ganze Reihe von uns, die wir uns gerne im Schwampf mit Dir unterhalten). Wegen ein paar blöden Blondinenwitzen? Ich fand die ganze Eskalation damals schon ziemlich absurd und bin auch der Meinung, dass Du Dich da in etwas verrannt hast und Dir selbst einen Gefallen tun würdest, wenn Du die ganze Sache jetzt einfach auf sich beruhen lassen würdest. Im Eifer des Gefechts aus Trotz extra nochmal einen Witz posten - ist kindisch, aber kann mal vorkommen. Die Moderation/Löschung doof finden - ok. Die Drohung "dann komme ich nicht zum Forumscon, dann hat das monetäre Konsequenzen für @Abd al Rahman" fand ich ehrlich gesagt ziemlich albern (ich fahre doch für mein eigenes Vergnügen auf einen Con, nicht für andere - und wenn ich nicht will, dann ist das mein eigenes Problem), kann seinen Ärger darüber aber zumindest teilweise verstehen. Die Sperre fand ich persönlich auch ganz schön hart. Aber ich denke trotzdem, dass es für alle, auch für Dich @Randver MacBeorn, das Beste wäre, es jetzt auf sich beruhen zu lassen. Ich hab dich bisher eigentlich als umgänglichen Menschen erlebt und verstehe nicht ganz, warum Du plötzlich so auf Dein Recht pochst, dich mit blöden Witzen unbeliebt zu machen. Ich meine, es geht um "Witze", nicht um kreative Beiträge, in die man viel Arbeit gesteckt hat und an denen das Herzblut hängt. Vielleicht ist es eine Art "ich habe es bisher immer allen recht gemacht - jetzt ist Schluss!"-Rebellion? Das hat sicherlich manchmal berechtigte Gründe - aber denk einfach nochmal nach, ob Du Dir da hier das richtige Ventil gesucht hast?

Nee, da sind wir doch alle. Das ist kein Unterscheidungsmerkmal.

Das ist ja cool!

Frag mich mal! Ich hab einen Charakter mit sehr niedriger In!

Ich würde das gerne von den bekannten Beispielen "Beredsamkeit" und "Verführen" auch noch auf andere soziale Fertigkeiten wie "Geschäftstüchtigkeit", aber auch "Anführen" erweitern. Ich kenne da einen Spielleiter , bei dem bei der Auftragsvergabe meistens jede:r einzeln die Belohnung für sich aushandelt (unter vier Augen). Ich finde das immer total schwierig - ich als Spielerin hab doch keine "Geschäftstüchtigkeit" gelernt! (Ok, die meisten meiner Charaktere auch nicht, weil ich noch keine Händlerin o.ä. gespielt habe.) Oder "Anführen" (bzw. früher Kampftaktik): da hat meine Figur das gelernt, ich würfle hoch und darf jetzt entscheiden, wer sich zuerst bewegt. Aber wenn ich selbst da taktisch nicht so bewandert bin? Bzw. das Gelände/die Situation eben nicht so gut vor Augen habe, wie die Spielleitung? Ich würde das dann gerne zumindest erst mal (outgame) mit der Gruppe abstimmen, bevor meine Figur (ingame) die Entscheidung trifft. Auch mit der Beredsamkeit hab ich's als Spielerin nicht so. Ich bemühe mich gerne, das ein bisschen auszuspielen (zumindest so weit es zur Unterhaltung am Tisch und dem Spielspaß beiträgt), aber es wäre mir lieb, wenn meine Bemühungen nicht für den Erfolg entscheidend wären.

Nach 5 Jahren endlich mal wieder auf meiner Lieblingsburg! Schon auf dem Weg vom Parkplatz zur Burg hat dieser gewisse Zauber eingesetzt - und da lag noch gar kein Schnee! Es war auf jeden Fall wieder super schön und dafür bin ich ganz vielen Leuten dankbar! Unter anderem: Der Orga, die wieder einen tollen Con hingezaubert hat! Auch wenn Euch ein bisschen weniger Stress (fehlende Zelt-Teile beim Aufbau, Schneemassen beim Abbau) sicherlich lieber gewesen wäre. Darum nochmal ein ganz besonders dickes DANKE! Der Juhe und da vor allem dem netten und unterhaltsamen Küchenpersonal - vor allem die Dame beim Brunch mit ihrem schönen Schwäbisch und der sehr direkten Ausdrucksweise. Meinem Spielleiter @Leachlain ay Almhuin und meinen Mitspielern @Einherjar, @Marius, @oisin, @Rina und @Rolf für den unterhaltsamen Abend in Fiorinde. Auch oder vielleicht gerade weil es ohne uns nicht anders ausgegangen wäre - Magdalena hat der "Maske" auf jeden Fall gerne bei ihrer Arbeit zugeschaut! (Und der Katze. ) @Einherjar, der @Chichén, @Maeve ver Te, @McSkull, @Thufir Hawatt und mich wieder mit nach Waeland genommen hat. Es war wieder ein großer Spaß und die Alkschaft hat erfolgreich ihr erstes Schiff gebaut ( leider nicht für uns, Schwesterchen, aber das kommt auch noch!) @Rolf für die angenehme Fahrt und @Patrick für die Unterhaltung auf der Rückfahrt. Der Live-Schwampf-Runde am späten Samstagabend und allen anderen für nette, wenn auch oft leider wieder viel zu kurze Gespräche zwischendurch! Ich bin manchmal (v.a. bei der Ankunft) etwas überfordert von so vielen Menschen, aber ich freu mich immer, Euch wieder zu sehen!

Ich habe es so verstanden, dass es sich eher anfühlt wie das "Umblättern" oder Scrollen beim Kindle (zumindest bei meinem schon etwas betagten Kindle Paperwhite) - das dauert dann halt etwas.

Ich als Superjule

Ergänzung: Wenn zwei Personen im selben WLAN auf Boardgame-Arena spielen wollen, braucht mindestens eine den Premium-Account!

Zur Zeit nur noch selten, in der Pandemie öfter. Hab aber auch danach noch ab und zu Spieleabende mit Freunden aus Frankfurt gemacht. Oder mit meinem Freund was gespielt, wenn wir im Urlaub beide Laptops/Tablet dabei hatten, aber keine Spiele. Oder sogar zu Hause, wenn wir mal was anderes als die vorhandenen Spiele spielen wollten. So hab ich das schöne Spiel CuBirds entdeckt, das ich mir später dann auch noch "in echt" gekauft hab (und seitdem auch mehr mit der Papier-Version gespielt habe). Allerdings haben wir schon festgestellt, was bei der Offline-Version fehlt: Das flapflapflap-Geräusch, wenn ein Vogelschwarm nach Hause fliegt. Daher muss man jetzt am Spieltisch immer selbst dieses Geräusch machen, wenn man einen Schwarm nach Hause fliegen lässt.

Ich hatte am Wochenende ein paar gar nicht so einfache Memory-Partien. Ich hab mit meinem Patenkind gespielt, die (das muss man zum Verständnis dazu sagen) eine geistige Behinderung hat und daher nicht so fit im Memory ist. Es war gar nicht so einfach, sie unbemerkt knapp gewinnen zu lassen. Am Anfang musste ich das Spiel etwas voran treiben, damit es weniger Karten werden. Und dann musste ich aufpassen, nicht aus Versehen zu oft die gleichen aufzudecken, damit sie aufholen kann. Oft hat sie eine falsche Karte neben der richtigen aufgedeckt. Ich habe dann beim nächsten Mal die richtige (2.) Karte aufgedeckt und dafür die falsche 1. - in der Hoffnung, dass sie dann beide richtigen weiß. (Das hat auch immer wieder so funktioniert!) Manchmal wollte sie mich auch reinlegen und hat absichtlich auf eine falsche gezeigt. Da hab ich dann versucht, eine andere falsche aufzudecken. Es war also eine Art " umgekehrtes Memory". Merken musste ich es mir ja trotzdem. Aber ich hab es geschafft - es war ab und zu unentschieden und ab und zu hat sie gewonnen.

Danke, den schau ich mir mal bei Gelegenheit an! Ich hab hier auch einen Vortrag, den ich sehr empfehlen kann (wenn ihn nicht schon jeder kennt): The Art of Code Es geht um Code, Kunst, Nerds und 90er-Jahre Rockmusik. Unbedingt bis zum Ende anschauen!

Schönes Spiel! Wir haben es am Samstag zu dritt gespielt, das hat gut funktioniert (finde ich). Zu viert wäre es wahrscheinlich nochmal etwas anders, weil man weniger darauf spekulieren kann, dass bestimmte Karten nochmal bei einem ankommen (wie bei z.B. Seven Wonders nimmt man sich immer eine Karte aus den Handkarten und reicht die anderen an den Nebensitzer weiter). Ob ich es besser oder schlechter fände, kann ich nicht sagen. Ich glaube, zu fünft würde es mir nicht mehr so gefallen.

Vielleicht ist Calibre dafür geeignet? Das ist zwar eigentlich für EBooks, aber vielleicht eignet es sich auch, um pdfs zu organisieren.