sarandira

Zurück und halbwegs ausgeschlafen (zum Glück hab ich mir ausnahmsweise den Tag danach frei genommen!) will ich mich auch noch herzlich bedanken: bei der Orga für die wie immer reibungslose Organisation und diesmal sogar den Luxus eines Zweibettzimmers! bei der Juhe für den freundlichen Service und das wie ich fand gute Essen - besonders das Kürbis-Linsen-Quinoa-Zeugs am Donnerstagabend! Ich fand auch gut, dass es für alle auch vegetarische Optionen gab! Bei meinen Spielleitern @Einherjar, @Chichén und @Kessegorn und allen meinen Mitstreitern für drei tolle Abenteuer mit hinterlistigen Zwergen, wilden Stürmen, leckerem Essen in den Küstenstaaten, einem erfolgreichen Einbruch, vielen Rätseln ( mittlerweile hab ich echt einen Ruf zu verlieren - das setzt mich fast schon unter Druck! ), süüüüüüüüßen und weniger niedlichen Wesen und dem ein oder anderen Kampf, in dem mir die Würfel diesmal hold waren ("Burn motherf****, burn!") bei meiner Zimmergenossin @Kayllan - wir haben uns ja sehr gut ergänzt und beim Schnarchen abgewechselt bei @Kreol der Barde für die Unterhaltung und das Wachhalten bei Hin- und Rückfahrt bei allen, mit denen ich zwischendurch noch Zeit für ein Schwätzchen hatte - es war wie immer viel zu wenig! Ich habe das Gefühl, viele von Euch viel zu schnell stehengelassen oder viel zu wenig beachtet zu haben. Falls das so angekommen ist, tut es mir leid - so viele Menschen auf einem Haufen überfordern mich manchmal etwas. Es war trotzdem schön, Euch alle wiederzusehen!

@stefanie Ganz allgemein sind YouTube-Videos keine Podcasts, sondern... YouTube-Videos. Podcasts sind zumindest ursprünglich reine Audio-Formate, die nicht mal unbedingt auf einer bestimmten Plattform veröffentlicht werden müssen. Das kann theoretisch jeder auf seiner eigenen Webseite machen. Es gibt aber mittlerweile auch einige Podcaster, die "Video-Podcasts" produzieren. Die gibt es dann rein zum Hören oder auch als Video, wo man die Podcaster da sitzen und reden sieht. Und die Videos sind dann möglicherweise auf YouTube veröffentlicht. (Glaube ich zumindest - wenn ich Podcasts höre, dann normalerweise da, wo ich eben gerade nicht ein Video anschauen kann/will. Also z.B. bei der Hausarbeit oder unterwegs.)

Jein. Wenn ich die Dokumentation dazu richtig verstehe (die erscheint, wenn man auf das blau geschriebene Wörtchen Kanal klickt - zumindest, wenn man vorher noch keinen erstellt hat), wird auf jeden Fall zum aktuellen Konto (das auch das Google-Konto sein kann) ein Youtube-Kanal erstellt. Der scheint Voraussetzung zu sein, um ein Video zu kommentieren.

Also, ich fände es eigentlich besser, wenn mehr Leute mitdenken als querdenken würden. Auch bei der Nutzung von KI.

Mittlerweile sind alle drei vereint und diese Suche kann geschlossen werden!

Der Klingensucher ist heute auch angekommen! Vielen Dank!

Dass es sich wirklich an ALLES erinnert, kann ich mir kaum vorstellen. Irgendwann ist die maximale Anzahl der Token erreicht - und dann vergisst es eben wieder was.

Hi, ich hätte Interesse an Klingensucher. Schreibe dir gleich eine PN.

Ich habe das Abenteuer gestern ebenfalls in ca. 3h gespielt und hatte viel Spaß dabei. Außer Abenteuer-Spielbüchern als Kind ("wenn du x tun willst, blättere zu Seite y") hatte ich bisher keine Erfahrung mit Solo-Abenteuern. Das Konzept hat für mich sehr gut funktioniert. Zwischendurch hat es mich auch dazu gebracht, mal wieder ein paar Regeln nachzulesen (ich hatte z.B. noch nie einen Charakter, der Fechten konnte), weil ich im Kampf nicht schummeln wollte (man spielt ja dann den Kampf als SL und SP selbst aus). Zwischendurch hatte ich so ein, zwei Mal das Gefühl, dass ich das Abenteuer gleich ein zweites Mal spielen kann, weil mein Charakter nicht überlebt. Die Würfel waren aber auch wirklich gegen mich - die 1er fielen für meinen Charakter, die 20er für die Gegenseite. Mit dem selben Würfel!! In einem "echten" Abenteuer hätte ich zwischendurch nach Heilmöglichkeiten gesucht - die gab es (außer einem Heiltrank auf dem Charakterbogen) nicht. Ich habe es aber doch geschafft, zu überleben - dank etwas gnädiger werdender Würfel und einer vermutlich klugen Entscheidung im Spiel. Als jemand, die natürlich eigentlich gerne jeder Spur nachgehen und alles wissen will, habe ich mir hinterher natürlich noch die Teile durchgelesen, die ich nicht freigespielt hatte und kann sagen, es gibt tatsächlich immer wieder unterschiedliche Möglichkeiten, zur Lösung zu kommen bzw. das Spiel verändert sich und reagiert (natürlich in einem gewissen Rahmen) auf eigene Entscheidungen. Finde ich gut gemacht! Gerne mehr von sowas! Wie das Abenteuer in die Kampagne passt, kann ich noch natürlich noch nicht beurteilen - ich habe die bisher verschickten pdfs noch nicht gelesen, da ich Abenteuer immer erst lese, bevor ich sie leite (oder nachdem ich sie selbst gespielt habe oder wenn ich mir sicher bin, dass ich sie nicht spielen werde). Umso mehr habe ich mich gefreut, dass es einen Teil der Kampagne gibt, den ich mir trotzdem schon anschauen kann.

Ich war in der ersten Gruppe, die bei Chriddy das Abenteuer gespielt hat - das ist ist wirklich grauslig! Also, es ist super, wir hatten sehr viel Spaß - aber wir haben uns gleichzeitig sehr geekelt und wollten teilweise gar nicht mehr hören,was als nächstes kommt . Da wurde nicht nur die geistige Gesundheit der Spielfiguren in Gefahr gesehen, sondern auch die der Spielenden! Ich kann mir aber vorstellen, dass Kinder da unter sich sehr unbefangen damit umgehen können. Bzw. dass es alleine schon einen Unterschied macht, ob ein anderes Kind oder ein Erwachsener die Welt beschreibt. Und natürlich, was die Kinder schon gewohnt sind.

(Puh, das war jetzt ganz schön kompliziert, das hier rüber zu ziehen - ich hoffe, die Moderation weiß das zu schätzen. ;) ) Nur um das noch zu ergänzen: Wenn ich nicht irgendwo eine total verpasst habe, weil es am Voranreise-Tag war, waren es genau zwei 1880-Runden. Eine vorher angekündigte am Samstagnachmittag/-abend (dem offiziellen Anreisetag) und eine von mir spontan auf dem Con angebotene (weil ich am Samstag so viel Spaß hatte und spontan Lust hatte, mal wieder 1880 zu leiten - und weil ich wusste, dass ich willige Mitspieler:innen finde) am Montag. Die Anzahl der Leute, die 1880 spielen, ist so klein, dass man erfahrungsgemäß sehr selten mal zwei Runden parallel hat - alleine schon, um sich nicht gegenseitig die Leute abzugraben. Wenn dir das so als "recht gut vertreten" aufgefallen ist, lag es vermutlich auch mit daran, dass der Forumscon sehr klein war. Da ist eine Runde prozentual gleich mehr als auf einem großen Con. Wieviele Teilnehmer und Spielrunden es gab, kann ich jetzt nicht sagen. Aber mir ist auch aufgefallen, dass zudem noch einige Leute krankheitsbedingt fast gar nicht gespielt haben oder früher wieder abgereist sind. Das hat die Lage natürlich nicht besser gemacht.

Nachdem ich jetzt schon von zwei Leuten gefragt wurde, ob die Einladungen denn schon verschickt wurden: Ja, Ende November! Bei mir war sie im "Unbekannt"-Ordner - vermutlich, weil die Email-Adresse jedes Jahr eine andere ist (anmeldung2026@... )! Meldet Euch an, der Klostercon hat noch Plätze frei!

Shop > Käufe verwalten. Da steht dann bei mir einmal Clubber mit Status aktiv.

Angemeldet! Ich freu mich auf den diesjährigen Nicht-im-Kloster-dafür-am-Alpenrand-Midgard-Con! Und aufs Bogenschießen mit @Nyarlathotep am Spätabreise-Montag.

Gibt es denn tatsächlich keinen Schwampf-Strang für den Kloster-Con? Dann mache ich halt einen auf. (Falls ich nur zu blind war, tut mir das leid. Dann bitte verschmelzen!)

Dass sie es nicht so auf dem Schirm hatten, weil sie es selbst nicht spielen, hab ich mir auch schon gedacht. ;) Die Orga schaut sich vor dem Verteilen der Spielleitergeschenke alle Rundenzettel an. Da könnte es ihnen trotzdem das eine oder andere Mal aufgefallen sein. ;)

Ich finde es bemerkenswert, dass du das als drastische Änderung bei der Ausgestaltung wahrnimmst. Naja, das ist halt sehr subjektiv bzw. hängt davon ab, wie man so seine Cons plant und was einem wichtig ist. Wenn man sich wie MaKai vorher die Mühe macht, eins seiner Abenteuer für M6 anzupassen oder eins der neuen M6-Abenteuer vorbereitet, sich damit beschäftigt und darauf freut, und dann erfährt, dass das nicht gewünscht ist, kann man das schon als drastisch empfinden (drastisch natürlich nur für die, die es betrifft). Besonders natürlich, wenn man es erst kurz vorher mitbekommen hätte. Ja, es steht fettgedruckt in der Einladung - aber ich muss zugeben, ich hätte es trotzdem überlesen. Wenn ich schon x Mal auf einem Con war, schaue ich in der Einladung im Normalfall nur nach dem Preis und der Kontoverbindung . Daher ist es auf jeden Fall gut, dass @dabba das Thema hier mit seiner Nachfrage gleich aufgebracht hat.

So sehr ich das verstehe, ich denke, Du darfst das nicht persönlich nehmen. Man kann durchaus gleichzeitig im einen Jahr dankbar für Deinen Einsatz als Spielleiter sein und später beschließen, dass man (ob berechtigt oder unberechtigt) Angst hat, dass es zu viele M6-Runden werden und sagen, dass man das in Zukunft nicht mehr will (wenn das denn der Grund ist). Die Formulierung "nicht gestattet" ohne vorherige Ankündigung finde ich auch unglücklich. Man hätte auch vorher mal schreiben können "Liebe Leute, es gab in der Vergangenheit vereinzelt Spielrunden mit anderen Systeme (M6, 1880, Perry Rhodan,...) und wir bedanken uns herzlich bei den Spielleitern. Wir wollen aber aus Gründen (die am besten natürlich auch aufgeführt sind) in Zukunft nur noch M1-M5 auf unserem Con und haben deshalb einen neuen Passus in unsere Regeln aufgenommen. Wir hoffen auf Euer Verständnis und freuen uns, Euch bald wieder auf Bacharach zu sehen" - oder etwas in der Art. Kann man dann immer noch gut oder schlecht finden, aber es wäre weniger konfrontativ und für manche evtl. auch verletzend.

Nein, es setzt wie immer voraus, dass genügend Leute leiten - egal, wie oft sie sonst schon geleitet haben. Und es sind ja weiterhin alle willkommen, nur nicht alle Spielsysteme. Ob dann alle kommen wollen, ist deren Entscheidung.

Ich bin da bei Dir. Aber das ist das, was ich mit "gefühlte Auswahl vs. tatsächliche Auswahl" meine. Es macht dann vielleicht noch einen Unterschied, ob ein Con tendenziell ausgebucht ist oder nicht. Wenn es für einen Con mehr Interessenten als Plätze gibt, kann es durchaus sinnvoll sein zu sagen "nur System X", um die Plätze vorrangig denen zu geben, denen diese Einschränkung wichtig ist. Für die gibt es dann vielleicht auch tatsächlich mehr Auswahl bei den Spielrunden. Wenn der Con eher nicht ausgebucht ist, macht es für die Rundenauswahl keinen Unterschied, ob da meinetwegen 50 Leute System X spielen und 20 was anderes - oder nur 50 Leute System X. Bzw. doch - es macht einen Unterschied für die Leute, die sowohl System X als auch System Y und Z spielen.

Dann ist das wohl so. Die Cons sind unterschiedlich, haben unterschiedliche Schwerpunkte oder sind dabei, ihr "Alleinstellungsmerkmal" zu finden (Atmosphäre, kleinere Zimmer, Angebote für Familien) - und Bacharach will eben der Con sein, auf dem nur M1-M5 gespielt wird. Ich finde es persönlich schade, wenn sich das so trennt, aber jeder hat eben andere Wünsche und Bedürfnisse. Und solange jeder Con sein Publikum findet (und jede/r von uns seinen/ihren Con), ist das ja auch ok so.

Naja, damit sind vermutlich schon die Regeln gemeint - nicht die Welt, in der gespielt wird (sonst wäre jedes Abenteuer, das in einer selbst dazu erfundenen Region/Ebene/Welt wie auch meine "Winterwunderwelt" aus einem meiner Abenteuer kein "Midgard" mehr). Und dass man mit einem seiner vorher erstellten und meist auch schon in anderen Abenteuern gespielten Charakter da problemlos mitspielen kann. Von daher ist es schon richtig, dass da ein Bruch ist und die Zahl der möglichen Spielrunden eingeschränkt wird, wenn man für die anderen Regeln keinen Charakter hat. (Auf das Thema Rundenauswahl und wie da das Verhältnis zwischen gefühlter Auswahl und tatsächlicher Auswahl ist, möchte ich jetzt gar nicht groß eingehen). Mich schreckt eine M4-Runde ja auch schon ab, weil ich nur noch M5-Charaktere habe. Genauso allerdings eine Runde für sehr hochgradige Charaktere.

Erst mal vorneweg: Ich hatte dieses Jahr nicht vor, nach Bacharach zu fahren (auch wenn ich zwischenzeitlich mal überlegt hatte) - einfach nur aus dem Grund, weil ich nicht zu jedem Con fahren kann und halt irgendwie auswählen muss (und aus verschiedenen Gründen wie Zeit und Mitspieler andere Cons höhere Prio hatten). Das wird jetzt also meine Entscheidung nicht in irgendeiner Weise beeinflussen. Ich finde die Einschränkung schade. Ich mag es, mit (zumindest teilweise) den gleichen Leuten auf dem selben Con mal M5, mal 1880, mal ein Brett- oder Kartenspiel und vielleicht in Zukunft auch mal M6 zu spielen. Ich könnte dann natürlich auch auf einen ganz allgemeinen Con fahren, auf dem auch noch zig andere Rollenspiele gespielt werden, von denen ich womöglich noch nie gehört habe. Aber da kenne ich die Leute nicht und ich finde eben gerade die Community, die sich um Midgard schart und ab und zu mal auch was anderes spielt, eine schöne Sache. Wenn man das so strikt vorgibt, habe ich die Befürchtung, dass es mehr schadet als nutzt, dass es nur Böses Blut gibt und die Community unnötig spaltet. :( Geht ja hier schon los.

Lord of the Lost & Wednesday 13 - I Hate People (Youtube) Achtung - der Text bzw. die Message ist weniger menschenverachtend/negativ, als der Titel suggeriert. ;)