Ich halte die Moderation für absolut gerechtfertigt. Auch wenn einige die Diskussion über eine moralische Bewertung des Tötens von Tieren für interessant und führenswert halten, so ist sie meilenweit von dem Ausgangsthema entfernt. Es war eine Umfrage, nicht mehr und nicht weniger.
Ob die Diskussion nun esoterisch, realistisch, fantastisch, abgefahren oder sonst etwas ist, ist dabei unerheblich. Ich für meinen Teil verfolge sie schon lange nicht mehr, da rosendorn im Beitrag 559 die unterschiedlichen Sichtweisen sehr gut zusammengefasst und herausgestellt hat, warum man auf keinen gemeinsamen Nenner kommen kann. Alles was danach kam, ist ziemlich abgehoben von dem, was ursprünglich mal gefragt wurde. Dann sollte man das ganze in einen eigenen Strang verlegen und da weiter diskutieren.