Blaues Feuer

Dein Freund hat in sofern Recht, das es einem niemand verbieten kann, in einen Würfelbecher zu gucken, während man damit die Würfel durcheinander schüttelt. Solange man sie wirklich unkontrolliert schüttelt. Reingucken sollte nicht dazu führen, dass man seine Würfel so hinlegen kann, dass sie ein gewünschtes Ergebnis zeigen. Vielleicht solltest Du ihm genau das sagen: nicht ihm vorwerfen, dass er schummelt, sondern das Du dich betrogen fühlst, wenn er das macht und dass das nicht schön ist. Ihr wollt doch gemeinsam Spass haben beim spielen und nicht wegen so etwas das Rollenspielen aufgeben.

Ihr seid da nicht die einzigen, die diskutieren. Vielleicht hilft Dir der Strang Schummeln beim Würfeln weiter.

@Panther: was hast Du nur immer mit den PP, die in irgendwelche Rechungen nicht eingehen oder umsonst lernen ermöglichen? Nach M4 ist es völlig schnuppe, ob die GFP durch EP, PP oder Gold generiert wurden. Dem Endergebnis sieht man es nicht an und für das Nachrechnen ist es auch völlig unerheblich.

Ich würde mich hier nicht an das Wort feste (Materie) klammern. Ich denke, damit soll nur verhindert werden, dass jemand auf die Idee kommt, ein Vakuum schaffen zu wollen und daraus resultierend einen kleinen Sturm, wenn die Luft nachströmt bzw. eine Welle, wenn es im Wasser stattgefunden hat. Egal, was sich in der Kugel befand, hinterher ist nur noch Häufchen Staub übrig. Ohne weitere Nebenwirkungen oder Restprodukte.

Am 31.10. ist Reformationstag. Wenn Du als Martin Luther verkleidet vor mir stehst, können wir darüber reden.

nett von Dir. Aber ich plansche lieber noch eine Weile und inhaliere Schokolade.

Du wirst doch nicht mein Entspannungsbad wegtrinken wollen? Der Halbling schaut neugierig auf die Rückseite des Bechers. da steht etwas von Wellnessangebot und Genuss für alle Sinne.

Moderation : die Beiträge um die Realismusdiskussion zu kämpfenden Skeletten wurde in einen neuen Strang ausgegliedert. Desweiteren möchte ich auch bitten, die Diskussion um "sind Kampfoptione toll oder Spieler-klein-halten" ebenfalls nicht hier zu führen. Wenn es dazu weiteren Gesprächsbedarf gibt, lagere ich gerne die schon bestehenden Beiträge in einen neuen Strang aus. PN genügt. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Du wirst doch nicht mein Entspannungsbad wegtrinken wollen?

eine kleine Feuerkugel lässt sich in einen Pott heiße Schokolade fallen, seufzt wohlig und entspannt.

Vielen Dank für die schönen Orte. Auch wenn es diesmal viele Beiträge gab, blieb die Bewegung in den Regalen überschaubar: Legendenschmied und Yon Attan haben ihr erstes blaues Buch erhalten.

auch wenn ihr Daten nur intern speichert, müsst ihr euch von den Leuten dafür die Erlaubnis geben lassen (einen Pflichthaken im Anmeldeformular setzen). Nein, man benötigt keine Einwilligung, um Daten elektronisch für eigene Geschäftszwecke zu speichern, "wenn es für die Begründung, Durchführung oder Beendigung eines rechtsgeschäftlichen oder rechtsgeschäftsähnlichen Schuldverhältnisses mit dem Betroffenen erforderlich ist" (§ 28 Abs. 1 Nr. 1 BDSG). Ansonsten hätte ich ein Problem. Denn wenn ich die Einwilligung zur Bedingung für die Teilnahme am Con mache, wäre die Einwilligung nicht freiwillig und damit auch noch unwirksam. Ich dürfte dann also keine Daten zu meinen Con-Teilnahmern haben - weder elektronisch noch auf Papier. §4, (1) Die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung personenbezogener Daten sind nur zulässig, soweit dieses Gesetz oder eine andere Rechtsvorschrift dies erlaubt oder anordnet oder der Betroffene eingewilligt hat. Zumindest ist mir so in den Rechtsvorlesungen vermittelt worden, warum bei unseren Nutzerdatenerhebungen (die nicht über die das Maß eines Cons hinausgehen) immer eine Unterschrift bzw. bei Online-Formularen ein Haken erforderlich ist.

auch wenn ihr Daten nur intern speichert, müsst ihr euch von den Leuten dafür die Erlaubnis geben lassen (einen Pflichthaken im Anmeldeformular setzen).

Auch aus diesem Grund wäre es sinnvoll, hier zu bündeln. Dann muss sich nicht jede Orga selbst mit den komplexen Fragen des Datenschutzes auseinandersetzen und kann sich auf ihre eigentliche Aufgabe der Ausrichtung von Cons konzentrieren. Liebe Grüße, Fimolas! nicht unbedingt. Solange eine ConOrga nur ihre eigenen Datenbestände pflegt, muss sie sich nur darum kümmern, diese datenschutzsicher zu speichern, so dass keiner ausser der Orga dran kommt. Werden die Daten von Con zu Con weitergereicht, muss geklärt werden, wer diese Liste(n) bekommt und welche Daten der Anmeldung überhaupt weiter gereicht werden. Der WestCon gibt alle Daten an andere Midgardcons, Breuberg sogar an beliebige Cons überhaupt. Bacharach will die e-mail-Adresse "veröffentlichen" - auf der Homepage, auf der Facebookseite, im Burghof? Bisher hat einzig der SüdCon eine Trennung von "Speicherung der Daten" (für die eigene Verwaltung) - was alle anderen Cons sich gar nicht erst bestätigen lassen und damit die Daten überhaupt nicht elektronisch verarbeiten dürften - und "weitergabe der e-mail-adresse" allerdings auch hier an beliebige Cons.

als Bürgerin von Österreich-Ungarn ist Deutsch Muttersprache. Das meinen zumindest die Österreicher. zumindest in Böhmen spricht man ein recht gutes Deutsch

als Bürgerin von Österreich-Ungarn ist Deutsch Muttersprache.

bin dabei

wenn es Freitag über Tag stattfindet, hätte ich eine Studentin aus Prag, die selbstverständlich deutsch spricht.

Unbestritten. Aber ich frage mich, wie Du reagieren würdest, wenn wir eine Kennzeichnung einführen, "nur für Männer", weil wir sexistische Witze und Sprüche machen wollen ohne gleich in die Chauvi-Kasse zahlen zu müssen. Und Du dann ein Abenteuer, dass Dich von der Beschreibung her interessieren würde nicht mitspielen darfst, obwohl noch Platz in der Runde ist ... Es ist immer leicht als nicht Betroffener zu sprechen. das wäre mir offen gestanden Scheissegal, solange es wenige Runden betrifft. Wenn jemand nicht mit Frauen spielen will, weil sein Spielglück an Niveaulosen Witzen und frauenfeindlichen Bemerkungen hängt, dann möchte ich da gar nicht erst mitspielen. Ich hab das mein ganzes Leben lang und gelernt, mit solchem Verhalten zurecht zu kommen. Ich hab auch schon im Forum zu hören gekriegt, Frauen als SL gehen ja wohl gar nicht, weil die es halt einfach nicht können. Damit muss ich ebenfalls zurechtkommen. Hätte ich den Eindruck, dass die Ablehnung überhand nimmt und nicht nur das Phänomen eines Cons oder einer Runde ist, dann müsste ich mir halt überlegen, ob es mir das wert ist. Es ist immer leicht, zu glauben, ein anderer wäre nicht betroffen.

das würde mich dann doch auch interessieren, falls die Rundenzettel überhaupt noch existieren. Denn auch ich habe nach Ü18 geschaut, um mich gezielt nicht dort einzutragen. Ich hab keine Lust auf Horror, übertriebene Sexszenen, Splatterbeschreibungen etc. Und ich habe nicht den Eindruck dass es derart viele Abenteuer waren, wie Du vermutest.

Damit demontierst Du dann das CON Prinzip. Wenn ich auf einen CON fahre, dann um zu spielen. Ich zahle nicht das Geld, damit ich dann ein Wochenende blöd rumsitze. Was Du privat in Deiner zu Hausrunde machst, ist eine andere Sache. jeder auf diesem Con hat bezahlt und das pro Nase nicht weniger als Du.

In der Hütte, in der ich von Samstag auf Sonntag im Matratzenlager geschlafen habe, haben auf etwa 1,70 m (Breite) 3 Personen gelegen. Berührungsängste? bei mir definitiv. Da könnte ich einfach nicht erholsam schlafen.

es heißt in allen Fällen Rawindi. (siehe z.B. Seite 9 mittlere Spalte unten: "Jeder Rawindi - gleicherlei welchen Geschlechts - ...")

Du kannst selbstverständlich noch einen Artikel verfassen und ins Forum stellen, nur würde er dann nicht mehr für das "Thema des Monats" zählen. Es macht einen Unterschied, ob der Artikel einen Tag oder einen Monat später kommt. Solange ich die Büchervitrinen noch nicht aktualisiert habe, werde ich bestimmt nicht wegen des Datums rumpinzen. Aber ich gehe auch nicht die alten Themen durch, ob da noch was dazu kommt oder nicht.

nun, da sind wir wieder bei "Meinungen" und "gefühlt". Die richtigen Hinterfotzigkeiten hab ich bisher immer von Männern erlebt. Offene Karten oder ansprechen? Vergiss es. Tritte ins Kreuz schon eher. Kollegialität? Nö. Von Frauen auch, keine Frage. Aber eben von beiden Geschlechtern auch Offenheit und klare Ansagen. Deswegen ärgert mich dieses "Frauen sind so" auch immer so sehr.