Bruder Buck

Da unterliegst du aber einem Trugschluss, denke ich. Diese ungewöhnlich hohen Lernpunkte (und da würde ich bei einem daheim ausgewürfelten Charakter auch so langsam misstrauisch werden!) bringen dem SC bis in die Grade 4-5 Vorteile! Das sollte man nicht unterschätzen: Er kann z.B. Dinge von Anfang an zumindest auf Grundwert, die andere erst für teure FP nachlernen müssen. Nehmen wir nur als Beispiel den Waffenlosen Kampf, der zum Nachlernen ziemlich teuer ist. Wenn man den gleich bei der Charaktererschaffung kann, ist das ein ziemlicher Vorteil. Gruß Bruder Buck

Echt? Deswegen hast du ihn abgelehnt? Dann dürfte ich meinen Händler bei dir wohl auch nicht spielen, der hat nämlich ähnliche Werte - und die wurden damals unter Aufsicht des SL gewürfelt. Ablehnen würde ich SC hauptsächlich auf Cons, wenn ich sie als "Banane" empfinde, sprich irgend eine skurrile Klassen-Kombination, die es normal nicht gibt, oder der SC ist voll gehängt mit heftigen magischen Artefakten, oder ist einfach eine dröge eilerlegene-Wollmilchsau.... aber nicht wegen ein paar guter Grundwerte. Sind wir nicht alle ein bischen Powergamer? Gruß Bruder Buck

Oh ja, so einen ThaumaPyroturgen hatten wir auch mal bei uns in der Gruppe. Ein dolles Hitzeschutzamulett um den Hals und los gehts! Grüße Bruder Buck

Auch gut... Formulieren wir es anders: Nicht alle Abenteuer klappen bei allen Spielgruppen und nicht alle Abenteuer liegen allen Spielgruppen (z.B. ist "Perlen der Füchse" ein super Abenteuer, das mich Staunen lies, aber KTP ist deswegen doch nicht mein Favorit...). Darauf in der persönlichen Beurteilung zu schließen, dass das Abenteuer schlecht sei und der Autor quasi ein Sadist, ist allerdings einigermaßen überzogen. Gruß Bruder Buck

@BOFH: Auch wenn es dir nicht passt, bleibe ich bei meiner provokanten Frage, ob du bei dem Abenteuer überfordert warst - oder aber du hast es falsch verstanden, das kann ja auch vorkommen. Ich bin weder Anwalt des Autors, noch muss ich mich für jemanden in die Breche werfen. Aber wenn jemand ein Abenteuer, das ich gespielt habe und als sehr gut empfunden habe und welches ich auch und gerade vom kulturellen Hintergrund und der Darstellung der Glaubenswelt der Albai als nahezu phantastisch empfunden habe, so verreißt, dann frage ich mich schon, ob ihr das gleiche Abenteuer gespielt habt... Bruder Buck

Harry, Harry, du hast schon sinnvollere Aktionen gemacht... Allerdings erinnere ich mich auch noch mit einem Schmunzeln an deine Priesterin (war es glaube ich?), die nachts im Urwald eine Feuerkugel angemacht hat, weil die doch auch Licht gibt. Und dann die armen Affen in die Luft gesprengt hat, die neugierig an euer Lager geschlichen waren. Grüße Bruder Buck

@BOFH: Wie ich hier schon geschrieben habe, habe ich das Abenteuer als Spieler erlebt und fand es super. Die Rätsel sind lösbar, wenn auch manchmal schwer und der SL sollte ggf. halt einen Tip geben - was ich aber nicht für ein Problem halte. Das "Problem" mit dem AE haben wir, so weit ich mich erinnere, durch einen Wurf auf Altoqua gelöst, welches ein albischer Priester können sollte - wenn nicht, könnte man ja die Vraidos-Brüder fragen.... Mir scheint eher, du warst als SL überfordert, kann das sein? Euer Bruder Buck

Orkwinter habe ich als Spieler erlebt, das ist für Anfänger wirklich gut geeignet.

Suchmaschine

Das hast du aber schön im Bild fest gehalten. Prost Forum! *plöpp* Grüße Bruder Buck

Moderation : Och Leute, tragt doch bitte die Termine gleich in die Überschrift des Themas ein, dann muss ich das nicht erst moderieren. Ist doch nicht so schwer.... Termin in Kalender eingetragen. Euer Mod-Bruder Buck Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Als Name für die Kampagne durchaus interessant.

An der Stelle will ich noch eine Anmerkung an eben die "ich-gegen-den-Rest-der-Welt" Leute machen: Überlegt euch mal in Ruhe, ob nicht alle anderen vielleicht doch den verständlicheren Standpunkt haben könnten, oder wenn es um richtig / falsch Fragen geht, alle anderen einfach auch mal recht haben könnten.... am besten, bevor ihr noch einen und noch einen und noch einen Beitrag verfasst, in dem ihr euren aussichtslosen Standpunkt als allein selig machend anpreisen wollt. Es wird wohl kaum jemand hier anderen eine / ihre eigene Meinung streitig machen wollen. Aber bitte unterlasst es doch, eine Minderheitenmeinung der Mehrheit mit missionarischem Eifer aufdrücken zu wollen. Dann platzt auch niemendem mehr der Kragen bei einer Diskussion. Grüße Bruder Buck

Hähä!

Mein lieber Henni, wenn du ein Verfechter der sachlichen Diskussion bist, warum bringst du dann solche provozierenden Fragen? Bringt dich das weiter? Bist du stolz darauf Fragen zu stellen, die eine negative Antwort implizieren? Und klar, meine Kritik bringt es nicht weiter, wenn ich emotional werde. Aber wenn ich dem Kritisierten unmissverständlich zu verstehen gebe, dass ich sein Beharren auf seinem Standpunkt - und zwar nicht als seine persönliche Sicht der Dinge, sondern es sollen ihm ja andere Recht geben !!! - für ziemlich aussichtlos und unsinnig halte, dann sind die Fronten geklärt. Man sieht ja im Extrem an der ins Groteske ausgearteten Diskussion über "Intelligent Design", wie unsinnig es ist, mit jemandem vernünftig argumentieren zu wollen, der nicht das geringste Interesse daran hat, auf die Argumente einzugehen.... Zudem wurde mein hier von Hendrik zitierter Beitrag im Ursprungsstrang durch einen Moderator gelöscht. Gruß Bruder Buck

Natürlich ist das subjektiv. Jedoch sind es öfter mal Diskussionen, in denen ein, zwei Leute was wollen und dutende andere ihnen mit Gegenargumenten kommen. Und das sind dann auch meist die Diskussionen, die irgendwann ausarten, weil entweder die einsamen Kämpfer für die eigene Idee sich beklagen und von der Forumsmehrheit, den Offiziellen oder sonst wem verfolgt und zu unrecht unverstanden fühlen, oder einem der anderen Diskutanten die Hutschnur hoch geht... jetzt war es halt mal ich. Bruder Buck

Wenn ich hier schon als (schlechtes) Beispiel und Anlass diene für eine neuerliche Diskussion: Ja, ich wollte bewusst Ross und Reiter nennen. Es gibt so viele Leute, die hier Ideen haben und das ist gut so. Nur sind manche dieser Ideen für Midgard untauglich oder gar kompletter Schwachsinn. Und manche Kritik an den Regeln ist gerechtfertigt, manch andere aber einfach unüberlegt und nach ein paar Seiten Diskussion stellt sich heraus, dass der Verfasser einfach phantasielos zu sein scheint oder schlicht nicht nachgedacht hat, bevor er seine Kritik verfasste. Von mir aus kann jeder auch mal Unsinn von sich geben. Bestimmt ist auch nicht alles, was ich so schreibe toll und intelligent. Nur sollten da nicht immer wieder Leute in einen regelrechten Verfolgungswahn verfallen und sich über die Ablehnung ihrer Vorstellungen durch die anderen Diskutanten beschweren oder beklagen, sondern mal in sich gehen und über die Gegenargumente nachdenken, statt wie ein störrisches Kind auf der Richtigkeit des eigenen Standpunktes zu bestehen. Oft wird gerade von diesen Leuten dann auch noch den "Offiziellen" mangelnde Kritikfähigkeit vorgeworfen, was absoluter Unsinn ist. Diese Leute sollten sich mal an die eigene Nase fassen und sich fragen, ob SIE denn Kritik vertragen. Und da platzt mir halt ein, zwei mal im Jahr der Kragen. Euer Bruder Buck

Und sich bei der Erstellung des Regelwerkes viele gute Gedanken gemacht haben und nicht einfach sinnlos Worte aneinander reihten... das sollte man vielleicht auch in Betracht ziehen, bevor man los poltert. P.S: Mir geht es gut, aber manchmal muss man auch los werden, was man denkt.

Moderation : Thema verschoben. Einskaldir, bitte verschmelzen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Schmuggler

Moderation : Was bitte soll das sein? Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Irgendwie nicht witzig... Kann es sein, dass alle, die Regeländerungen wollen, die nun mal nach der Meinung der überwältigenden Mehrheit nicht sinnvoll sind, keine Kritik vertragen? Warum soll denn das Regelsystem Midgard und seine Fangemeinde die Kritik unwiedersprochen hinnehmen, aber der kritisierende darf sich verfolgt fühlen, wenn ihm niemand recht gibt? Ist es auch nur einem, der irgendeine - nach der Mehrheitsmeinung abwegige - Regeländerung oder die Einführung von stärkerer Magie fordert, irgendwann mal in den Sinn gekommen, dass es einfach Unsinn ist, was er fordert und er deswegen "nieder argumentiert" wird und nach einer seitenlangen Diskussion - oder wie in diesem Falle: Die x-te Diskussion zum selben Zauber - manchen hier einfach mal der Kragen platzt, wenn der Verfechter seiner (abstrusen) Forderung wie ein störrisches Kind auf seiner Forderung besteht? Mir ist gerade der Kragen geplatzt. Ich habe keinen Bock mehr auf solche unnützen Diskussionen und wollte eigentlich gar nichts dazu schreiben. Was ich hiermit auch wieder lasse. Gruß Bruder Buck

Okay